Le topic du tennis : "vas-y roger !!!"

bro' a écrit:

Esther a écrit:

bro' a écrit:

Esther a écrit:

c'est moche Bro' de pulvériser mes rêves d'enfant!

je viens d'apprendre que Yannick l'exilé fiscal donneur de leçon a déjà sorti 11 albums. C'est pas rien !!!

T'es très sélect quand même mon bon Bro'! Quand c'est un négro joueur de tennis et chanteur insupportable, pof, tu remarques qu'il est donneur de leçons, par contre, quand c'est une actrice au beau cul qui joue à poil un plan sur deux, t'en as plus rien à battre...

j'aimerais tant qu'elle me donne la leçon...

J'avoue que les Noah me gonflent un peu :
- Joakim, excellent pivot, parmi les meilleurs de NBA, qui snobe l'équipe de France de Basket pour privilégier son mirobolant contrat, ça passe moyen.
- Yannick, aussi sympathique soit-il, dézingue ouvertement Clément et prend sa place. Ces discours engagés, parfois non dénués de bon sens me mettent mal à l'aise sachant que le mec est un exilé fiscal. Il a le droit, c'est son choix, respectable, de fuir l'imposition française, mais qu'il est la décence de ne pas la ramener avec ses leçons de morale.

cela dit, je pense qu'on est nombreux à pouvoir la faire un soir de fatigue. alors tu ai pardonné

salope !

bro' a écrit:

Esther a écrit:

bro' a écrit:

Esther a écrit:

c'est moche Bro' de pulvériser mes rêves d'enfant!

je viens d'apprendre que Yannick l'exilé fiscal donneur de leçon a déjà sorti 11 albums. C'est pas rien !!!

T'es très sélect quand même mon bon Bro'! Quand c'est un négro joueur de tennis et chanteur insupportable, pof, tu remarques qu'il est donneur de leçons, par contre, quand c'est une actrice au beau cul qui joue à poil un plan sur deux, t'en as plus rien à battre...

j'aimerais tant qu'elle me donne la leçon...

J'avoue que les Noah me gonflent un peu :
- Joakim, excellent pivot, parmi les meilleurs de NBA, qui snobe l'équipe de France de Basket pour privilégier son mirobolant contrat, ça passe moyen.
- Yannick, aussi sympathique soit-il, dézingue ouvertement Clément et prend sa place. Ces discours engagés, parfois non dénués de bon sens me mettent mal à l'aise sachant que le mec est un exilé fiscal. Il a le droit, c'est son choix, respectable, de fuir l'imposition française, mais qu'il est la décence de ne pas la ramener avec ses leçons de morale.

Nous sommes d'accord. Sauf que je ne le trouve pas sympathique. effectivement, un exilé fiscale qui me dicte ma façon de penser, ça m'insupporte. Et en règle générale, les "stars" qui donnent des leçons alors qu'ils sont bourrés de thunes, exilés en Suisse ou ailleurs et qui savent tout sur tout sur la gestion d'un pays, ça me fout la gerbe.

wééééééééééééééééééééééééééééé

bon, notre double a l'air supérieur
ça devrait tourner à 2-1 pour nous ce soir (à moins d'un effondrement total et d'un réveil belge)

demain... si Tsonga n'arrive pas à battre goffin, qui pour le dernier simple? je vois bien gasquet plutot que pouille. à l'expérience. parce que niveau mental, est ce que Pouille peut tenir?

Saigneur des porcheries a écrit:

bon, notre double a l'air supérieur
ça devrait tourner à 2-1 pour nous ce soir (à moins d'un effondrement total et d'un réveil belge)

demain... si Tsonga n'arrive pas à battre goffin, qui pour le dernier simple? je vois bien gasquet plutot que pouille. à l'expérience. parce que niveau mental, est ce que Pouille peut tenir?

Les belges ont la tête dans le sac et pourtant ils nous breakent en début de 2ème set. Attention !

Si Pouille a moins de mental que Richie il faut qu'il pense à une reconversion tout de suite. Pour ma part, je verrais bien Gasquet parce qu'il est plus talentueux et que Darcis n'est pas un foudre de guerre.

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bon, notre double a l'air supérieur
ça devrait tourner à 2-1 pour nous ce soir (à moins d'un effondrement total et d'un réveil belge)

demain... si Tsonga n'arrive pas à battre goffin, qui pour le dernier simple? je vois bien gasquet plutot que pouille. à l'expérience. parce que niveau mental, est ce que Pouille peut tenir?

Les belges ont la tête dans le sac et pourtant ils nous breakent en début de 2ème set. Attention !

Si Pouille a moins de mental que Richie il faut qu'il pense à une reconversion tout de suite. Pour ma part, je verrais bien Gasquet parce qu'il est plus talentueux et que Darcis n'est pas un foudre de guerre.

les belges ont gagné le deuxième set!
vont ils breaker à l'entrée du 3ème?

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bon, notre double a l'air supérieur
ça devrait tourner à 2-1 pour nous ce soir (à moins d'un effondrement total et d'un réveil belge)

demain... si Tsonga n'arrive pas à battre goffin, qui pour le dernier simple? je vois bien gasquet plutot que pouille. à l'expérience. parce que niveau mental, est ce que Pouille peut tenir?

Les belges ont la tête dans le sac et pourtant ils nous breakent en début de 2ème set. Attention !

Si Pouille a moins de mental que Richie il faut qu'il pense à une reconversion tout de suite. Pour ma part, je verrais bien Gasquet parce qu'il est plus talentueux et que Darcis n'est pas un foudre de guerre.

les belges ont gagné le deuxième set!
vont ils breaker à l'entrée du 3ème?

non, au 7ème jeu. souvent décisif. Gasquet a clairement plus de tennis que P2H spécialiste du double. On ne sent pas une grande complicité entre les 2, pas évident, ça peut se comprendre. On va voir comment ils se comportent si ils sont dans le dur.

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bon, notre double a l'air supérieur
ça devrait tourner à 2-1 pour nous ce soir (à moins d'un effondrement total et d'un réveil belge)

demain... si Tsonga n'arrive pas à battre goffin, qui pour le dernier simple? je vois bien gasquet plutot que pouille. à l'expérience. parce que niveau mental, est ce que Pouille peut tenir?

Les belges ont la tête dans le sac et pourtant ils nous breakent en début de 2ème set. Attention !

Si Pouille a moins de mental que Richie il faut qu'il pense à une reconversion tout de suite. Pour ma part, je verrais bien Gasquet parce qu'il est plus talentueux et que Darcis n'est pas un foudre de guerre.

les belges ont gagné le deuxième set!
vont ils breaker à l'entrée du 3ème?

non, au 7ème jeu. souvent décisif. Gasquet a clairement plus de tennis que P2H spécialiste du double. On ne sent pas une grande complicité entre les 2, pas évident, ça peut se comprendre. On va voir comment ils se comportent si ils sont dans le dur.

c'était chaud là!
bon je n'y connais rien en double au tennis (bro' dira au tennis tout court ) mais ça n'est pas un peu bizarre de lancer dans une finale deux mecs n'ayant jamais joué ensemble?
ma foi, si ça marche... enfin, suis curieux de ton avis bro'. au bad, jouer en double avec un mec pour une première fois, c'est toujours délicat

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bon, notre double a l'air supérieur
ça devrait tourner à 2-1 pour nous ce soir (à moins d'un effondrement total et d'un réveil belge)

demain... si Tsonga n'arrive pas à battre goffin, qui pour le dernier simple? je vois bien gasquet plutot que pouille. à l'expérience. parce que niveau mental, est ce que Pouille peut tenir?

Les belges ont la tête dans le sac et pourtant ils nous breakent en début de 2ème set. Attention !

Si Pouille a moins de mental que Richie il faut qu'il pense à une reconversion tout de suite. Pour ma part, je verrais bien Gasquet parce qu'il est plus talentueux et que Darcis n'est pas un foudre de guerre.

les belges ont gagné le deuxième set!
vont ils breaker à l'entrée du 3ème?

non, au 7ème jeu. souvent décisif. Gasquet a clairement plus de tennis que P2H spécialiste du double. On ne sent pas une grande complicité entre les 2, pas évident, ça peut se comprendre. On va voir comment ils se comportent si ils sont dans le dur.

c'était chaud là!
bon je n'y connais rien en double au tennis (bro' dira au tennis tout court ) mais ça n'est pas un peu bizarre de lancer dans une finale deux mecs n'ayant jamais joué ensemble?
ma foi, si ça marche... enfin, suis curieux de ton avis bro'. au bad, jouer en double avec un mec pour une première fois, c'est toujours délicat

à mon tout petit niveau, je trouve que la dimension psychologique a une grande importance. il y a des partenaires qui te transcendent, qui te permettent de te dépasser... alors que d'autres, c'est plutôt l'effet inverse.
cette composition d'équipe a surpris tout le monde. c'est limite incompréhensible mais par politesse personne ne pipe mot. même si ils gagnent, on ne pourra pas dire que Noah aura fait un coup. je pense que Mahut-Herbert qui jouent ensemble toute l'année ont plus d'automatismes, ont déjà affronté de nombreuses situations de match où leur soutien mutuel a fait la différence. c'est une question de repères, d'automatismes, de confiance en l'autre, de solidarité, de fraternité.
tennis / bad, je pense que c'est la même chose. la complicité ne s'acquiert pas facilement.
à vous les studios.

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bon, notre double a l'air supérieur
ça devrait tourner à 2-1 pour nous ce soir (à moins d'un effondrement total et d'un réveil belge)

demain... si Tsonga n'arrive pas à battre goffin, qui pour le dernier simple? je vois bien gasquet plutot que pouille. à l'expérience. parce que niveau mental, est ce que Pouille peut tenir?

Les belges ont la tête dans le sac et pourtant ils nous breakent en début de 2ème set. Attention !

Si Pouille a moins de mental que Richie il faut qu'il pense à une reconversion tout de suite. Pour ma part, je verrais bien Gasquet parce qu'il est plus talentueux et que Darcis n'est pas un foudre de guerre.

les belges ont gagné le deuxième set!
vont ils breaker à l'entrée du 3ème?

non, au 7ème jeu. souvent décisif. Gasquet a clairement plus de tennis que P2H spécialiste du double. On ne sent pas une grande complicité entre les 2, pas évident, ça peut se comprendre. On va voir comment ils se comportent si ils sont dans le dur.

c'était chaud là!
bon je n'y connais rien en double au tennis (bro' dira au tennis tout court ) mais ça n'est pas un peu bizarre de lancer dans une finale deux mecs n'ayant jamais joué ensemble?
ma foi, si ça marche... enfin, suis curieux de ton avis bro'. au bad, jouer en double avec un mec pour une première fois, c'est toujours délicat

à mon tout petit niveau, je trouve que la dimension psychologique a une grande importance. il y a des partenaires qui te transcendent, qui te permettent de te dépasser... alors que d'autres, c'est plutôt l'effet inverse.
cette composition d'équipe a surpris tout le monde. c'est limite incompréhensible mais par politesse personne ne pipe mot. même si ils gagnent, on ne pourra pas dire que Noah aura fait un coup. je pense que Mahut-Herbert qui jouent ensemble toute l'année ont plus d'automatismes, ont déjà affronté de nombreuses situations de match où leur soutien mutuel a fait la différence. c'est une question de repères, d'automatismes, de confiance en l'autre, de solidarité, de fraternité.
tennis / bad, je pense que c'est la même chose. la complicité ne s'acquiert pas facilement.
à vous les studios.

merci Bro'!
suis bien d'accord avec le fait d'être transcendé, aidé par un copain ou de vouloir gagner pour lui, pour ne pas le décevoir (à mon petit niveau aussi bien sûr)

perso, j'ai un peu l'impression que Noah a voulu montrer sa main mise sur l'équipe. c'est moi le boss. je tente un truc. si ça marche je passe pour le roi. mais quel risque!
les belges sont passés tout près de prendre le 3ème set. et là... bon ils sont toujours là dans le 4ème. à suivre

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

bon, notre double a l'air supérieur
ça devrait tourner à 2-1 pour nous ce soir (à moins d'un effondrement total et d'un réveil belge)

demain... si Tsonga n'arrive pas à battre goffin, qui pour le dernier simple? je vois bien gasquet plutot que pouille. à l'expérience. parce que niveau mental, est ce que Pouille peut tenir?

Les belges ont la tête dans le sac et pourtant ils nous breakent en début de 2ème set. Attention !

Si Pouille a moins de mental que Richie il faut qu'il pense à une reconversion tout de suite. Pour ma part, je verrais bien Gasquet parce qu'il est plus talentueux et que Darcis n'est pas un foudre de guerre.

les belges ont gagné le deuxième set!
vont ils breaker à l'entrée du 3ème?

non, au 7ème jeu. souvent décisif. Gasquet a clairement plus de tennis que P2H spécialiste du double. On ne sent pas une grande complicité entre les 2, pas évident, ça peut se comprendre. On va voir comment ils se comportent si ils sont dans le dur.

c'était chaud là!
bon je n'y connais rien en double au tennis (bro' dira au tennis tout court ) mais ça n'est pas un peu bizarre de lancer dans une finale deux mecs n'ayant jamais joué ensemble?
ma foi, si ça marche... enfin, suis curieux de ton avis bro'. au bad, jouer en double avec un mec pour une première fois, c'est toujours délicat

à mon tout petit niveau, je trouve que la dimension psychologique a une grande importance. il y a des partenaires qui te transcendent, qui te permettent de te dépasser... alors que d'autres, c'est plutôt l'effet inverse.
cette composition d'équipe a surpris tout le monde. c'est limite incompréhensible mais par politesse personne ne pipe mot. même si ils gagnent, on ne pourra pas dire que Noah aura fait un coup. je pense que Mahut-Herbert qui jouent ensemble toute l'année ont plus d'automatismes, ont déjà affronté de nombreuses situations de match où leur soutien mutuel a fait la différence. c'est une question de repères, d'automatismes, de confiance en l'autre, de solidarité, de fraternité.
tennis / bad, je pense que c'est la même chose. la complicité ne s'acquiert pas facilement.
à vous les studios.

merci Bro'!
suis bien d'accord avec le fait d'être transcendé, aidé par un copain ou de vouloir gagner pour lui, pour ne pas le décevoir (à mon petit niveau aussi bien sûr)

perso, j'ai un peu l'impression que Noah a voulu montrer sa main mise sur l'équipe. c'est moi le boss. je tente un truc. si ça marche je passe pour le roi. mais quel risque!
les belges sont passés tout près de prendre le 3ème set. et là... bon ils sont toujours là dans le 4ème. à suivre

une victoire qui fait du bien. Gasquet a vraiment du talent, c'est ouf qu'il n'ait pas fait une meilleure carrière. d'où la dimension psychologique dans le tennis. pour moi, cela prime sur la technique et le physique. P2H m'a bluffé sur son jeu de service pour la gagne. belle maitrise. chapeau champion !

j'ai du mal à m'expliquer la relation de Noah avec ce groupe de joueurs. il en fait des tonnes et je ne sens pas une osmose exceptionnelle. la compo d'aujourd'hui n'est pas forcément un coup de génie puisque les autres combinaisons auraient pu gagner également.

tsonga fait un beau match pour le moment. 4 à 4. il essaye, a des balles de break mais le belge me semble plus fort.
je le vois gagner.

Saigneur des porcheries a écrit:

tsonga fait un beau match pour le moment. 4 à 4. il essaye, a des balles de break mais le belge me semble plus fort.
je le vois gagner.

Goffin me semble être un cran au-dessus : plus juste, plus fin techniquement et tactiquement. J'adore ce joueur. Il est fluide, intelligent, malin. Break dans le 2ème, le match est terminé.

bro' a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

tsonga fait un beau match pour le moment. 4 à 4. il essaye, a des balles de break mais le belge me semble plus fort.
je le vois gagner.

Goffin me semble être un cran au-dessus : plus juste, plus fin techniquement et tactiquement. J'adore ce joueur. Il est fluide, intelligent, malin. Break dans le 2ème, le match est terminé.

Pouille pour le 5ème match. il n'est plus en tribune depuis le premier set quand Gasquet y est resté.

comme tu disais le belge n'est pas un foudre de guerre mais sur un match, avec la pression... depuis hier les belges n'ont rien à perdre. donc pas gagné d'avance

3 tours de passés au tournoi de la ville voisine. demain soir je joue contre un pote du club, partenaire d'entrainement, 2 classements au-dessus. comptez sur moi pour lui mettre la pression à grands coups de sms

J'vous ai pas raconté : j'étais dans un bus à Boulogne dimanche, arrété au feu rouge et là, paf! Nadal et sa famille passant sur le pont en mode touriste...

Bon après vérification capillaire c'était surement son sosie de 2012....

Même si j'ai de nombreuses expériences malheureuses avec les habitants du plat pays, mais j'aimerai beaucoup que Goffin gagne RG.

bro' a écrit:

Même si j'ai de nombreuses expériences malheureuses avec les habitants du plat pays, mais j'aimerai beaucoup que Goffin gagne RG.

mouais.... ça me plairait aussi. j'aime bien ce petit mais je crois que Nadal sera trop fort non? même si j'espère qu'il ne gagne pas encore

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

Même si j'ai de nombreuses expériences malheureuses avec les habitants du plat pays, j'aimerai beaucoup que Goffin gagne RG.

mouais.... ça me plairait aussi. j'aime bien ce petit mais je crois que Nadal sera trop fort non? même si j'espère qu'il ne gagne pas encore

Evidemment, il n'a aucune chance face au taureau de Manacor. Tout comme tous les autres joueurs du circuit.

bro' a écrit:

Même si j'ai de nombreuses expériences malheureuses avec les habitants du plat pays, mais j'aimerai beaucoup que Coffin gagne RG.

Bon, bin c'est dead. Je lui ai porté la poisse à ce pauvre David.

Roger Waters qui présente le trophée de Roland Garros

Victoire de Simona Halep, n°1 mondial.
Victoire de Rafaël Nadal, n°1 mondial.

Ah, l'incertitude du sport...

Cela dit, la victoire de Simona Halep me réjouit. Depuis le temps qu'elle court après son 1er grand chelem. C'est amplement mérité. 1,68 m et 60 kg de rage et d'intelligence tactique.

La 11ème victoire de Nadal me laisse de marbre même si j'ai bien conscience que c'est un immense exploit qui restera unique. 11 victoires sur 14 participations, c'est un bilan exceptionnel.

Ca devient vraiment chiant le tennis…
Nadal...Federer...Federer...Nadal…
Putain ca fait 10 ans que c'est toujours les mêmes qui gagnent quoi.

Fafa55 a écrit:

Ca devient vraiment chiant le tennis…
Nadal...Federer...Federer...Nadal…
Putain ca fait 10 ans que c'est toujours les mêmes qui gagnent quoi.

Tous propres et gentils..


Ahhhahh.
Poc.
Ahhhééé.
Poc.
Gnéééhaaan.
Poc.
Reuhhaaahhh.
Poc.
Applaudissements.
40-30.
Aaaalllllllleeeeheeeeeeez!!!!

Mon dieu, mon dieu... Quelle vulgarité ces jeunes athlètes qui ahanent tels des bêtes agonisantes.