En visionnage : DVD / Divx / vhs / Super 8....

mouais......
c'est très Goonies et E.T. (c'est pas forcément un reproche)
pour les vieux de la vieilles comme nous, c'est assez amusant de voir les gadgets révolutionnaires de la fin des 70's comme le walkman et autres game&watch....
beaucoup de clichés qui auraient pu être évités
impression mitigée au final...


j'avais pas revu ça depuis sa sortie, c'est vraiment bien.

Vu hier, pour faire plaisir à Junior. Déjà vu au ciné l'année dernière.

Ouais, c'est pas mal. Mais jamais on ne retrouve le rythme, l'inventivité, l'humour des autres productions Aardman, loin de la qualité des Wallace et Gromit, de Chicken Run, voire de Shaun le mouton.

oh le bon film!
ça rappelle un peu l'assassinat de jesse james par le côté très lent du truc.
je conseille.

très bon.

la fin me laisse sceptique. et me déçoit un peu sur le moment.
en y réfléchissant (pas trop) je me dis que ça laisse la possibilité à plusieurs interprétations et que c'est au spectateur de choisir.

Good morning England

L'histoire des radios pirates anglaises au milieu des 60's, sur des bateaux en mer du Nord pour éviter la justice anglaise.
Marrant.

une bonne surprise. j'ai trouvé ça plutôt bien, marrant aussi parfois. Cruise en fait des tonnes mais pas tout le temps.
par contre ça sent la franchise et les prequels à venir.

tout ça pour ça?
film qui me laisse sceptique. quel est le message? les banquiers sont tous pourris. ils s'amusent et s'amuseront jusqu'à ce que tout pète.
bon on le savait déjà.

bourré de références vidéoludiques qui parlent forcément à un gamer devant l'éternel comme moi, mais aussi quelques références cinoches judicieuses.
je me suis vraiment bien amusé.

ma grande a bien aimé aussi, même si elle n'a pas le background pour saisir toutes les références....

guil a écrit:

bourré de références vidéoludiques qui parlent forcément à un gamer devant l'éternel comme moi, mais aussi quelques références cinoches judicieuses.
je me suis vraiment bien amusé.

ma grande a bien aimé aussi, même si elle n'a pas le background pour saisir toutes les références....

+1
Il passe en boucle chez moi, mon plus jeune gamin est super fan.

Si je me suis replongé avec délice dans les Terres du Milieu, je n'ai pas non plus eu l'enthousiasme de celui de la découverte du SDA.

Quelques effets spéciaux moins bons (les serres des aigles par exemple qui m'ont paru ratées),
Des longueurs, auxquelles je m'attendais : faire une trilogie d'un seul tome de moins de 500 pages obéit forcément à une logique mercantile, hélas,
Des digressions, ma lecture du Hobbit date carrément, mais Radagast par exemple ne me parait pas y avoir un rôle si étendu...

Bref, mitigé.

guil a écrit:

Si je me suis replongé avec délice dans les Terres du Milieu, je n'ai pas non plus eu l'enthousiasme de celui de la découverte du SDA.

Quelques effets spéciaux moins bons (les serres des aigles par exemple qui m'ont paru ratées),
Des longueurs, auxquelles je m'attendais : faire une trilogie d'un seul tome de moins de 500 pages obéit forcément à une logique mercantile, hélas,
Des digressions, ma lecture du Hobbit date carrément, mais Radagast par exemple ne me parait pas y avoir un rôle si étendu...

Bref, mitigé.

Pas encore vu, mais des potes fans de Tolkien ont trouvé ça mauvais, limite film con-con "walt disney".


Perso film qui m'a bien marqué le weekend dernier :



Vraiment dérangeant et surtout je me mets à la place du père, situation que je n'aimerais pas vivre.

La vie d'un producteur (de Niro) à Hollywood : gérer les caprices de merde d'une star (Willis) qu'il ne faut pas brusquer car nécessaire au bouclage du budget du prochain long-métrage, distribuer le dernier film d'un réalisateur junkie complétement déjanté, essayer de gérer un deuxième mariage foiré, essuyer les assauts d'une bimbo prête à beaucoup pour entrer dans le milieu....

Le film oscille entre drame et comédie mais réussit l'exploit de ne faire ni l'un ni l'autre de façon convaincante. Il en ressort un profond ennui, à aucun moment je ne suis pas parvenu à m'intéresser à l'un ou l'autre des protagonistes.
Dommage le sujet méritait un meilleur traitement.

j'avais été bluffé par la bande annonce, vue à la Géode avant le film en imax.
Puis j'ai vu que c'était le réalisateur de Trigres et Dragons et de Hulk... j'ai hésité...
Finalement, je le vois là.
Putain quelles images !!!

guil a écrit:

j'avais été bluffé par la bande annonce, vue à la Géode avant le film en imax.
Puis j'ai vu que c'était le réalisateur de Tigres et Dragons et de Hulk... j'ai hésité...
Finalement, je le vois là.
Putain quelles images !!!

bein, c'est assez étonnant mais finalement je n'ai ressenti aucune émotion particulière arrivé au bout de ce film. Des images somptueuses mais qui au bout du compte me paraissent vides.

Spoiler:

suis déçu...

guil a écrit:

guil a écrit:

j'avais été bluffé par la bande annonce, vue à la Géode avant le film en imax.
Puis j'ai vu que c'était le réalisateur de Tigres et Dragons et de Hulk... j'ai hésité...
Finalement, je le vois là.
Putain quelles images !!!  

bein, c'est assez étonnant mais finalement je n'ai ressenti aucune émotion particulière arrivé au bout de ce film. Des images somptueuses mais qui au bout du compte me paraissent vides.

Spoiler:

suis déçu...

C'est tout l'inverse pour moi. Beaucoup aimé et très touché par cette histoire.

Excellent !

  

Wilson Wilson a écrit:

  

Pas bien ? Ma femme cherche à le voir désespérément sur Tarbes...

Gengis a écrit:

Wilson Wilson a écrit:

  

Pas bien ? Ma femme cherche à le voir désespérément sur Tarbes...

bah qu'elle laisse tomber.
vraiment ça ne vaut pas le coup.
ils volent, ils font la fiesta, ils se vantent, ils se font chopper. basta.

Objet Filmique Non identifié.
1968, prémices du nouvel Hollywood (Le Lauréat, Easy Rider, Rosemary's baby ne vont pas tarder).
Burt Lancaster (son film préféré, paraît-il) décide de rentrer chez lui (un comté huppé du Connecticut)...à la nage.
Il calcule sa trajectoire, en passant de piscine en piscine, il peut rentrer chez lui. Quelle idée de scénario, issue d'une nouvelle parue 4 ans plus tôt. Et c'est le trajet qu'il va réellement accomplir, pendant l'heure et demie du film, qui se révèlera métaphorique, sur la société américaine, film doublé d'une ambition existentielle quant au personnage de Lancaster. Une curiosité, que j'ai trouvée très intéressante.

Cette semaine, j'ai vu ça :



Tous les quatre excellents !

très bon ce petit film. complétement inattendu pour moi.

ça par contre...un sous 28 jours plus tard. un copié collé avec quelques petites différences. même la musique rappelle le film mais en beaucoup moins bon

c'est un film comique?
très mauvais.
niveau 0 du dialogue, à tel point que ça en devient risible. à éviter vraiment ou alors à regarder pour rigoler.