Quels sports faites vous ???

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

elnorton a écrit:

Pour ma part, j'ai repris le foot en septembre. En foot loisirs. Qu'est-ce que je me régale...
Y a pas à dire, qu'est-ce que j'aime ce sport, mais qu'est-ce que je hais la manière dont la quête du résultat transforme des gens plutôt sympas en ignares prêts à casser des pattes...

sous la pression de la FFF et des potes, j'ai repris une licence aussi 4 ans après avoir célébré mon jubilé dans un total anonymat. j'ai participé à un seul match, il a y a 15 jours, à mon poste de prédilection, 10 à l'ancienne qui joue entre les lignes. la caisse est toujours là puisque je joue au tennis 2 fois par semaine minimum, par contre pour l'explosivité, le coup de rein, je crois que c'est mort...
je partage le même constat que toi. malgré les "tu verras c'est cool. on se prend pas la tête" : le foot rend con.

trop de contacts physiques peut-être

quoi que, au bad, il n'y en a pas et au fil des tournois, j'ai vu des sacrés cons (j'ai même dû en être un quelques fois, mais je crois, toujours parce que j'étais provoqué...)
les samedis et dimanches tranquilles avec madame, c'est bien aussi. les tournois ne me manquent pas tant que ça

trop de contacts litigieux, trop de mauvaise foi, de maladresse, trop de monde (effet de masse), trop de neurones laissés à la maison et puis cette farouche envie de communiquer avec l'adversaire. non, franchement, le foot est un sport qui révèle le pire de chacun d'entre nous. c'est dommage parce que le jeu en lui-même est chouette.
je préfère de très, très loin, le tennis. on est pas à l'abri de tomber sur un gros con mais c'est quand même plus rare. et comme je ne suis pas un embrouilleur ou un tricheur, il faut vraiment que le mec soit un sale con pour que ça se passe mal.

Franchement, quand je faisais du foot en compét', j'étais hyper conditionné par tout mon entourage et par le club pour jouer très dur, toujours à la limite... Même si je me suis jamais embrouillé avec quelqu'un, que j'ai pris un seul rouge en 20 ans (pour avoir ceinturé un mec qui partait seul au but, mais sans le cisailler).
Sans doute parce qu'arrivé en ligue, le niveau était un peu trop élevé pour moi et que je jouais alors arrière gauche, un poste qui amène à être une crapule.
Quand je suis revenu en D1/D2 de district, que je jouais milieu, ça me plaisait déjà plus.

Mais là, en loisirs, me caler en 8, dans l'axe, distribuer le jeu, être honnête, jamais chercher à pinailler, c'est juste un plaisir. Et ça me ressemble beaucoup plus. Il m'aura fallu 30 ans pour comprendre ça...

elnorton a écrit:

Franchement, quand je faisais du foot en compét', j'étais hyper conditionné par tout mon entourage et par le club pour jouer très dur, toujours à la limite... Même si je me suis jamais embrouillé avec quelqu'un, que j'ai pris un seul rouge en 20 ans (pour avoir ceinturé un mec qui partait seul au but, mais sans le cisailler).
Sans doute parce qu'arrivé en ligue, le niveau était un peu trop élevé pour moi et que je jouais alors arrière gauche, un poste qui amène à être une crapule.
Quand je suis revenu en D1/D2 de district, que je jouais milieu, ça me plaisait déjà plus.

Mais là, en loisirs, me caler en 8, dans l'axe, distribuer le jeu, être honnête, jamais chercher à pinailler, c'est juste un plaisir. Et ça me ressemble beaucoup plus. Il m'aura fallu 30 ans pour comprendre ça...

C'est en vieillissant qu'on s'assagit.
J'ai toujours joué en défense, stoppeur puis libéro en fin de carrière. Je crois, d'après les commentaires de mes partenaires et le nombre de cartons que j'ai pris, que j'ai toujours été rugueux. Un homme de devoir quoi. J'avais quand même un bagage technique et une bon jeu de tête qui m'ont permis de jouer en DH.
T'as joué en quoi Bro' ?

Gengis a écrit:

elnorton a écrit:

Franchement, quand je faisais du foot en compét', j'étais hyper conditionné par tout mon entourage et par le club pour jouer très dur, toujours à la limite... Même si je me suis jamais embrouillé avec quelqu'un, que j'ai pris un seul rouge en 20 ans (pour avoir ceinturé un mec qui partait seul au but, mais sans le cisailler).
Sans doute parce qu'arrivé en ligue, le niveau était un peu trop élevé pour moi et que je jouais alors arrière gauche, un poste qui amène à être une crapule.
Quand je suis revenu en D1/D2 de district, que je jouais milieu, ça me plaisait déjà plus.

Mais là, en loisirs, me caler en 8, dans l'axe, distribuer le jeu, être honnête, jamais chercher à pinailler, c'est juste un plaisir. Et ça me ressemble beaucoup plus. Il m'aura fallu 30 ans pour comprendre ça...

C'est en vieillissant qu'on s'assagit.
J'ai toujours joué en défense, stoppeur puis libéro en fin de carrière. Je crois, d'après les commentaires de mes partenaires et le nombre de cartons que j'ai pris, que j'ai toujours été rugueux. Un homme de devoir quoi. J'avais quand même un bagage technique et une bon jeu de tête qui m'ont permis de jouer en DH.
T'as joué en quoi Bro' ?

J'ai toujours joué en district, à un niveau où l'équipe la plus physique s'impose 9 fois sur 10. Je n'étais pas assez rugueux, solide physiquement pour aller voir plus haut. Jamais essayé non plus... J'ai préféré jouer dans 2 petits clubs à moins de 5mn de chez moi, avec mon frère et mes potes. Niveau football c'était pas l'extase, surtout pour mon profil : bonne technique, bonne vision du jeu, altruiste, mais pas trop intéressé par le contact... en gros, mes camarades de jeu adoraient jouer avec moi, les supporters du club ne m'aimaient pas parce que je n'étais pas un boucher... le foot rend les gens un peu cons sur le terrain mais est surtout un aimant à connards autour du terrain.

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

elnorton a écrit:

Franchement, quand je faisais du foot en compét', j'étais hyper conditionné par tout mon entourage et par le club pour jouer très dur, toujours à la limite... Même si je me suis jamais embrouillé avec quelqu'un, que j'ai pris un seul rouge en 20 ans (pour avoir ceinturé un mec qui partait seul au but, mais sans le cisailler).
Sans doute parce qu'arrivé en ligue, le niveau était un peu trop élevé pour moi et que je jouais alors arrière gauche, un poste qui amène à être une crapule.
Quand je suis revenu en D1/D2 de district, que je jouais milieu, ça me plaisait déjà plus.

Mais là, en loisirs, me caler en 8, dans l'axe, distribuer le jeu, être honnête, jamais chercher à pinailler, c'est juste un plaisir. Et ça me ressemble beaucoup plus. Il m'aura fallu 30 ans pour comprendre ça...

C'est en vieillissant qu'on s'assagit.
J'ai toujours joué en défense, stoppeur puis libéro en fin de carrière. Je crois, d'après les commentaires de mes partenaires et le nombre de cartons que j'ai pris, que j'ai toujours été rugueux. Un homme de devoir quoi. J'avais quand même un bagage technique et une bon jeu de tête qui m'ont permis de jouer en DH.
T'as joué en quoi Bro' ?

J'ai toujours joué en district, à un niveau où l'équipe la plus physique s'impose 9 fois sur 10. Je n'étais pas assez rugueux, solide physiquement pour aller voir plus haut. Jamais essayé non plus... J'ai préféré jouer dans 2 petits clubs à moins de 5mn de chez moi, avec mon frère et mes potes. Niveau football c'était pas l'extase, surtout pour mon profil : bonne technique, bonne vision du jeu, altruiste, mais pas trop intéressé par le contact... en gros, mes camarades de jeu adoraient jouer avec moi, les supporters du club ne m'aimaient pas parce que je n'étais pas un boucher... le foot rend les gens un peu cons sur le terrain mais est surtout un aimant à connards autour du terrain.

Je ne vois pas ce que tu veux dire... C'est pas normal un père de famille qui lance à son fils : "mais casse-le, coupe-le en deux!!!"

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

elnorton a écrit:

Franchement, quand je faisais du foot en compét', j'étais hyper conditionné par tout mon entourage et par le club pour jouer très dur, toujours à la limite... Même si je me suis jamais embrouillé avec quelqu'un, que j'ai pris un seul rouge en 20 ans (pour avoir ceinturé un mec qui partait seul au but, mais sans le cisailler).
Sans doute parce qu'arrivé en ligue, le niveau était un peu trop élevé pour moi et que je jouais alors arrière gauche, un poste qui amène à être une crapule.
Quand je suis revenu en D1/D2 de district, que je jouais milieu, ça me plaisait déjà plus.

Mais là, en loisirs, me caler en 8, dans l'axe, distribuer le jeu, être honnête, jamais chercher à pinailler, c'est juste un plaisir. Et ça me ressemble beaucoup plus. Il m'aura fallu 30 ans pour comprendre ça...

C'est en vieillissant qu'on s'assagit.
J'ai toujours joué en défense, stoppeur puis libéro en fin de carrière. Je crois, d'après les commentaires de mes partenaires et le nombre de cartons que j'ai pris, que j'ai toujours été rugueux. Un homme de devoir quoi. J'avais quand même un bagage technique et une bon jeu de tête qui m'ont permis de jouer en DH.
T'as joué en quoi Bro' ?

J'ai toujours joué en district, à un niveau où l'équipe la plus physique s'impose 9 fois sur 10. Je n'étais pas assez rugueux, solide physiquement pour aller voir plus haut. Jamais essayé non plus... J'ai préféré jouer dans 2 petits clubs à moins de 5mn de chez moi, avec mon frère et mes potes. Niveau football c'était pas l'extase, surtout pour mon profil : bonne technique, bonne vision du jeu, altruiste, mais pas trop intéressé par le contact... en gros, mes camarades de jeu adoraient jouer avec moi, les supporters du club ne m'aimaient pas parce que je n'étais pas un boucher... le foot rend les gens un peu cons sur le terrain mais est surtout un aimant à connards autour du terrain.

Je ne vois pas ce que tu veux dire... C'est pas normal un père de famille qui lance à son fils : "mais casse-le, coupe-le en deux!!!"

j'ai croisé la route de bons éducateurs, de bonnes personnes, des passionnés, des coachs qualifiés. ils ont cédé leur place, découragés par la bêtise humaine. les cons sont toujours là, solidement accrochés aux mains-courantes, figés dans leur vie de merde.

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

elnorton a écrit:

Franchement, quand je faisais du foot en compét', j'étais hyper conditionné par tout mon entourage et par le club pour jouer très dur, toujours à la limite... Même si je me suis jamais embrouillé avec quelqu'un, que j'ai pris un seul rouge en 20 ans (pour avoir ceinturé un mec qui partait seul au but, mais sans le cisailler).
Sans doute parce qu'arrivé en ligue, le niveau était un peu trop élevé pour moi et que je jouais alors arrière gauche, un poste qui amène à être une crapule.
Quand je suis revenu en D1/D2 de district, que je jouais milieu, ça me plaisait déjà plus.

Mais là, en loisirs, me caler en 8, dans l'axe, distribuer le jeu, être honnête, jamais chercher à pinailler, c'est juste un plaisir. Et ça me ressemble beaucoup plus. Il m'aura fallu 30 ans pour comprendre ça...

C'est en vieillissant qu'on s'assagit.
J'ai toujours joué en défense, stoppeur puis libéro en fin de carrière. Je crois, d'après les commentaires de mes partenaires et le nombre de cartons que j'ai pris, que j'ai toujours été rugueux. Un homme de devoir quoi. J'avais quand même un bagage technique et une bon jeu de tête qui m'ont permis de jouer en DH.
T'as joué en quoi Bro' ?

J'ai toujours joué en district, à un niveau où l'équipe la plus physique s'impose 9 fois sur 10. Je n'étais pas assez rugueux, solide physiquement pour aller voir plus haut. Jamais essayé non plus... J'ai préféré jouer dans 2 petits clubs à moins de 5mn de chez moi, avec mon frère et mes potes. Niveau football c'était pas l'extase, surtout pour mon profil : bonne technique, bonne vision du jeu, altruiste, mais pas trop intéressé par le contact... en gros, mes camarades de jeu adoraient jouer avec moi, les supporters du club ne m'aimaient pas parce que je n'étais pas un boucher... le foot rend les gens un peu cons sur le terrain mais est surtout un aimant à connards autour du terrain.

Je ne vois pas ce que tu veux dire... C'est pas normal un père de famille qui lance à son fils : "mais casse-le, coupe-le en deux!!!"

j'ai croisé la route de bons éducateurs, de bonnes personnes, des passionnés, des coachs qualifiés. ils ont cédé leur place, découragés par la bêtise humaine. les cons sont toujours là, solidement accrochés aux mains-courantes, figés dans leur vie de merde.

Le district c'est pas marrant, j'ai connu ça plus de 10 ans dans ma carrière et les spectateurs, c'est vrai, c'est la plaie. Mais bon il fallait quand même trouver sa motivation et son plaisir.

Notre belle petite équipe.

Mon fils, buteur, le deuxième du premier rang en partant de la droite.

Le gamin en civil tout à fait à gauche est parti faire le bonheur d'un club huppé. Avec un petit peu de chance mais surtout une bonne mentalité (c'est un peu son point faible), il fera peut-être quelque chose. Il est extraordinaire.

je mets le club le plus titré de France sur les rangs

bro' a écrit:

je mets le club le plus titré de France sur les rangs

Bonne idée

davcom a écrit:

Notre belle petite équipe.

Mon fils, buteur, le deuxième du premier rang en partant de la droite.

Le gamin en civil tout à fait à gauche est parti faire le bonheur d'un club huppé. Avec un petit peu de chance mais surtout une bonne mentalité (c'est un peu son point faible), il fera peut-être quelque chose. Il est extraordinaire.

De L1 belge ?

davcom c'est toi sur la photo ?

Gengis a écrit:

davcom a écrit:

Notre belle petite équipe.

Mon fils, buteur, le deuxième du premier rang en partant de la droite.

Le gamin en civil tout à fait à gauche est parti faire le bonheur d'un club huppé. Avec un petit peu de chance mais surtout une bonne mentalité (c'est un peu son point faible), il fera peut-être quelque chose. Il est extraordinaire.

De L1 belge ?

D3 mais il n'y fera qu'un passage éclair, il est déjà repéré, par Charleroi notamment

Fafa55 a écrit:

davcom c'est toi sur la photo ?

Wep

ha c'est sympa de voir ta face

davcom a écrit:

Gengis a écrit:

davcom a écrit:

Notre belle petite équipe.

Mon fils, buteur, le deuxième du premier rang en partant de la droite.

Le gamin en civil tout à fait à gauche est parti faire le bonheur d'un club huppé. Avec un petit peu de chance mais surtout une bonne mentalité (c'est un peu son point faible), il fera peut-être quelque chose. Il est extraordinaire.

De L1 belge ?

D3 mais il n'y fera qu'un passage éclair, il est déjà repéré, par Charleroi notamment

Merci, c'est bien le petit gars à qui tu tiens l'épaule hein ?

Gengis a écrit:

davcom a écrit:

Gengis a écrit:

davcom a écrit:

Notre belle petite équipe.

Mon fils, buteur, le deuxième du premier rang en partant de la droite.

Le gamin en civil tout à fait à gauche est parti faire le bonheur d'un club huppé. Avec un petit peu de chance mais surtout une bonne mentalité (c'est un peu son point faible), il fera peut-être quelque chose. Il est extraordinaire.

De L1 belge ?

D3 mais il n'y fera qu'un passage éclair, il est déjà repéré, par Charleroi notamment

Merci, c'est bien le petit gars à qui tu tiens l'épaule hein ?

Oui oui c'est lui.

Je l'ai coaché en salle dans un tournoi en France en Janvier. Il y avait Valenciennes et Lens notamment. Ils sont directement venus aux nouvelles chez moi et son papa.

Techniquement c'est un monstre. Physiquement il est intéressant.

Il faut savoir qu'ici il s'agit d'U12, mais que lui est U11 et limite U10 car il est né tard dans l'année. Il est presque plus grand que les autres

La seule chose, c'est que c'est un gamin difficile, et je pense que ça risque d'être un frein dans sa progression

Dans ce groupe-là il y a trois autres joueurs qui pourraient jouer haut :

- Celui à côté de mon fils tout à fait à l'extrême droite. Malheureusement il vit en institution
- Le petit black juste à côté de moi qu'on ne va plus garder longtemps. Une véritable machine
- Et le petit blond qui est devant moi à côté du phénomène. Mais lui, le problème, c'est qu'il manque un peu, disons, de courage (il est fainéant) et c'est dommage parce qu'il a une très grosse frappe et une technique au dessus de la moyenne

En quoi le fait d'être en institution va gêner le gamin ?

ELSD a écrit:

En quoi le fait d'être en institution va gêner le gamin ?

Parce qu'il faut le prendre en charge.

Ses parents ont été déchus du droit parental. Ce sont donc des éducateurs, assistants sociaux, psychologues, dirigeants du secteur d'aide à la jeunesse et du secteur de protection de la jeunesse qui s'en occupent, sans oublier les juges.

Il n'est pas adoptable

Personne ne va le conduire ni même le suivre dans un placement de club de foot huppé (les 2 clubs de D1 dans notre région, à savoir Charleroi et Mouscron, se trouvent respectivement à 45 et 85 Km de chez nous)

il y a la solution du RFB (Royal Francs-Borains, D3) près de chez nous mais le problème est le même : personne ne va s'en occuper.

De plus, il est intelligent et c'est un gentil garçon mais fort perturbé et difficilement gérable, même s'il a fait beaucoup de progrès depuis 4 ans qu'on le cotoie. Et la discipline, dans les clubs de haut niveau, ça rigole pas. Ce serait difficilement tenable car c'est un électron-libre

Et hors de question de le mettre dans un internat sportif. Bref, c'est bouché. Ces gamins-là obtiennent leur émancipation à 17 ans, on verra à ce moment-là

J'ai un pote qui coache des U15. Il m'a dit ne pas savoir à quoi ressemblait la plupart des parents des gamins. il entend juste les portières des voitures claquer lorsque les parents déposent leurs gosses aux entrainements ou aux matchs.

bro' a écrit:

J'ai un pote qui coache des U15. Il m'a dit ne pas savoir à quoi ressemblait la plupart des parents des gamins. il entend juste les portières des voitures claquer lorsque les parents déposent leurs gosses aux entrainements ou aux matchs.

C'est malheureusement souvent une fatalité mais nous ça va, on n'a pas encore à se plaindre. La moitié de l'équipe est bien suivie

davcom a écrit:

bro' a écrit:

J'ai un pote qui coache des U15. Il m'a dit ne pas savoir à quoi ressemblait la plupart des parents des gamins. il entend juste les portières des voitures claquer lorsque les parents déposent leurs gosses aux entrainements ou aux matchs.

C'est malheureusement souvent une fatalité mais nous ça va, on n'a pas encore à se plaindre. La moitié de l'équipe est bien suivie

Dans mes souvenirs de gamin, il y avait pas mal de parents autour du terrain les jours de matches...
(enfin quand il faisait beau)

Ca fait 4-5 ans que je coache plus, mais je l'ai fait pendant 7-8 ans.
J'ai l'impression qu'à partir des U15 et du passage sur grand terrain, les parents se désinvestissent un peu.
Moi j'ai coaché que jusqu'aux U13. Sans doute parce que j'adore les possibilités du foot sur petit terrain (je trouve qu'en U15, il y a trop d'espace par rapport à l'âge et la "science tactique" des jeunes, et que ça se finit souvent en kick&rush avec les plus physiques qui font la loi).
Et on a toujours trouvé le moyen de faire en sorte que les parents s'investissent, si bien que sur un effectif d'une quinzaine, il n'était pas rare que 10-12 parents soient présents à chaque match.
Faut dire qu'on faisait ça attentivement, on était 4 à gérer l'équipe, on filmait tous les matchs aussi bien pour le plaisir des gamins que pour s'en servir de base tactique, on faisait des trucs extrasportifs "plaisir" genre un album Panini à leurs effigies, des temps conviviaux en mode soirées barbec' une ou deux fois dans l'année avec les parents... Tout ça se fait de plus en plus, mais y a 6-7 ans, c'était pas si courant et je pense que quand les parents voient que les coachs s'investissent, ils s'investissent d'autant plus.

Sinon, on avait aussi une perle dans l'effectif, qui nous avait quitté pour l'EA Guingamp à 9 ans. On le voyait finir pro. Il a été capitaine de toutes les équipes de jeunes ou presque jusqu'à 16 ans. Mais là, j'ai perdu sa trace. Je ne pense pas qu'il percera désormais car il doit avoir 18 ans maintenant.

Edit : Ah ba si, il a sa fiche sur le site de l'EAG. Il doit toujours y être.

elnorton a écrit:

Ca fait 4-5 ans que je coache plus, mais je l'ai fait pendant 7-8 ans.
J'ai l'impression qu'à partir des U15 et du passage sur grand terrain, les parents se désinvestissent un peu.

On joue sur grand terrain à partir de U14 en Belgique.
 

elnorton a écrit:

Moi j'ai coaché que jusqu'aux U13. Sans doute parce que j'adore les possibilités du foot sur petit terrain (je trouve qu'en U15, il y a trop d'espace par rapport à l'âge et la "science tactique" des jeunes, et que ça se finit souvent en kick&rush avec les plus physiques qui font la loi)..

Ne tient qu'au coach. Chez nous il est hors de question, à 75 % du temps, que les gardiens dégagent au pied. On fait remonter le ballon de la ligne arrière. C'est ça le football. Maintenant bien entendu, le physique est un atout ou un handicap

elnorton a écrit:

Sinon, on avait aussi une perle dans l'effectif, qui nous avait quitté pour l'EA Guingamp à 9 ans. On le voyait finir pro. Il a été capitaine de toutes les équipes de jeunes ou presque jusqu'à 16 ans. Mais là, j'ai perdu sa trace. Je ne pense pas qu'il percera désormais car il doit avoir 18 ans maintenant.

Edit : Ah ba si, il a sa fiche sur le site de l'EAG. Il doit toujours y être.

Bah oui, c'est souvent le cas. Mais à partir du moment où la prise en charge est optimale, même si ça ne débouche pas sur une carrière Pro, le garçon ne perd pas son temps et apprend quelque chose. Il aura quand même la possibilité de pouvoir jouer à un bon niveau, même régional. Ce n'est déjà pas si mal.

davcom a écrit:

Ne tient qu'au coach. Chez nous il est hors de question, à 75 % du temps, que les gardiens dégagent au pied. On fait remonter le ballon de la ligne arrière. C'est ça le football. Maintenant bien entendu, le physique est un atout ou un handicap

Je parlais des tendances de manière globale. Evidemment que chaque coach peut imposer sa patte et orienter le plan de jeu selon ses idées. Et que le foot, qui plus est avec les jeunes qui sont dans une phase d'apprentissage, ça passe par quadriller le terrain convenablement et être capable de jouer au sol et en mouvement... N'empêche qu'en tant que spectateur (car j'ai jamais voulu - ou pu, en termes de disponibilités - coacher ces catégories), j'ai souvent vu des matchs bien frustrants, où une équipe essaie de jouer au sol, mais se heurte à la faiblesse technique de quelques joueurs, et que ces quelques pertes de balle sont tout de suite utilisées par une équipe jouant uniquement en jeu direct, avec un monstre physique en 9 en mode "tout droit" qui récupère tous les ballons balancés pour les transformer en buts. Très frustrant, mais à cet âge, les différences physiques font que des joueurs patauds techniquement peuvent aisément prendre le dessus quand ils font deux têtes de plus que les autres.
Enfin bref, pour ce que j'en dis...
Ceci étant, je ne suis pas dogmatique, et ma philosophie n'a jamais été celle du tiki-taka. Je ne suis pas contre le jeu direct à condition que ce soit une arme parmi d'autres (je trouve ça tellement con de se priver d'une remontée rapide de balle avec une passe en profondeur léchée).

Parler de beau jeu avec un belge, c'est s'aventurer sur un terrain glissant