Album du mois d'Octobre 2015 : Robert Faut s'taire - Songs To Play

RabbitIYH a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

The Necks - Vertigo: 3/10
Heureusement que le piano est là pour mettre une petite touche funky.
Sérieusement je voulais pas le noter mais après il suffit que 3-4 sociopathes lui collent un 8 pour qu'il finisse disque du mois.

Heureusement que les sociopathes comme tu dis lui mettront sans doute plus que ça.

je vous fait confiance.

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

Perso, j'ai trouvé ça vraiment ridicule. La musique est archi convenue, mais je dirais que ça pourrait passer à la rigueur, face aux textes, qui eux, sont à mourir de rire.

https://www.youtube.com/watch?v=a-jxVcZMBa0

C'est l'exemple typique, on dirait du Dominique A, dernière période, en moins bien et sans sa plume affinée (que je trouve par ailleurs de moins en moins bonne). Par ailleurs, le chant du gars est insupportable.

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

La musique n'est pas affreuse sans être originale, mais concernant les textes je reproche le côté pompeux, grandiloquent pour n'évoquer finalement que du vide, du creux. Le côte grandiloquent fortement souligné par le chant, les grands airs nuisent aux petites mélodies. Je préfère les choses simples, plus naturelles où la poésie s'impose à toi délicatement sans que l'on te foute le nez dedans.. Et puis il y a cette posture qui au départ m'empêche certainement d'être à 100% objectif.
Au moins ils ne se la jouent pas rebelles en mal de vivre. C'est déjà ça.

Esther a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

Perso, j'ai trouvé ça vraiment ridicule. La musique est archi convenue, mais je dirais que ça pourrait passer à la rigueur, face aux textes, qui eux, sont à mourir de rire.

https://www.youtube.com/watch?v=a-jxVcZMBa0

C'est l'exemple typique, on dirait du Dominique A, dernière période, en moins bien et sans sa plume affinée (que je trouve par ailleurs de moins en moins bonne). Par ailleurs, le chant du gars est insupportable.

RIDICULE, comme tu y vas !!! Tu exagères. Autant sur la musique, soit, chacun ses goûts, et je ne suis guère étonné que ces jeunes gens soient vilipendés ici, mais pour les textes, sans crier au génie, je leur trouve de la consistance, c'est de la poésie chantée tout à fait convenable.

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

La musique n'est pas affreuse sans être originale, mais concernant les textes je reproche le côté pompeux, grandiloquent pour n'évoquer finalement que du vide, du creux. Le côte grandiloquent fortement souligné par le chant, les grands airs nuisent aux petites mélodies. Je préfère les choses simples, plus naturelles où la poésie s'impose à toi délicatement sans que l'on te foute le nez dedans.. Et puis il y a cette posture qui au départ m'empêche certainement d'être à 100% objectif.
Au moins ils ne se la jouent pas rebelles en mal de vivre. C'est déjà ça.

Tu partages donc l'avis d'Esther.
J'aime bien certains de leurs textes, pas tous, loin de là, d'ailleurs il y a des titres qui m’insupportent sur cet album, notamment le single Boeing et le très dispensable titre d'ouverture, Ophélie.
Vrai-faux dandys, Feu!Chatterton ? Franchement, ces mecs ont du vocabulaire et c'est déjà pas mal. ça change des analphabètes en tout genre qui trustent le sommet des charts.

bro' a écrit:

Esther a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

Perso, j'ai trouvé ça vraiment ridicule. La musique est archi convenue, mais je dirais que ça pourrait passer à la rigueur, face aux textes, qui eux, sont à mourir de rire.

https://www.youtube.com/watch?v=a-jxVcZMBa0

C'est l'exemple typique, on dirait du Dominique A, dernière période, en moins bien et sans sa plume affinée (que je trouve par ailleurs de moins en moins bonne). Par ailleurs, le chant du gars est insupportable.

RIDICULE, comme tu y vas !!! Tu exagères. Autant sur la musique, soit, chacun ses goûts, et je ne suis guère étonné que ces jeunes gens soient vilipendés ici, mais pour les textes, sans crier au génie, je leur trouve de la consistance, c'est de la poésie chantée tout à fait convenable.

j'ai pas suffisamment écouté leurs morceaux pour avoir un vrai avis sur le groupe mais j'ai quand même l'impression que leur attitude déteint un peu négativement sur le reste et que les mêmes textes sortis par d'autres seraient peut-être reçus différemment...

Bien d'accord avec la grandiloquence du chant et de la posture, c'est vrai que c'est lourd.

Sinon, à sa décharge, le mec peut avoir juste envie de jouer avec les mots, c'est de la chanson, de l'Art, il n'y a pas de charte de la chanson française qui impose qu'il y est du sens.
Jouer avec les mots, leurs sonorité, c'est bien aussi.

ELSD a écrit:

Bien d'accord avec la grandiloquence du chant et de la posture, c'est vrai que c'est lourd.

Sinon, à sa décharge, le mec peut avoir juste envie de jouer avec les mots, c'est de la chanson, de l'Art, il n'y a pas de charte de la chanson française qui impose qu'il y est du sens.
Jouer avec les mots, leurs sonorité, c'est bien aussi.

les d'artistes qui basent leurs paroles beaucoup sur les jeux sur les mots, les sonorités, dans leurs chansons comme Bashung, Noir Désir, etc., c'est justement ce que je préfère (sinon j'ai un peu de mal avec la chanson française)

pour moi d'ailleurs le meilleur exemple que j'ai découvert récemment c'est les québécois de Karkwa: si je devais écrire en français, c'est leur exemple à eux que je suivrais (influences anglo-saxonnes dans les mélodies, les arrangements et chant qui s'intègre complètement dedans)

mais si ça sonne poseur, alors il y a un souci

A l'écoute de Feu Chatterton, je ne peux pas m'intéresser aux textes ou à la musique parce que je n'arrive pas à passer outre la voix et la diction. Dans une moindre mesure, ça me fait le même effet quand j'écoute Bertrand Belin. Et j'ai de toute façon globalement du mal avec les voix très timbrés. Dans les derniers trucs écoutés, j'aime la voix du gars des Villagers par exemple. En français, je suis plus Daho que Brel
En revanche, peu importe la hype, l'attitude des gars ou leur supposé prétention, ça ne m'aurait pas empêché d'aimer le groupe.

Zwaffle a écrit:

bro' a écrit:

Esther a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

Perso, j'ai trouvé ça vraiment ridicule. La musique est archi convenue, mais je dirais que ça pourrait passer à la rigueur, face aux textes, qui eux, sont à mourir de rire.

https://www.youtube.com/watch?v=a-jxVcZMBa0

C'est l'exemple typique, on dirait du Dominique A, dernière période, en moins bien et sans sa plume affinée (que je trouve par ailleurs de moins en moins bonne). Par ailleurs, le chant du gars est insupportable.

RIDICULE, comme tu y vas !!! Tu exagères. Autant sur la musique, soit, chacun ses goûts, et je ne suis guère étonné que ces jeunes gens soient vilipendés ici, mais pour les textes, sans crier au génie, je leur trouve de la consistance, c'est de la poésie chantée tout à fait convenable.

j'ai pas suffisamment écouté leurs morceaux pour avoir un vrai avis sur le groupe mais j'ai quand même l'impression que leur attitude déteint un peu négativement sur le reste et que les mêmes textes sortis par d'autres seraient peut-être reçus différemment...

donc, nous jugeons un artiste sur son attitude. Bien, bien, bien...

ELSD a écrit:

Bien d'accord avec la grandiloquence du chant et de la posture, c'est vrai que c'est lourd.

Sinon, à sa décharge, le mec peut avoir juste envie de jouer avec les mots, c'est de la chanson, de l'Art, il n'y a pas de charte de la chanson française qui impose qu'il y est du sens.
Jouer avec les mots, leurs sonorité, c'est bien aussi.

Nous sommes d'accord.

Hormis sur la prétendue posture bien entendu.

Deerhunter : ennui profond. j'ai abandonné au bout de 3 titres. Pas de note.

Girls Names : j'aime bien. 6,5

Feu! Chatterton : j'aime beaucoup La Mort dans la Pinède, Cote Concorde, Porte Z et Les Camélias, la musicalité qu'ils parviennent à donner à des mots qui n'ont pas forcément la qualité requise, la voix, le phrasé du chanteur, leurs compos. Album loin d'être parfait mais ces jeunes gens me plaisent. 9

Israel Nash : c'est pas vilain mais c'est tellement influencé que ça manque de personnalité. 5

Protomartyr : j'aime beaucoup. 8

Nicole Willis : Nicole nous propose un bel album de soul. Les fondamentaux sont là, le smile aussi, mais il manque à mon sens un ou 2 titres qui sortent du lot. 7

moonriver a écrit:

A l'écoute de Feu Chatterton, je ne peux pas m'intéresser aux textes ou à la musique parce que je n'arrive pas à passer outre la voix et la diction. Dans une moindre mesure, ça me fait le même effet quand j'écoute Bertrand Belin. Et j'ai de toute façon globalement du mal avec les voix très timbrés. Dans les derniers trucs écoutés, j'aime la voix du gars des Villagers par exemple. En français, je suis plus Daho que Brel
En revanche, peu importe la hype, l'attitude des gars ou leur supposé prétention, ça ne m'aurait pas empêché d'aimer le groupe.

Pour moi le parallèle avec Bertrand Belin ne fonctionne pas, Belin est tout au contraire dans un espèce de dépouillement, de dénuement, la voix posée le plus plat possible, peu expressif. Jusqu'à l'excès.
Alors que Feu ! Chatterton est tout en expression, jusqu'à l'excès, aussi.
Je rejoins bro' : les textes, les sonorités, c'est vraiment intéressant. Juste l'interprétation trop habitée qui peut exaspérer.

Dark guil a écrit:

moonriver a écrit:

A l'écoute de Feu Chatterton, je ne peux pas m'intéresser aux textes ou à la musique parce que je n'arrive pas à passer outre la voix et la diction. Dans une moindre mesure, ça me fait le même effet quand j'écoute Bertrand Belin. Et j'ai de toute façon globalement du mal avec les voix très timbrés. Dans les derniers trucs écoutés, j'aime la voix du gars des Villagers par exemple. En français, je suis plus Daho que Brel
En revanche, peu importe la hype, l'attitude des gars ou leur supposé prétention, ça ne m'aurait pas empêché d'aimer le groupe.

Pour moi le parallèle avec Bertrand Belin ne fonctionne pas, Belin est tout au contraire dans un espèce de dépouillement, de dénuement, la voix posée le plus plat possible, peu expressif. Jusqu'à l'excès.
Alors que Feu ! Chatterton est tout en expression, jusqu'à l'excès, aussi.

Oui vraiment rien à voir, et qualitativement encore moins...

RabbitIYH a écrit:

Dark guil a écrit:

moonriver a écrit:

A l'écoute de Feu Chatterton, je ne peux pas m'intéresser aux textes ou à la musique parce que je n'arrive pas à passer outre la voix et la diction. Dans une moindre mesure, ça me fait le même effet quand j'écoute Bertrand Belin. Et j'ai de toute façon globalement du mal avec les voix très timbrés. Dans les derniers trucs écoutés, j'aime la voix du gars des Villagers par exemple. En français, je suis plus Daho que Brel
En revanche, peu importe la hype, l'attitude des gars ou leur supposé prétention, ça ne m'aurait pas empêché d'aimer le groupe.

Pour moi le parallèle avec Bertrand Belin ne fonctionne pas, Belin est tout au contraire dans un espèce de dépouillement, de dénuement, la voix posée le plus plat possible, peu expressif. Jusqu'à l'excès.
Alors que Feu ! Chatterton est tout en expression, jusqu'à l'excès, aussi.

Oui vraiment rien à voir, et qualitativement encore moins...

Je ne compare pas Belin et Chatterton dans le chant. je dis simplement que l'élocution de Belin me pose pb et que (comme le chant grandiloquent de Chatterton) cela ne me permet pas d'aller plus loin.

bro' a écrit:

Zwaffle a écrit:

bro' a écrit:

Esther a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

Perso, j'ai trouvé ça vraiment ridicule. La musique est archi convenue, mais je dirais que ça pourrait passer à la rigueur, face aux textes, qui eux, sont à mourir de rire.

https://www.youtube.com/watch?v=a-jxVcZMBa0

C'est l'exemple typique, on dirait du Dominique A, dernière période, en moins bien et sans sa plume affinée (que je trouve par ailleurs de moins en moins bonne). Par ailleurs, le chant du gars est insupportable.

RIDICULE, comme tu y vas !!! Tu exagères. Autant sur la musique, soit, chacun ses goûts, et je ne suis guère étonné que ces jeunes gens soient vilipendés ici, mais pour les textes, sans crier au génie, je leur trouve de la consistance, c'est de la poésie chantée tout à fait convenable.

j'ai pas suffisamment écouté leurs morceaux pour avoir un vrai avis sur le groupe mais j'ai quand même l'impression que leur attitude déteint un peu négativement sur le reste et que les mêmes textes sortis par d'autres seraient peut-être reçus différemment...

donc, nous jugeons un artiste sur son attitude. Bien, bien, bien...

bah euh oui quand même, c'est un tout

difficile d'apprécier objectivement une oeuvre quand tu peux pas encadrer l'artiste

Zwaffle a écrit:

bro' a écrit:

Zwaffle a écrit:

bro' a écrit:

Esther a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli): 3,75/10
Intenable. Avec l'emphase j'ai du mal. Par moment on dirait que le chanteur c'est Depardieu qui a bouffé Michel Serrault. Un peu tous les défauts de la chanson française en concentré. La puberté venant peut-être que cela va s'arranger.

LOL ! Et sinon, la musique ? Les textes ? J'ai passé l'âge de m'enthousiasmer pour les nouveautés, adoubés ou non par la presse musicale (d'ailleurs je crains ne plus m'enthousiasmer pour rien), mais je trouve sévère de jeter à la poubelle la travail de composition et d'auteur de Feu! Chatterton.

La singularité du chanteur peut décontenancer, certes, je l'admets bien volontiers.

Perso, j'ai trouvé ça vraiment ridicule. La musique est archi convenue, mais je dirais que ça pourrait passer à la rigueur, face aux textes, qui eux, sont à mourir de rire.

https://www.youtube.com/watch?v=a-jxVcZMBa0

C'est l'exemple typique, on dirait du Dominique A, dernière période, en moins bien et sans sa plume affinée (que je trouve par ailleurs de moins en moins bonne). Par ailleurs, le chant du gars est insupportable.

RIDICULE, comme tu y vas !!! Tu exagères. Autant sur la musique, soit, chacun ses goûts, et je ne suis guère étonné que ces jeunes gens soient vilipendés ici, mais pour les textes, sans crier au génie, je leur trouve de la consistance, c'est de la poésie chantée tout à fait convenable.

j'ai pas suffisamment écouté leurs morceaux pour avoir un vrai avis sur le groupe mais j'ai quand même l'impression que leur attitude déteint un peu négativement sur le reste et que les mêmes textes sortis par d'autres seraient peut-être reçus différemment...

donc, nous jugeons un artiste sur son attitude. Bien, bien, bien...

bah euh oui quand même, c'est un tout

difficile d'apprécier objectivement une oeuvre quand tu peux pas encadrer l'artiste

Oui.

la bonne question à se poser c'est "pourquoi je ne peux pas encadrer l'artiste ?"

RabbitIYH a écrit:

Dark guil a écrit:

moonriver a écrit:

A l'écoute de Feu Chatterton, je ne peux pas m'intéresser aux textes ou à la musique parce que je n'arrive pas à passer outre la voix et la diction. Dans une moindre mesure, ça me fait le même effet quand j'écoute Bertrand Belin. Et j'ai de toute façon globalement du mal avec les voix très timbrés. Dans les derniers trucs écoutés, j'aime la voix du gars des Villagers par exemple. En français, je suis plus Daho que Brel
En revanche, peu importe la hype, l'attitude des gars ou leur supposé prétention, ça ne m'aurait pas empêché d'aimer le groupe.

Pour moi le parallèle avec Bertrand Belin ne fonctionne pas, Belin est tout au contraire dans un espèce de dépouillement, de dénuement, la voix posée le plus plat possible, peu expressif. Jusqu'à l'excès.
Alors que Feu ! Chatterton est tout en expression, jusqu'à l'excès, aussi.

Oui vraiment rien à voir, et qualitativement encore moins...

c'est vrai. Belin c'est tellement influencé, 0 singularité. une sorte de duplicate content version FR.

bro' a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Dark guil a écrit:

moonriver a écrit:

A l'écoute de Feu Chatterton, je ne peux pas m'intéresser aux textes ou à la musique parce que je n'arrive pas à passer outre la voix et la diction. Dans une moindre mesure, ça me fait le même effet quand j'écoute Bertrand Belin. Et j'ai de toute façon globalement du mal avec les voix très timbrés. Dans les derniers trucs écoutés, j'aime la voix du gars des Villagers par exemple. En français, je suis plus Daho que Brel
En revanche, peu importe la hype, l'attitude des gars ou leur supposé prétention, ça ne m'aurait pas empêché d'aimer le groupe.

Pour moi le parallèle avec Bertrand Belin ne fonctionne pas, Belin est tout au contraire dans un espèce de dépouillement, de dénuement, la voix posée le plus plat possible, peu expressif. Jusqu'à l'excès.
Alors que Feu ! Chatterton est tout en expression, jusqu'à l'excès, aussi.

Oui vraiment rien à voir, et qualitativement encore moins...

c'est vrai. Belin c'est tellement influencé, 0 singularité. une sorte de duplicate content version FR.

Bien sûr qu'il a de grosses influences country... Après il a une voix c'est pas comme si c'était sa faute s'il y a d'autres grands artistes sur ce registre ?...
Pour ce qui est de sa propre voie, je connais deux albums et je l'ai vu sur scène. Il y a un travail harmonique somptueux, mixé à l'univers country/rock, que je ne trouve nul part ailleurs.  
Les textes sont comme la musique : il y a peu d'explicite, tout passe par des nuances (notamment harmoniques) troubles.
En tout cas je ne trouve pas que ce soit les mêmes que celles de certains de Bashung (genre Play blessure) qui le plus souvent est beaucoup plus direct.

Pas fan de Belin non plus mais bon, au moins il te donne pas envie de te refaire les oreilles au chalumeau.

RabbitIYH a écrit:

Pas fan de Belin non plus mais bon, au moins il te donne pas enfin de te refaire les oreilles au chalumeau.

non mais il donne faim à force de lire son nom

quelqu'un a des crackers ?

RabbitIYH a écrit:

Pas fan de Belin non plus mais bon, au moins il te donne pas enfin de te refaire les oreilles au chalumeau.

Envie* pas enfin, saleté de correction automatique.

Deerhunter - Fading Frontier : 7,5/10, retour en forme très pop mais plutôt efficace et classieux après deux coups pour rien (Halcyon Digest était même un gros ratage à mon avis).

Feu! Chatterton - Ici le Jour (a tout enseveli) : 3/10, beurk, pas faute d'avoir essayé mais j'y suis encore plus allergique maintenant que j'ai lu l'interview des Inrocks ou ils citent Radiohead, Aphex Twin et Neil Young comme influences. WTF ?! Gainsbourg encore je peux comprendre, les basses le pillent allégrement mais faut pas déconner... ce truc informe aux effets hystériques et aux textes à la gloire de l’écriture automatique ?  

Girls Names - Arms Around a Vision : 6/10, pas mauvais mais loin d’être emballant, ça manque de relief et de personnalité.

Israel Nash - Israel Nash's Silver Season : 5,5/10, pareil, ça ronronne, gros manque de personnalité, pas foncièrement désagréable mais j'en retiendrai pas grand chose.

Kurt Vile - B'lieve I'm Goin Down… : ce type finit toujours pas m'ennuyer sur la durée, donc pour le moment je zappe.

Ms John Soda - Loom : 7,5/10, pas le side project des frères Acher qui me fait le plus d'effet, même à leurs belles heures il y a 10-12 ans ans ça valait pas Lali Puna mais ça reste bien sympa.

Nicole Willis - Happiness in Every Style : 6,5/10, je connaissais pas, dans l'ensemble c'est sympa même si par moments ça ronronne un peu, le premier morceau est un cran au-dessus et m'a bien filé la banane le matin.

Protomartyr - The Agent Intellect : 7,5/10, dans l'ensemble bien meilleur que Girls Names, il y a quelque chose d'incandescent là-dedans, c'est certain qu'au chant c'est pas Mark E Smith ou le frontman de Cheveu mais la voix ne me dérange pas.

Robert Forster - Songs To Play : 8/10, beau songwriting comme d'hab, pas aussi fort que le précédent mais de très chouettes chansons.

The Necks - Vertigo : 9/10, le grand disque de cette sélection, certes faut aimer le hors-pistes mais ça ferait quand même une parfaite BO cauchemardée pour qui apprécie le genre de musique qui projette des images dans la tête.