hier soir sur Netflix/Amazon Prime et Cie

Cette fresque monumentale a autant de défauts (les scènes d'actions brouillones, celles de bastons illisibles, le ventre-mou d'une demi-heure en trop dans la prison de Bane...) que de qualités mais je ne peux pas m'empêcher de l'apprécier après moults visionnages. Sans doute grâce aux 2 extrémités fabuleuses : la déchéance et la chute du héros face à un adversaire trop puissant dans la première partie et un final grandiose qui met à l'honneur le sens du devoir et de la justice de tout héros qui se respecte en abîme comme rarement.
Décidément, à mes yeux, Batman est, et reste, le plus intéressant de tous les superhéros !

Excellente trilogie.
J'apprécie beaucoup le style ambitieux et immersif de Nolan, avec ce côté élégant et audacieux. Memento m'a particulièrement marqué.

Jamais revu depuis sa sortie ciné qui avait eu lieu quelques mois après ma découverte de la claque Infernal Affairs...
Je n'avais donc pu m'empêcher de comparer en la défaveur du Scorsese...

Du coup, quelques années plus tard, et sans avoir en tête précisément le film original, je peux dire que le réalisateur italo-américain s'en sort avec les honneurs même s'il ne peut s'empêcher un surplus d'esbrouffe et de violence ; sans doute pour se démarquer du CO original qui mettait en avant, lui, l'épure et la stylisation dans la pure tradition des films de Hong-Kong.

En parlant de Scorsese, sa dernière production qu'on nous a survendu... j'ai trouvé ça long et extrêmement pataud, aucune finesse. Et De Niro m'insupporte de plus en plus, son jeu est condescendant au possible. Di Caprio surjoue à mort. Une daube.

FG a écrit:

En parlant de Scorsese, sa dernière production qu'on nous a survendu... j'ai trouvé ça long et extrêmement pataud, aucune finesse. Et De Niro m'insupporte de plus en plus, son jeu est condescendant au possible. Di Caprio surjoue à mort. Une daube.

Toi tu sais donner envie de voir un film !
Mais il va falloir que je me motive à le voir malgré tout...

Toriyazaki a écrit:

FG a écrit:

En parlant de Scorsese, sa dernière production qu'on nous a survendu... j'ai trouvé ça long et extrêmement pataud, aucune finesse. Et De Niro m'insupporte de plus en plus, son jeu est condescendant au possible. Di Caprio surjoue à mort. Une daube.

Toi tu sais donner envie de voir un film !  
Mais il va falloir que je me motive à le voir malgré tout...

J'ai trouvé ça laborieux aussi... j'ai du m'endormir 1 ou 2 fois.

FG a écrit:

En parlant de Scorsese, sa dernière production qu'on nous a survendu... j'ai trouvé ça long et extrêmement pataud, aucune finesse. Et De Niro m'insupporte de plus en plus, son jeu est condescendant au possible. Di Caprio surjoue à mort. Une daube.

Ça fait un petit moment que De Niro est devenu une caricature de lui-même.

Je me suis fait avoir quant au dénouement, bon film. Même si j'aime beaucoup la gouaille, le rôle de Jenny est vraiment trop poussée peut-être pour faire contraste avec Dora, personnage fascinant.
Il faudrait que je regarde d'autres film avec Louis Jouvet.

Je prends vraiment plaisir à découvrir ce type de film, une intrigue anglaise à la française excellent
Dans la veine des doubles rôles je vais enchaîner avec Copie conforme, avec Monsieur sourire encore.

ELSD a écrit:

Je prends vraiment plaisir à découvrir ce type de film, une intrigue anglaise à la française excellent
Dans la veine des doubles rôles je vais enchaîner avec Copie conforme, avec Monsieur sourire encore.

L'alchimie Jouvet / Delair est remarquable dans cette œuvre.
Si tu veux un aperçu de la profondeur et de la polyvalence de l'immense Louis Jouvet, je te conseille Volpone et Knock. Deux adaptations de pièces de théâtre ce qui sied à ravir au bonhomme avant tout acteur sur les planches.

C'est très bon.

CO

Pourquoi donc me suis-je regardée ça alors que je suis toute seule à la maison ? Sérieusement ... ???
Ça m'a foutu la grosse pétoche.

Koopa a écrit:

Pourquoi donc me suis-je regardée ça alors que je suis toute seule à la maison ? Sérieusement ... ???
Ça m'a foutu la grosse pétoche.

T'es un peu maso, voilà tout.

Le problème de ces films qui mélangent les genres c'est que l'on ne s'y retrouve plus au final. C'est le cas ici : entre dérision, thriller et slasher... dommage il y avait de l'idée.

Koopa a écrit:

Le problème de ces films qui mélangent les genres c'est que l'on ne s'y retrouve plus au final. C'est le cas ici : entre dérision, thriller et slasher... dommage il y avait de l'idée.

Et l'acteur principal joue comme un pied.

Cela faisait un moment que je ne l'avais pas vu, peut être une quinzaine d'années, et je l'en avais pas gardé un grand souvenir. A l'occasion de son trentenaire je me suis dit que j'allais retenter le coup, peut être étais-je trop jeune à l'époque où je l'avais visionné.
Je vais sans doute  en froisser quelques-uns mais même bien des années plus tard je me demande comment certains peuvent crier au génie ? Je ne dis pas que c'est nul ou que je n'ai pas aimé.  Je l'ai trouvé bien sans plus.
C'est très verbeux, inégal,  voir longuet et certaines scènes font vraiment remplissage. Alors certes il y a beaucoup de dérision et de second degré ainsi que quelques scènes "mythiques". Mais je ne suis toujours pas convaincue.

La réalisation verbeuse et fétichiste de Tarantino me gonfle aussi, tu n'es pas la seule.

FG a écrit:

La réalisation verbeuse et fétichiste de Tarantino me gonfle aussi, tu n'es pas la seule.

Je trouve également que ça alourdit en général l'ambiance de ses derniers films...
Par contre pour ses 1ers films qui étaient à mon sens plus énergiques, plus vifs, moins construits... qui partaient donc en résumé un peu dans tous les sens ça ne me dérangeait pas du tout.
Notamment Reservoir Dogs qui reste pour moi, à l'heure actuelle, son meilleur film.

bin moi j'aime bien

Toriyazaki a écrit:

FG a écrit:

La réalisation verbeuse et fétichiste de Tarantino me gonfle aussi, tu n'es pas la seule.

Je trouve également que ça alourdit en général l'ambiance de ses derniers films...
Par contre pour ses 1ers films qui étaient à mon sens plus énergiques, plus vifs, moins construits... qui partaient donc en résumé un peu dans tous les sens ça ne me dérangeait pas du tout.
Notamment Reservoir Dogs qui reste pour moi, à l'heure actuelle, son meilleur film.

A la rigueur.
Le problème de Tarantino c'est que ses films deviennent des auto-pastiches.

Les films de Tarantino me donnent envie de bailler à intervalles réguliers.

Une belle alchimie entre d'excellents acteurs qui jouent toujours juste et qui amènent une vraie plus value émotionnelle au film. Une esthétique vraiment très belle notamment les scènes de guerre qui en font un film "élégant" et beau photographiquement.
Par contre tout est un peu gâché par un film trop académique qui manque de profondeur, et qui au final rate l'essentiel : capturer l'essence du génie et de l'inspiration de Tolkien.

Le comte a écrit:

Une belle alchimie entre d'excellents acteurs qui jouent toujours juste et qui amènent une vraie plus value émotionnelle au film.  Une esthétique vraiment très belle notamment les scènes de guerre qui en font un film "élégant" et beau photographiquement.
Par contre tout est un peu gâché par un film trop académique qui manque de profondeur, et qui au final rate l'essentiel : capturer l'essence du génie et de l'inspiration de Tolkien.  

J'en garde également ce souvenir.

Dommage que les scènes verbeuses cassent le rythme du film.