Le topic du tennis : "vas-y roger !!!"

bro' a écrit:

canistrellu a écrit:

bro' a écrit:

Shoplifter a écrit:

encore un bon tournoi pour roger même si défait en demi à melbourne
la chute du roi est tout de même très lente

j'étais grave déçu. j'aimerais qu'il atteigne les 20 titres du Grand Chelem. ça serait plus facile à retenir. qu'il arrête sa carrière juste après la balle de match de son dernier titre.

à la sampras

Sampras c'est un guignolo avec ces 15 titres.

14, très cher, 14.
Un joueur immense, mais moins complet, moins fluide, moins élégant que FED.

canistrellu a écrit:

bro' a écrit:

canistrellu a écrit:

bro' a écrit:

Shoplifter a écrit:

encore un bon tournoi pour roger même si défait en demi à melbourne
la chute du roi est tout de même très lente

j'étais grave déçu. j'aimerais qu'il atteigne les 20 titres du Grand Chelem. ça serait plus facile à retenir. qu'il arrête sa carrière juste après la balle de match de son dernier titre.

à la sampras

Sampras c'est un guignolo avec ces 15 titres.

14, très cher, 14.
Un joueur immense, mais moins complet, moins fluide, moins élégant que FED.

l'élégance, c'est vraiment ça federer,
j'ai toujours aimé l'élégance en tennis mais fed est définitivement le plus classe, il est beau à voir jouer
noah était élégant aussi, et edberg que je trouvais extraordinaire dans son obstination du service-volée

becker ou agassi était sans doute très bons… mais ce n'est pas l'élégance qui les caractérisait hein

Shoplifter a écrit:

canistrellu a écrit:

bro' a écrit:

canistrellu a écrit:

bro' a écrit:

Shoplifter a écrit:

encore un bon tournoi pour roger même si défait en demi à melbourne
la chute du roi est tout de même très lente

j'étais grave déçu. j'aimerais qu'il atteigne les 20 titres du Grand Chelem. ça serait plus facile à retenir. qu'il arrête sa carrière juste après la balle de match de son dernier titre.

à la sampras

Sampras c'est un guignolo avec ces 15 titres.

14, très cher, 14.
Un joueur immense, mais moins complet, moins fluide, moins élégant que FED.

l'élégance, c'est vraiment ça federer,
j'ai toujours aimé l'élégance en tennis mais fed est définitivement le plus classe, il est beau à voir jouer
noah était élégant aussi, et edberg que je trouvais extraordinaire dans son obstination du service-volée

becker ou agassi était sans doute très bons… mais ce n'est pas l'élégance qui les caractérisait hein

Après, il existe des joueurs qui ont un geste pur, sur un coup particulier : Youhzny et Wawrinka possèdent un revers magnifique.
Mais Fed, c'est l'élégance et l'évidence. Pas de scorie, de geste parasite.

canistrellu a écrit:

Shoplifter a écrit:

canistrellu a écrit:

bro' a écrit:

canistrellu a écrit:

bro' a écrit:

Shoplifter a écrit:

encore un bon tournoi pour roger même si défait en demi à melbourne
la chute du roi est tout de même très lente

j'étais grave déçu. j'aimerais qu'il atteigne les 20 titres du Grand Chelem. ça serait plus facile à retenir. qu'il arrête sa carrière juste après la balle de match de son dernier titre.

à la sampras

Sampras c'est un guignolo avec ces 15 titres.

14, très cher, 14.
Un joueur immense, mais moins complet, moins fluide, moins élégant que FED.

l'élégance, c'est vraiment ça federer,
j'ai toujours aimé l'élégance en tennis mais fed est définitivement le plus classe, il est beau à voir jouer
noah était élégant aussi, et edberg que je trouvais extraordinaire dans son obstination du service-volée

becker ou agassi était sans doute très bons… mais ce n'est pas l'élégance qui les caractérisait hein

Après, il existe des joueurs qui ont un geste pur, sur un coup particulier : Youhzny et Wawrinka possèdent un revers magnifique.
Mais Fed, c'est l'élégance et l'évidence. Pas de scorie, de geste parasite.

ouah, je ne les ai jamais regardés jouer ceux-là

noah vs barhami, pour rire

https://www.youtube.com/watch?v=kcvKzEtq5ao

j ai lu en speed, mais faut pas oublier aussi que il y a des tournois toutes les semaines dans le monde entier (le fameux circuit ATP)
qu il n y a pas bcp de tournoi en France (RG, Bercy...) du coup, a mon avis ils sont pas souvent en France, ils vont généralement habiter
à l endroit où habite leur entraineur car ceux ci ont souvent des académies. Limite ça me choque moins que les footballeurs

Sindo a écrit:

j ai lu en speed, mais faut pas oublier aussi que il y a des tournois toutes les semaines dans le monde entier (le fameux circuit ATP)
qu il n y a pas bcp de tournoi en France (RG, Bercy...) du coup, a mon avis ils sont pas souvent en France, ils vont généralement habiter
à l endroit où habite leur entraineur car ceux ci ont souvent des académies. Limite ça me choque moins que les footballeurs

La fraude (ou évasion) fiscale n'est pas l'apanage des tennismen. Ok. ce qui me gêne, c'est l'attitude générale de la plupart d'entre eux.
Ils ont dans leur majorité bénéficié de la formation fédérale, publique, une des meilleures du monde. Ils demandent des participations pour aller en coupe Davis, prennent une grande partie de la recette (cf à Toulon, où les clubs locaux http://www.varmatin.com/article/derniere-minute/coupe-davis-a-toulon-300-000-%E2%82%AC-pour-la-fft-rien-pour-les-clubs-locaux)
, mais ne sont plus là pour payer l'impôt.
Alors, c'est vrai, les commentaires cocardiers lors de R Garros (je ne parle même pas des autres tournois, où dès que le dernier français est sorti, il n'y a plus de couverture médiatique), cela me fatigue un peu.

Apres faut relativiser, ca concerne 9 joueurs seulement
Mais apparemment, en France, des que tu dépasses un certain seuil de richesse, vaut mieux se barrer ^^

Une victoire en coupe Davis et tt est balayé !!!

Blague à part : Tu serais pour des quotas au Tennis ? xD

Sindo a écrit:

Apres faut relativiser, ca concerne 9 joueurs seulement
Mais apparemment, en France, des que tu dépasses un certain seuil de richesse, vaut mieux se barrer ^^

Une victoire en coupe Davis et tt est balayé !!!

Blague à part : Tu serais pour des quotas au Tennis ? xD

Ce n'est pas qu'ils bcp, c'est une forme d'ingratitude. Etre payé pour représenter son pays (je ne parle pas des primes de victoire, ou d'objectif), c'est un peu en décalage avec les commentaires chauvins, non ?
Je ne souhaite même pas la victoire de la France en c davis, je m'en cogne un peu. Je préfèrerais qu'elle vienne compléter le palmarès de grands champions.

ouah mais l info quie tu as apporté auj, combien de personnes sont au courant au regard de tous ceux qui aiment le tennis ? Au final très peu...
donc pas de vagues, pas de vagues donc les choses stagnent
Si ttes les fédés, les clus amateurs, les licenciés se rebellaient contre ça, crois moi que ca bougerait. (cf les primes de Knysna au foot)

un set à zéro

hé shop, qu'as tu pensé des commentaires des chamoulau- boetsch?

. a écrit:

hé shop, qu'as tu pensé des commentaires des chamoulau- boetsch?

Horripilants

Je suis passé par Eurosport (par une bizarrerie, l'immeuble est relié au cable, et on a Eurosport anglo-allemand, j'ai renoncé à comprendre)

Beau match.

Fed enraye son déclin. Bonne nouvelle.

canistrellu a écrit:

. a écrit:

hé shop, qu'as tu pensé des commentaires des chamoulau- boetsch?

Horripilants

Je suis passé par Eurosport (par une bizarrerie, l'immeuble est relié au cable, et on a Eurosport anglo-allemand, j'ai renoncé à comprendre)

Beau match.

Fed enraye son déclin. Bonne nouvelle.

j'ai pas trop écouté mais j'avais l'impression qu'ils étaient pour jo koviche,
les commentateurs de la 2 sont généralement de très gros nazes (avec une palme pour le vélo et le pauvre garçon qui fait l'athlé aussi)

pour en revenir à cette demifinale
federer est un prince,
il a fait des coups monstrueux, quelques grosses fautes aussi,
son mental est extraordinaire, ce mec a tout gagné et se bat comme un junior dans le 4e set qu'il gagne franchement plus de la tête que du bras

shoplifter a écrit:

canistrellu a écrit:

. a écrit:

hé shop, qu'as tu pensé des commentaires des chamoulau- boetsch?

Horripilants

Je suis passé par Eurosport (par une bizarrerie, l'immeuble est relié au cable, et on a Eurosport anglo-allemand, j'ai renoncé à comprendre)

Beau match.

Fed enraye son déclin. Bonne nouvelle.

j'ai pas trop écouté mais j'avais l'impression qu'ils étaient pour jo koviche,
les commentateurs de la 2 sont généralement de très gros nazes (avec une palme pour le vélo et le pauvre garçon qui fait l'athlé aussi)

pour en revenir à cette demifinale
federer est un prince,
il a fait des coups monstrueux, quelques grosses fautes aussi,
son mental est extraordinaire, ce mec a tout gagné et se bat comme un junior dans le 4e set qu'il gagne franchement plus de la tête que du bras

Les commentateurs tf1 fr2, ça vole assez bas.
Ca faisait lgtps que je n'avais vu de tennis, et je tombe sur ça.
Rien à redire à ce que tu écris.
Il s'accroche tout en restant élégant. Toujours évident. Et l'hommage final à Joke au vice, qui, implicitement disait, c'est bien ce que tu as fait cette année, mon petit, mais tu ne m'as pas encore rejoint.

les commentateurs étaient à fond pour Rogeeeer, surtout chamoulou, à s'extasier au moindre point, au moindre ace du maître. je me suis demandé un moment si Rger ne représentait pas la france. tant de parti pris c'était pénible.
fed a fait des points magnifiques et quelques jolies bouses aussi. mais il a maîtrisé dans l'ensemble son match. il avait l'air fatigué dans le 4ème set et pourtant, il a plié djoko au tie break (3 aces pour finir, ça aide bien)
djoko a fait aussi pas mal de beaux points et a montré un sacré mental. je me demande par contre comment il va se relever de cette défaite. je le vois bien sortir au premier tour de wimbeldon

je me demande aussi comment il va jouer contre nadal qui revient bien en forme depuis les 1/4. il a bouffé soderling et murray pareil.
fed va t il maintenir son niveau actuel? va t il craquer contre son grand ennemi? aura t il le mental pour supporter la pression de l'espagnol??
je crois que je vais regarder ça dimanche!

. a écrit:

les commentateurs étaient à fond pour Rogeeeer, surtout chamoulou, à s'extasier au moindre point, au moindre ace du maître. je me suis demandé un moment si Rger ne représentait pas la france. tant de parti pris c'était pénible.
fed a fait des points magnifiques et quelques jolies bouses aussi. mais il a maîtrisé dans l'ensemble son match. il avait l'air fatigué dans le 4ème set et pourtant, il a plié djoko au tie break (3 aces pour finir, ça aide bien)
djoko a fait aussi pas mal de beaux points et a montré un sacré mental. je me demande par contre comment il va se relever de cette défaite. je le vois bien sortir au premier tour de wimbeldon

je me demande aussi comment il va jouer contre nadal qui revient bien en forme depuis les 1/4. il a bouffé soderling et murray pareil.
fed va t il maintenir son niveau actuel? va t il craquer contre son grand ennemi? aura t il le mental pour supporter la pression de l'espagnol??
je crois que je vais regarder ça dimanche!

Ok, j'amène les petits fours pour le thé

tu viens avec madame ou seul?

. a écrit:

tu viens avec madame ou seul?

Avec le chat. Il a eu bonus de croquettes, hier soir. Comme aussi après toute grande victoire du RCT. Cette année, le pauvre...

canistrellu a écrit:

. a écrit:

tu viens avec madame ou seul?

Avec le chat. Il a eu bonus de croquettes, hier soir. Comme aussi après toute grande victoire du RCT. Cette année, le pauvre...

moi aussi j'ai une récompense à chaque fois que roger gagne!

. a écrit:

canistrellu a écrit:

. a écrit:

tu viens avec madame ou seul?

Avec le chat. Il a eu bonus de croquettes, hier soir. Comme aussi après toute grande victoire du RCT. Cette année, le pauvre...

moi aussi j'ai une récompense à chaque fois que roger gagne!

doit être énorme ton chat alors !!!! xD

. a écrit:

canistrellu a écrit:

. a écrit:

tu viens avec madame ou seul?

Avec le chat. Il a eu bonus de croquettes, hier soir. Comme aussi après toute grande victoire du RCT. Cette année, le pauvre...

moi aussi j'ai une récompense à chaque fois que roger gagne!

?
Alimentaire, comme pour minou ?

Sindo a écrit:

. a écrit:

canistrellu a écrit:

. a écrit:

tu viens avec madame ou seul?

Avec le chat. Il a eu bonus de croquettes, hier soir. Comme aussi après toute grande victoire du RCT. Cette année, le pauvre...

moi aussi j'ai une récompense à chaque fois que roger gagne!

doit être énorme ton chat alors !!!! xD

Si j'avais indexé son régime alimentaire sur victoires du Real sur Barcelone, il ne serait plus de ce monde.

bah, ca lui aurait juste privé de 3 repas, c est pas la fin du monde.
Quand tu sais que des gens crevent la dalle dans le monde...

bon, nadal mérite sa victoire
mais federer reste dieu