Album du mois - été 2021 : Andrea Lazlo de Simone - Uomo Donna

RabbitIYH a écrit:

Tu vas de raccourci en raccourci pour justifier mon rejet d'un groupe que je trouve tout simplement très mauvais. Rien à faire qu'ils soient anonymes ou pas, je peux t'en citer des tas de méconnus et tout aussi mauvais dans le genre, cette pop/variète post-80s sans aspérité est à la mode depuis des années, quel que soit le versant vers lequel elle tende, celui d'un Lescop plus Daho ou celui de La Femme plus baroque, c'est en général très racoleur et sans vie, et ce groupe n'échappe pas à la règle. Interroge-toi plutôt sur la sincérité de cette presse qui valide ton plaisir coupable en portant aux nues ce genre de trucs qu'ils n'auraient même pas daigné écouter en entier y a 20 ans.

Je ne lis pas la presse pour les chroniques, pas plus addict ou IRM que Pitchork ou NME... Je me cogne pas mal de leur avis puisque chacun a des goûts bien différents. Je lis cette presse pour être informé des sorties. C'est limite vexant de te lire : je ne serai pas assez intègre ou "connaisseur" pour me faire ma propre opinion. Allons, allons...
J'ai découvert l'impératrice car Hématome passait régulièrement sur une des radios que j'écoute en voiture.
D'ailleurs, la principale raison pour laquelle je me fais l'avocat du diable, c'est la façon dont elle dit "évidemment" sur ce titre... elle fait fondre mon petit coeur. J'aime beaucoup la façon dont elle chante. Basique, primaire, mais sincère.

Gengis a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Tu vas de raccourci en raccourci pour justifier mon rejet d'un groupe que je trouve tout simplement très mauvais. Rien à faire qu'ils soient anonymes ou pas, je peux t'en citer des tas de méconnus et tout aussi mauvais dans le genre, cette pop/variète post-80s sans aspérité est à la mode depuis des années, quel que soit le versant vers lequel elle tende, celui d'un Lescop plus Daho ou celui de La Femme plus baroque, c'est en général très racoleur et sans vie, et ce groupe n'échappe pas à la règle. Interroge-toi plutôt sur la sincérité de cette presse qui valide ton plaisir coupable en portant aux nues ce genre de trucs qu'ils n'auraient même pas daigné écouter en entier y a 20 ans.

Te fatigue pas Lapin, un coup d'oeil rapide sur ses posts dans ce topic m'autorise à dire que pour Bro', c'est beaucoup plus simple que ça : quand il écoute un album c'est tout bon (comme Jacques) et quand c'est mauvais c'est qu'il n'a pas écouté l'album.

Tu m'as percé à jour, mon ami !

bro' a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Tu vas de raccourci en raccourci pour justifier mon rejet d'un groupe que je trouve tout simplement très mauvais. Rien à faire qu'ils soient anonymes ou pas, je peux t'en citer des tas de méconnus et tout aussi mauvais dans le genre, cette pop/variète post-80s sans aspérité est à la mode depuis des années, quel que soit le versant vers lequel elle tende, celui d'un Lescop plus Daho ou celui de La Femme plus baroque, c'est en général très racoleur et sans vie, et ce groupe n'échappe pas à la règle. Interroge-toi plutôt sur la sincérité de cette presse qui valide ton plaisir coupable en portant aux nues ce genre de trucs qu'ils n'auraient même pas daigné écouter en entier y a 20 ans.

Je ne lis pas la presse pour les chroniques, pas plus addict ou IRM que Pitchork ou NME... Je me cogne pas mal de leur avis puisque chacun a des goûts bien différents. Je lis cette presse pour être informé des sorties. C'est limite vexant de te lire : je ne serai pas assez intègre ou "connaisseur" pour me faire ma propre opinion. Allons, allons...
J'ai découvert l'impératrice car Hématome passait régulièrement sur une des radios que j'écoute en voiture.
D'ailleurs, la principale raison pour laquelle je me fais l'avocat du diable, c'est la façon dont elle dit "évidemment" sur ce titre... elle fait fondre mon petit coeur. J'aime beaucoup la façon dont elle chante. Basique, primaire, mais sincère.

Voilà qui est bien argumenté !

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Tu vas de raccourci en raccourci pour justifier mon rejet d'un groupe que je trouve tout simplement très mauvais. Rien à faire qu'ils soient anonymes ou pas, je peux t'en citer des tas de méconnus et tout aussi mauvais dans le genre, cette pop/variète post-80s sans aspérité est à la mode depuis des années, quel que soit le versant vers lequel elle tende, celui d'un Lescop plus Daho ou celui de La Femme plus baroque, c'est en général très racoleur et sans vie, et ce groupe n'échappe pas à la règle. Interroge-toi plutôt sur la sincérité de cette presse qui valide ton plaisir coupable en portant aux nues ce genre de trucs qu'ils n'auraient même pas daigné écouter en entier y a 20 ans.

Je ne lis pas la presse pour les chroniques, pas plus addict ou IRM que Pitchork ou NME... Je me cogne pas mal de leur avis puisque chacun a des goûts bien différents. Je lis cette presse pour être informé des sorties. C'est limite vexant de te lire : je ne serai pas assez intègre ou "connaisseur" pour me faire ma propre opinion. Allons, allons...
J'ai découvert l'impératrice car Hématome passait régulièrement sur une des radios que j'écoute en voiture.
D'ailleurs, la principale raison pour laquelle je me fais l'avocat du diable, c'est la façon dont elle dit "évidemment" sur ce titre... elle fait fondre mon petit coeur. J'aime beaucoup la façon dont elle chante. Basique, primaire, mais sincère.

Voilà qui est bien argumenté !

Dans la vie de tous les jours, la voix est un critère majeur dans le processus de séduction… pour moi.

Si tu es très bien mignonne et que tu as une voix de merde, tu peux quand même tenter ta chance

bro' a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Tu vas de raccourci en raccourci pour justifier mon rejet d'un groupe que je trouve tout simplement très mauvais. Rien à faire qu'ils soient anonymes ou pas, je peux t'en citer des tas de méconnus et tout aussi mauvais dans le genre, cette pop/variète post-80s sans aspérité est à la mode depuis des années, quel que soit le versant vers lequel elle tende, celui d'un Lescop plus Daho ou celui de La Femme plus baroque, c'est en général très racoleur et sans vie, et ce groupe n'échappe pas à la règle. Interroge-toi plutôt sur la sincérité de cette presse qui valide ton plaisir coupable en portant aux nues ce genre de trucs qu'ils n'auraient même pas daigné écouter en entier y a 20 ans.

Je ne lis pas la presse pour les chroniques, pas plus addict ou IRM que Pitchork ou NME... Je me cogne pas mal de leur avis puisque chacun a des goûts bien différents. Je lis cette presse pour être informé des sorties. C'est limite vexant de te lire : je ne serai pas assez intègre ou "connaisseur" pour me faire ma propre opinion. Allons, allons...

Tu m'as mal compris, simplement, quitte à t'interroger sur la sincérité de quelqu'un, tu ferais bien de questionner celle de tous ceux qui kiffent ce groupe pour des raisons bien superficielles voire malhonnêtes plutôt que de celui qui le vomit honnêtement pour des raisons tout à fait valables il me semble.

Ça leur ressemble d'ailleurs assez de fantasmer des talents de "vrais musiciens" dans un truc aussi bateau... mais bon.

(au passage là où tu entends de la sincérité je n'entends que la minauderie d'une voix trop posée, trop travaillée, trop post-produite pour charrier la moindre émotion, sur un morceau qui plagie sans vergogne - et mal - les Phoenix d'il y a 20 ans...)

RabbitIYH a écrit:

bro' a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Tu vas de raccourci en raccourci pour justifier mon rejet d'un groupe que je trouve tout simplement très mauvais. Rien à faire qu'ils soient anonymes ou pas, je peux t'en citer des tas de méconnus et tout aussi mauvais dans le genre, cette pop/variète post-80s sans aspérité est à la mode depuis des années, quel que soit le versant vers lequel elle tende, celui d'un Lescop plus Daho ou celui de La Femme plus baroque, c'est en général très racoleur et sans vie, et ce groupe n'échappe pas à la règle. Interroge-toi plutôt sur la sincérité de cette presse qui valide ton plaisir coupable en portant aux nues ce genre de trucs qu'ils n'auraient même pas daigné écouter en entier y a 20 ans.

Je ne lis pas la presse pour les chroniques, pas plus addict ou IRM que Pitchork ou NME... Je me cogne pas mal de leur avis puisque chacun a des goûts bien différents. Je lis cette presse pour être informé des sorties. C'est limite vexant de te lire : je ne serai pas assez intègre ou "connaisseur" pour me faire ma propre opinion. Allons, allons...

Tu m'as mal compris, simplement, quitte à t'interroger sur la sincérité de quelqu'un, tu ferais bien de questionner celle de tous ceux qui kiffent ce groupe pour des raisons bien superficielles voire malhonnêtes plutôt que de celui qui le vomit honnêtement pour des raisons tout à fait valables il me semble.

Ah ok !
Dans mon entourage, personne n'a osé dire qu'il appréciait ce groupe

Et il en faut plus pour me vexer

RabbitIYH a écrit:

Ça leur ressemble d'ailleurs assez de fantasmer des talents de "vrais musiciens" dans un truc aussi bateau... mais bon.

(au passage là où tu entends de la sincérité je n'entends que la minauderie d'une voix trop posée, trop travaillée, trop post-produite pour charrier la moindre émotion, sur un morceau qui plagie sans vergogne - et mal - les Phoenix d'il y a 20 ans...)

J'aime les voix de femme. C'est ma faiblesse, mon péché mignon.

bro' a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Ça leur ressemble d'ailleurs assez de fantasmer des talents de "vrais musiciens" dans un truc aussi bateau... mais bon.

(au passage là où tu entends de la sincérité je n'entends que la minauderie d'une voix trop posée, trop travaillée, trop post-produite pour charrier la moindre émotion, sur un morceau qui plagie sans vergogne - et mal - les Phoenix d'il y a 20 ans...)

J'aime les voix de femme. C'est ma faiblesse, mon péché mignon.

Emiliana par exemple ?
que les voix d'ailleurs ? il me semblait que le reste te plaisait aussi

Bah moi aussi, qui n'aime pas les voix de femmes ? Ça ne veut pas forcément dire des voix lisses, maniérées, pleines d'affèteries et de minauderies, puis lissées, équalisées jusqu'à la propreté aseptisée. Du naturel bordel, des fêlures, des erreurs, sinon ça rejoint vite la variète et son illusion de "perfection".

bro' a écrit:

Ah ok !
Dans mon entourage, personne n'a osé dire qu'il appréciait ce groupe

Je faisais surtout référence à la presse et aux radios. Je connaissais personne non plus qui m'ait dit aimer ce groupe...

Saigneur des porcheries a écrit:

bro' a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Ça leur ressemble d'ailleurs assez de fantasmer des talents de "vrais musiciens" dans un truc aussi bateau... mais bon.

(au passage là où tu entends de la sincérité je n'entends que la minauderie d'une voix trop posée, trop travaillée, trop post-produite pour charrier la moindre émotion, sur un morceau qui plagie sans vergogne - et mal - les Phoenix d'il y a 20 ans...)

J'aime les voix de femme. C'est ma faiblesse, mon péché mignon.

Emiliana par exemple ?
que les voix d'ailleurs ? il me semblait que le reste te plaisait aussi

RabbitIYH a écrit:

Bah moi aussi, qui n'aime pas les voix de femmes ? Ça ne veut pas forcément dire des voix lisses, maniérées, pleines d'affèteries et de minauderies, puis lissées, équalisées jusqu'à la propreté aseptisée. Du naturel bordel, des fêlures, des erreurs, sinon ça rejoint vite la variète et son illusion de "perfection".

Quel rabat-joie… je n'ai pas ton niveau d'exigence.
Je trouve que Flore Benguigui a une voix très sensuelle. Sa diction est parfaite et elle a de jolies dents

C'est pas de l'exigence c'est de l'allergie, c'est physique... les voix comme ça m'ont toujours fait fuir, surtout mixées bien propres et en avant comme on a la mauvaise habitude de le faire chez nous.

Emiliana bah voilà si on parle bien de la même là on est d'accord

Suis avec toi Bro...je m'intéresse à eux depuis leur premier album. J'ai découvert via mon ex.
C'est sûr que c'est un style propre, bien en pli, accessible, qui pompe largement dans les vieux classiques. Il n'empêche, c'est efficace et bien exécuté. Et en concert, c'est le feu....
Si je reçois des gens chez moi, je vais plus facilement mettre Odyssee que le dernier Colin Stetson

Guismo a écrit:

Si je reçois des gens chez moi, je vais plus facilement mettre Odyssee que le dernier Colin Stetson

Ah ben voilà pourquoi plus personne ne vient chez moi... je croyais que c'était le Corona

Guismo a écrit:

Suis avec toi Bro...je m'intéresse à eux depuis leur premier album. J'ai découvert via mon ex.
C'est sûr que c'est un style propre, bien en pli, accessible, qui pompe largement dans les vieux classiques. Il n'empêche, c'est efficace et bien exécuté. Et en concert, c'est le feu....
Si je reçois des gens chez moi, je vais plus facilement mettre Odyssee que le dernier Colin Stetson

Merci mec !

Andrea Lazlo de Simone - Uomo Donna ! : 7.5/10.

CAN - Live in Stutgart 1975 : 7/10.

Emilie Zoé, Franz Treichler & Nicolas Pittet - /A\ : 6.25/10.

Fields Ohio - Litha : 6.25/10 - Malgré mon appréhension première (Pas vraiment mon univers musical), certains titres fonctionnent bien mais bon… 1h26 c’est long quand même !

John Grant - Boy from Michigan : 7/10.

Kelpe – Kyverdale Road : 5/10 - Bon, j’ai fait l’effort de l’écouter plusieurs fois… mais ça ne me parle pas, ça ne me touche pas et ça ne me procure absolument rien.

Low – Hey what : 6.5/10.

Maxwell Farrington & Lesuperhomard – Once : 8.25/10.

Portugal The Man - Oregon City Sessions : 6/10 - du bon et du moins bon… mais sur 1h30, le moins bon semble très (trop!) long…

Raoul Vignal - Years in Marble : 6.25/10.

Scvtterbrvin - Phantasmagoria : non noté - Pas pu aller au bout de ma première écoute… Désolé, je n’ai ni l’envie ni le temps de m’infliger ça !

Squid - Bright Green Field : 5/10 - Epuisant…

The Mountains Goats - Dark in Here : 6.5/10.

William Fitzsimmons – Ready The Astronaut : 6.75/10 - Pas désagréable mais j’attends toujours le moment où il va se lâcher un peu, où ça va s’emballer un peu mais non… Rien. Trop lisse, trop propret finalement !

Year of No Light - Consolamentum : 7.75/10.

Toriyazaki a écrit:

Fields Ohio - Litha : 6.25/10 - Malgré mon appréhension première (Pas vraiment mon univers musical), certains titres fonctionnent bien mais bon… 1h26 c’est long quand même !

J'avoue qu'il s'est lâché sur la durée ce coup-ci... mais c'est plus accessible que ses autres projets (qui ont tous un côté plus ou moins expérimental, que ce soit dans le trip-hop ou l'ambient). Bon moi je bois ça comme du petit lait mais oui c'est un album qui se fout pas de la gueule du monde eneffé (perso les gens qui sortent un disque de 30 minutes et appellent ça un album j'ai envie de boycotter ).

RabbitIYH a écrit:

Toriyazaki a écrit:

Fields Ohio - Litha : 6.25/10 - Malgré mon appréhension première (Pas vraiment mon univers musical), certains titres fonctionnent bien mais bon… 1h26 c’est long quand même !

J'avoue qu'il s'est lâché sur la durée ce coup-ci... mais c'est plus accessible que ses autres projets (qui ont tous un côté plus ou moins expérimental, que ce soit dans le trip-hop ou l'ambient). Bon moi je bois ça comme du petit lait mais oui c'est un album qui se fout pas de la gueule du monde eneffé (perso les gens qui sortent un disque de 30 minutes et appellent ça un album j'ai envie de boycotter   ).

Là je te trouve duraille car j'ai écouté récemment un truc d'une trentaine de minutes d'un artiste se nommant Konejo (il n'avait pas appelé ça un LP certes, un ep peut-être) eh ben ça m'a bien plu !

Gengis a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Toriyazaki a écrit:

Fields Ohio - Litha : 6.25/10 - Malgré mon appréhension première (Pas vraiment mon univers musical), certains titres fonctionnent bien mais bon… 1h26 c’est long quand même !

J'avoue qu'il s'est lâché sur la durée ce coup-ci... mais c'est plus accessible que ses autres projets (qui ont tous un côté plus ou moins expérimental, que ce soit dans le trip-hop ou l'ambient). Bon moi je bois ça comme du petit lait mais oui c'est un album qui se fout pas de la gueule du monde eneffé (perso les gens qui sortent un disque de 30 minutes et appellent ça un album j'ai envie de boycotter   ).

Là je te trouve duraille car j'ai écouté récemment un truc d'une trentaine de minutes d'un artiste se nommant Konejo (il n'avait pas appelé ça un LP certes, un ep peut-être) eh ben ça m'a bien plu !

Aha merci ! Oui c'était probablement un EP, ou si il y avait une panthère dessus ça devait durer 35 minutes et constituer une sorte de double LP avec une deuxième panthère de la même durée.

RabbitIYH a écrit:

Gengis a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Toriyazaki a écrit:

Fields Ohio - Litha : 6.25/10 - Malgré mon appréhension première (Pas vraiment mon univers musical), certains titres fonctionnent bien mais bon… 1h26 c’est long quand même !

J'avoue qu'il s'est lâché sur la durée ce coup-ci... mais c'est plus accessible que ses autres projets (qui ont tous un côté plus ou moins expérimental, que ce soit dans le trip-hop ou l'ambient). Bon moi je bois ça comme du petit lait mais oui c'est un album qui se fout pas de la gueule du monde eneffé (perso les gens qui sortent un disque de 30 minutes et appellent ça un album j'ai envie de boycotter   ).

Là je te trouve duraille car j'ai écouté récemment un truc d'une trentaine de minutes d'un artiste se nommant Konejo (il n'avait pas appelé ça un LP certes, un ep peut-être) eh ben ça m'a bien plu !

Aha merci ! Oui c'était probablement un EP, ou si il y avait une panthère dessus ça devait durer 35 minutes et constituer une sorte de double LP avec une deuxième panthère de la même durée.

Gengis a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Gengis a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Toriyazaki a écrit:

Fields Ohio - Litha : 6.25/10 - Malgré mon appréhension première (Pas vraiment mon univers musical), certains titres fonctionnent bien mais bon… 1h26 c’est long quand même !

J'avoue qu'il s'est lâché sur la durée ce coup-ci... mais c'est plus accessible que ses autres projets (qui ont tous un côté plus ou moins expérimental, que ce soit dans le trip-hop ou l'ambient). Bon moi je bois ça comme du petit lait mais oui c'est un album qui se fout pas de la gueule du monde eneffé (perso les gens qui sortent un disque de 30 minutes et appellent ça un album j'ai envie de boycotter   ).

Là je te trouve duraille car j'ai écouté récemment un truc d'une trentaine de minutes d'un artiste se nommant Konejo (il n'avait pas appelé ça un LP certes, un ep peut-être) eh ben ça m'a bien plu !

Aha merci ! Oui c'était probablement un EP, ou si il y avait une panthère dessus ça devait durer 35 minutes et constituer une sorte de double LP avec une deuxième panthère de la même durée.

Dans mon souvenir, les 1ers albums des Beatles, des Stones ou de The Cure ne durent guère plus de 30 minutes...