Qu'est-ce que vous lisez en ce moment ?

Gengis a écrit:

canistrellu a écrit:

Séb c'est pu bien a écrit:

Sin'doreï a écrit:

Bah je l ai lu sur vos conseils l année dernière :s
Je lis entre midi et 14h, le soir parfois mais c est surtout
la nuit entre minuit et 3h. Les mercredis tte la journée qd je peux

fallait me dire!!! je te l'aurai prêté!

Sur amazon, il y avait une excellente critique rédigée par notre chef bien-aimé.
Commandé et acheté à une petite librairie toulonnaise.
Aujourd'hui, elle ferme.

J'ai voté pour dire que j'avais trouvé son commentaire utile.

je me rappelais plus de ça

sinon vos meufs sont de vraies poules ma parole

je lis surtout entre midi sauf quand j'ai trop de taf comme en ce moment


donc je traîne avec le lièvre de patagonie depuis plus d'un mois
c'est très irrégulier en fait chez oime, je dois lire moins que nos amis de chambéry (je suis pas inscrit dans une médiathèque mais j'y réfléchis)
je dirais dix livres par an, peut-être quinze, ou treize (parfois quatorze)
enfin une douzaine quoi

Séb c'est pu bien a écrit:

severiane a écrit:

Et puis moi je suis pas prof mais bibliothécaire, mais je lis pas tant que ça Beaucoup moins que quand j'étais petite.. Je dirais 1 livre par semaine en moyenne, mais parfois je mets 2-3 semaines à en finir un s'il est pénible.. (j'ai du mal à "ne pas finir un livre")

pareil! je me sens quasi coupable si je ne finis pas.
c'est très rare
il faut vraiment que ça me gonfle au plus haut point.

J'ai de moins en moins de scrupule.
Ai terminé "1974", "le concile de Pierre" "l'onde le requin le vaste monde" parce qu'ils avaient été appréciés ici.
Sinon, le Carrère "l'amie du jaguar", lecture inachevée.
De même pour un Self (2 tentatives déjà, je réessaierai)
Idem pour des bd de la sélection d'Angoulême : "Boys don't cry" et "la marche du crabe" : je me dis que j'ai mieux à faire.

(jai lu le 1 avant, bien sûr)

Et j'ai emprunté ça :



Mais je crois que je vais le ramener sans l'avoir lu, j'ai vu trop gros (et je ne suis pas une spécialiste de Tolstoï.. c'est juste que sa vie -et celle de sa femme !- m'avait paru intéressante, de ce que j'en avais entendu dans des émissions littéraires à la télévision)

(si je ne le commence pas, je n'aurai pas trop de scrupules à le ramener)

severiane a écrit:

(jai lu le 1 avant, bien sûr)

kesako?!

C'est le récit d'une russe déportée dans les camps staliniens, plus particulièrement à la Kolyma.
J'avais lu il y a quelques années le livre de Chalamov ("Récits de la Kolyma" ? je ne suis plus sûre du titre) chez Verdier, et celui-là (Chalamov), je le recommande vraiment.
Le livre de Guinzbourg relève plus du témoignage, celui de Chalamov est empreint de poésie.

j'ai enfin fini le lièvre de patagonie

et je commence vendetta d'ellory car il nous a été conseillé chaudement par notre ami seb

en ce moment lecture de :



et de



et enfin



Ce qui, bien mélangé, pourrait donner ceci.

Brian commençait à partir en vrille. Heureusement Charlie et Stu - l'âme du groupe - nous avaient laissés là, au bord de la piste Stampede, fuyant la société de consommation et ses fausses richesses, regagnant enfin le système spatio-topique, puisque les vignettes entretiennent entre elles des realtions et de coexistence spatiale et de solidarité iconique.

j'arrive à la fin.
vraiment bien bon.

j'hésite à continuer dans Coe avec

que madame a commencé

Séb c'est pu bien a écrit:

j'arrive à la fin.
vraiment bien bon.

j'hésite à continuer dans Coe avec

que madame a commencé

que madame nous dise ce qu'elle en pense de ce dernier coe, je suis très intéressé
bien qu'il n'est jamais fait mieux que testament à l'anglaise , non ?

4 bouquins à la fois, c'est trop pour moi

je me contente donc de ce premier roman de Tartt dont j'avais lu le deuxième "le petit copain" que j'ai beaucoup aimé.


faut être patient, ça décolle à la 200ème page.
pareil pour le petit copain, ça avait mis du temps

canistrellu a écrit:

Séb c'est pu bien a écrit:

4 bouquins à la fois, c'est trop pour moi

je me contente donc de ce premier roman de Tartt dont j'avais lu le deuxième "le petit copain" que j'ai beaucoup aimé.

en effet, c'est pas du gâteau

tu veux une note ou on passe ça sous silence?

Séb c'est pu bien a écrit:

canistrellu a écrit:

Séb c'est pu bien a écrit:

4 bouquins à la fois, c'est trop pour moi

je me contente donc de ce premier roman de Tartt dont j'avais lu le deuxième "le petit copain" que j'ai beaucoup aimé.

en effet, c'est pas du gâteau

tu veux une note ou on passe ça sous silence?

on passe sous silence, la traversée du dessert

prends une pelle à gâteau et enterre toi

toi, si tu veux te faire pardonner tout ça, tu as intérêt à balancer 2 titres pour la compile

Sin'doreï a écrit:

prends une pelle à gâteau et enterre toi

en gros, crème et châtiment

canistrellu a écrit:

Sin'doreï a écrit:

prends une pelle à gâteau et enterre toi

en gros, crème et châtiment

hmm hmmmmmm
allez bonne nuitée les petiots

après Tartt

Séb c'est pu bien a écrit:

après Tartt

une bio de ce bon vieux dick ?

Shoplifter a écrit:

Séb c'est pu bien a écrit:

après Tartt

une bio de ce bon vieux dick ?

voilà
par Carrère dont assez subjective je crois

Et donc Tartt ?

Moi assez déçue par (pas encore fini mais bon, déçue quand même) :



Sûrement parce que j'en attendais beaucoup au vu de la 4e de couv. :

Extrait : "[ce livre] tient de Douglas Adams et d'Armistead Maupin"

J'avais adoré les livres de Douglas Adams, et vraiment bien aimé ceux d'Armistead Maupin, donc je me suis jetée dessus, mais :
- pas d'humour à la Douglas Adams, je n'ai pas souri une seule fois (ou bien je ne m'en souviens plus)
- le coté gay est juste en train d'apparaître aux 3/4 du livre... !!!!

severiane a écrit:

Et donc Tartt ?

Tartt, pas mal. sans plus. longuet surtout. beaucoup trop. "le petit copain" est bien mieux.
et puis c'est vendu comme un roman policier. on se fout de la gueule du monde. ce n'est pas parce qu'il y a un meurtre que c'est un policier! m'enfin.

john kaltenbrunner a écrit:

Shoplifter a écrit:

Séb c'est pu bien a écrit:

après Tartt

une bio de ce bon vieux dick ?

voilà
par Carrère dont assez subjective je crois

je peine pour aller au bout.
c'est limite chiant.
Carrère mélange la vie de Dick (attention aux jeux de mots) et les histoires que Dick raconte dans ses bouquins. or, je n'ai jamais lu un seul livre de Dick et j'avoue que ce qu'en dit Carrère n'est pas très intéressant.
plus que 100 pages. et j'attaque autre chose.
par exemple