Là tout de suite, j'écoute

Tony 'les bons tuyaux' a écrit:

Rorschach a écrit:

bro' a écrit:

Internet c'est mon métier et j'aime bien BAISER. CQFD

se branler plutot devant Uporn

un peu comme tout le monde je pense, je commence l'écoute du nouveau Bowie.

d'ailleurs je trouve pas mal la pochette. bien vue et originale.

arrivé à la moitié de l'album, ça n'est pas le naufrage annoncé sur internet pour moi, ce Bowie.
je le trouve même plutôt réussi.
rien d'extraordinaire mais cohérent et digne. ça ne sera pas un disque honteux dans sa discographie (il a quelques casseroles mais pas ce disque)

bien sûr on aurait pu attendre un CO mais depuis quand n'en a-t-il pas fait??? 10 ans de silence et avant ça, ses autres albums n'avaient déjà plus rien d'exceptionnel. peut être le dernier vraiment grand serait "outside" ?
vous en pensez quoi?

Mazes "ores & minerals"

myrrhman a écrit:

écouté la moitié. pas gai effectivement.

. a écrit:

arrivé à la moitié de l'album, ça n'est pas le naufrage annoncé sur internet pour moi, ce Bowie.
je le trouve même plutôt réussi.
rien d'extraordinaire mais cohérent et digne. ça ne sera pas un disque honteux dans sa discographie (il a quelques casseroles mais pas ce disque)

bien sûr on aurait pu attendre un CO mais depuis quand n'en a-t-il pas fait??? 10 ans de silence et avant ça, ses autres albums n'avaient déjà plus rien d'exceptionnel. peut être le dernier vraiment grand serait "outside" ?
vous en pensez quoi?

tutafait d'accord avec toi. Pas un grand album mais loin, très loin des horreurs que sont let's dance ou tonight. Ici comme je l'ai dit précédemment 3/4 des chansons sont plus qu'audibles, un petit quart pas terribles voir mauvaises mais heat relève le niveau à des hauteurs dont je ne le pensais plus capable et peut refiler espoir quant aux capacités créatrices du sieur.

élu meilleur disque de Chan Marshall depuis you are free.

myrrhman a écrit:

élu meilleur disque de Chan Marshall depuis you are free.

très bon en effet

. a écrit:

arrivé à la moitié de l'album, ça n'est pas le naufrage annoncé sur internet pour moi, ce Bowie.
je le trouve même plutôt réussi.
rien d'extraordinaire mais cohérent et digne. ça ne sera pas un disque honteux dans sa discographie (il a quelques casseroles mais pas ce disque)

bien sûr on aurait pu attendre un CO mais depuis quand n'en a-t-il pas fait??? 10 ans de silence et avant ça, ses autres albums n'avaient déjà plus rien d'exceptionnel. peut être le dernier vraiment grand serait "outside" ?
vous en pensez quoi?

pas encore écouté, mais je partage ton avis sur "outside"

Swans "we rose from your bed with the sun in our head"

Ce live des Swans est tout de même assez éprouvant sur la longueur.
morceau d'introduction 23mn. the seer 30 mn. the apostate 16mn.

parfait pour un lundi matin de vacances.

Tir groupé, séance de rattrapage.
Roschach, donne moi 2 ou 3 jours pour me laisser écouter Jacco Gardner et noter tout ça.


Foxygen


Grouper


My bloody Valentine

comme un Daniel Johnston névrosé

Début d'écoute vraiment chouette.
J'avais été charmé de sa reprise de "such a shame".

Lovely Bad Things - The Late Great Whatever

intemporel Bowie.


je passe à Giles Corey

myrrhman a écrit:

comme un Daniel Johnston névrosé

Vraiment ?!?
Ce que je connais du bonhomme ne me fait pas du tout penser à Johnston...

j'en suis à la troisième écoute de l'album. On va pas crier au chef-d'oeuvre, loin s'en faut, mais on doit un max de respect à ce type là.

Ce qu'il sort ici est bien meilleur que le dernier NY, Dylan ou n'importe quel mec de sa génération.

davcom a écrit:

j'en suis à la troisième écoute de l'album. On va pas crier au chef-d'oeuvre, loin s'en faut, mais on doit un max de respect à ce type là.

Ce qu'il sort ici est bien meilleur que le dernier NY, Dylan ou n'importe quel mec de sa génération.

+1.
quelques bouses dans les années 80 certes. mais un sacré paquet d'albums phénoménaux.
le dernier NY, à peine écouté, pareil pour le Dylan donc je ne peux pas comparer.
simplement je trouve cet album assez bon. pas extraordinaire c'est vrai mais il ne dépareille pas dans son oeuvre.

ça sent la très haute note pour moi si on le prend dans les disques du mois de mars. on le prend, hein? non?

myrrhman a écrit:

comme un Daniel Johnston névrosé

si si, jette une oreille sur ce disque, il a les mêmes intonations que Daniel Johnston (sur la première face c'est plus que flagrant), ne manque que la véritable folie du sieur. Par contre, à l'inverse du psychotique Johnston, il fait preuve d'un humour assez excellent.

. a écrit:

ça sent la très haute note pour moi si on le prend dans les disques du mois de mars. on le prend, hein? non?

Oui, si on me demande mon avis