Le topic du foot : Ligue 1 & autres

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

dommage que Garcia soit à la tête de cette équipe car l'OM de cette saison me serait presque sympathique.

L'OM de cette saison n'est-il pas sympathique parce que Garcia est à sa tête?!  

Il est compétent, cela ne fait aucun doute, mais son attitude sur le banc me dérange. Il braille constamment.

Mouais, pour autant, il braille juste pour motiver ses troupes non?! J'ai pas trop l'impression qu'il s'en prenne à l'arbitre plus que les autres coaches par exemple...

Il braille constamment après les arbitres, il est insupportable. Plus qu'un autre, je ne sais pas, mais j'ai l'impression qu'il sort du lot.

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

toriyazaki a écrit:

guil a écrit:

gardons nos us et coutumes habituels : pas de liens qui franchissent la ligne jaune....

ok, c'est même plutôt une bonne idée.
Pour ce qui est du stream, le mien était finalement assez pourri... Vais être obligé de me réabonner à BeIn comme chaque année de mars à mai.  
Pour ce qui est du match, autant je suis ravi du résultat, autant pour l'arbitrage ça va vraiment commencer à se voir...

Qu'est-ce qui s'est passé ?

Si tu poses la question pour l'arbitrage, disons que les coups de sifflets en général étaient plus en faveur du Real et les cartons jaunes distribués plus facilement au PSG. Rien de vraiment grave, juste des détails mais si l'on rajoute ça au match retour contre Barcelone l'année dernière...
Et moi, quitte à voir perdre mon club abhorré, j'aime autant que ce soit dans les règles de l'art... Là, ça gâche juste un petit peu mon plaisir !

C'est aussi une question d'aura. Le PSG est un nouveau (très) riche, qui doit ses performances sportives uniquement à l'apport financier massif des qataris. En face, il y a une histoire, une âme, un respect légitime qui influencera inconsciemment les arbitres.
À mon avis, pour qu'un club français gagne la LDC, il faudra l'acheter comme un certain olymique il y a quelques années

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

dommage que Garcia soit à la tête de cette équipe car l'OM de cette saison me serait presque sympathique.

L'OM de cette saison n'est-il pas sympathique parce que Garcia est à sa tête?!  

Il est compétent, cela ne fait aucun doute, mais son attitude sur le banc me dérange. Il braille constamment.

Mouais, pour autant, il braille juste pour motiver ses troupes non?! J'ai pas trop l'impression qu'il s'en prenne à l'arbitre plus que les autres coaches par exemple...

Il braille constamment après les arbitres, il est insupportable. Plus qu'un autre, je ne sais pas, mais j'ai l'impression qu'il sort du lot.

ok.

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

dommage que Garcia soit à la tête de cette équipe car l'OM de cette saison me serait presque sympathique.

L'OM de cette saison n'est-il pas sympathique parce que Garcia est à sa tête?!  

Il est compétent, cela ne fait aucun doute, mais son attitude sur le banc me dérange. Il braille constamment.

Mouais, pour autant, il braille juste pour motiver ses troupes non?! J'ai pas trop l'impression qu'il s'en prenne à l'arbitre plus que les autres coaches par exemple...

Il braille constamment après les arbitres, il est insupportable. Plus qu'un autre, je ne sais pas, mais j'ai l'impression qu'il sort du lot.

Excuse moi de te le dire mais là tu confonds avec Aulas.

guil a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

dommage que Garcia soit à la tête de cette équipe car l'OM de cette saison me serait presque sympathique.

L'OM de cette saison n'est-il pas sympathique parce que Garcia est à sa tête?!  

Il est compétent, cela ne fait aucun doute, mais son attitude sur le banc me dérange. Il braille constamment.

Mouais, pour autant, il braille juste pour motiver ses troupes non?! J'ai pas trop l'impression qu'il s'en prenne à l'arbitre plus que les autres coaches par exemple...

Il braille constamment après les arbitres, il est insupportable. Plus qu'un autre, je ne sais pas, mais j'ai l'impression qu'il sort du lot.

Excuse moi de te le dire mais là tu confonds avec Aulas.

Aulas n'a pas d'égal en la matière. Heureusement, il est perché en tribune, donc on voit rarement sa tronche pendant le match.

Rudi la pleureuse :

"Cela fait deux matches qu’il se fait massacrer ou matraquer. Il serait temps de le protéger un peu. Si on veut continuer à avoir du spectacle, il vaut mieux que les artistes soient sur la pelouse plutôt qu’à l’infirmerie. Entre Saint-Etienne et le dernier match, ça fait beaucoup de coups de pris pour Flo. J’espère qu’à l’avenir on sera vigilant pour protéger les joueurs sur le terrain. Ça fait deux fois qu’il se fait trouer la jambe. Il a des plaies qui doivent cicatriser."

Ravi d'avoir pris un point au Groupama Stadium (quel nom ridicule...). Ce soir je suis pour Marseille, histoire qu'il creuse un peu plus l'écart avec les quenelles.

Encore un geste de classe de l'OL avec un post sur Twitter de leur compte officiel : "arrivée des stéphanois" accompagné d'un smiley qui gerbe.
0 dignité, haine et mépris à tous les étages dans ce club de daube.

bro' a écrit:

Ravi d'avoir pris un point au Groupama Stadium (quel nom ridicule...). Ce soir je suis pour Marseille, histoire qu'il creuse un peu plus l'écart avec les quenelles.

Merci de "nous" avoir porté la poisse...

toriyazaki a écrit:

bro' a écrit:

Ravi d'avoir pris un point au Groupama Stadium (quel nom ridicule...). Ce soir je suis pour Marseille, histoire qu'il creuse un peu plus l'écart avec les quenelles.

Merci de "nous" avoir porté la poisse...

franchement, il y a tellement d'écart entre les 2 équipes... triste 3ème du championnat. j'espérais plus.

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Match sans intérêt. Le QSG est déjà champion, Metz déjà relégué.
Les investissements massifs du QSG ont plombé la L1 en tuant tout suspens. Tout ça pour échouer en 1/8 de finale de la LDC. Pour l'instant, c'est un peu la chiouffe...

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Match sans intérêt. Le QSG est déjà champion, Metz déjà relégué.
Les investissements massifs du QSG ont plombé la L1 en tuant tout suspens. Tout ça pour échouer en 1/8 de finale de la LDC. Pour l'instant, c'est un peu la chiouffe…

Bah c'est pas fini pour Metz : ils sont à 8 points du barragiste.

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Match sans intérêt. Le QSG est déjà champion, Metz déjà relégué.
Les investissements massifs du QSG ont plombé la L1 en tuant tout suspens. Tout ça pour échouer en 1/8 de finale de la LDC. Pour l'instant, c'est un peu la chiouffe…

Bah c'est pas fini pour Metz : ils sont à 8 points du barragiste.

Ouais mais j'y crois plus trop...Mais je serai au parc (avec le gosse pour son premier match du psg il connait déjà St symph') pour souffrir encore et encore....Le pire étant la contemplation des faces béates des fans parisiens à la sortie du match...Quel maso je fais.

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

C'était pas à moi que tu t'adressais; tu t'adressais au supporteur de l'OM aka [url=/u107]toriyazaki[/url]. Désolé, allez bonne nuit Bro'.

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

Chacun gère sa conscience comme il l'entend. Pour ma part, j'aurais honte. Quelque soit la nature de la blessure du gardien, ni toi ni moi ni Payet ne sommes médecin, le fair-play veut que la balle soit rendue à l'adversaire.

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

Chacun gère sa conscience comme il l'entend. Pour ma part, j'aurais honte. Quelque soit la nature de la blessure du gardien, ni toi ni moi ni Payet ne sommes médecin, le fair-play veut que la balle soit rendue à l'adversaire.

En l'occurrence là, il n'y avait pas de blessure, ni pour l'un ni pour l'autre et ça se voyait quand même un peu trop, sans être médecin, mais en étant simple spectateur de match de foot qui n'en est pas à son premier match. Et puisqu'on parle de fair play, le fair play voudrait qu'on ne chicane pas quelques secondes en simulant une blessure (et ils s'y sont pris à 2 en + ! ). S'il avait relancé proprement dans les pieds d'un de ses défenseurs, le match était gagné. Et Payet (mais ça aurait pu être n'importe quel marseillais) a voulu à tout prix utiliser les dernières secondes pour tenter d'égaliser.

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

Chacun gère sa conscience comme il l'entend. Pour ma part, j'aurais honte. Quelque soit la nature de la blessure du gardien, ni toi ni moi ni Payet ne sommes médecin, le fair-play veut que la balle soit rendue à l'adversaire.

En l'occurrence là, il n'y avait pas de blessure, ni pour l'un ni pour l'autre et ça se voyait quand même un peu trop, sans être médecin, mais en étant simple spectateur de match de foot qui n'en est pas à son premier match. Et puisqu'on parle de fair play, le fair play voudrait qu'on ne chicane pas quelques secondes en simulant une blessure (et ils s'y sont pris à 2 en + ! ). S'il avait relancé proprement dans les pieds d'un de ses défenseurs, le match était gagné. Et Payet (mais ça aurait pu être n'importe quel marseillais) a voulu à tout prix utiliser les dernières secondes pour tenter d'égaliser.

Gengis, champion de mauvaise foi. Tu n'aimes pas le FC Nantes, soit, c'est respectable.

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

Chacun gère sa conscience comme il l'entend. Pour ma part, j'aurais honte. Quelque soit la nature de la blessure du gardien, ni toi ni moi ni Payet ne sommes médecin, le fair-play veut que la balle soit rendue à l'adversaire.

En l'occurrence là, il n'y avait pas de blessure, ni pour l'un ni pour l'autre et ça se voyait quand même un peu trop, sans être médecin, mais en étant simple spectateur de match de foot qui n'en est pas à son premier match. Et puisqu'on parle de fair play, le fair play voudrait qu'on ne chicane pas quelques secondes en simulant une blessure (et ils s'y sont pris à 2 en + ! ). S'il avait relancé proprement dans les pieds d'un de ses défenseurs, le match était gagné. Et Payet (mais ça aurait pu être n'importe quel marseillais) a voulu à tout prix utiliser les dernières secondes pour tenter d'égaliser.

Gengis, champion de mauvaise foi. Tu n'aimes pas le FC Nantes, soit, c'est respectable.

Pas du tout ! j'adore au contraire et en particulier leur entraîneur italien et leur latéral capitaine et futur lyonnais. Pallois j'en raffole pas en revanche.

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

Chacun gère sa conscience comme il l'entend. Pour ma part, j'aurais honte. Quelque soit la nature de la blessure du gardien, ni toi ni moi ni Payet ne sommes médecin, le fair-play veut que la balle soit rendue à l'adversaire.

En l'occurrence là, il n'y avait pas de blessure, ni pour l'un ni pour l'autre et ça se voyait quand même un peu trop, sans être médecin, mais en étant simple spectateur de match de foot qui n'en est pas à son premier match. Et puisqu'on parle de fair play, le fair play voudrait qu'on ne chicane pas quelques secondes en simulant une blessure (et ils s'y sont pris à 2 en + ! ). S'il avait relancé proprement dans les pieds d'un de ses défenseurs, le match était gagné. Et Payet (mais ça aurait pu être n'importe quel marseillais) a voulu à tout prix utiliser les dernières secondes pour tenter d'égaliser.

Gengis, champion de mauvaise foi. Tu n'aimes pas le FC Nantes, soit, c'est respectable.

Pas du tout ! j'adore au contraire et en particulier leur entraîneur italien et leur latéral capitaine et futur lyonnais. Pallois j'en raffole pas en revanche.

Je pense que vos 2 points de vue s'entendent en fait.
La coutume veut que l'on rende la balle dans un cas pareil ; c'est accepté et plus ou moins fait dans tous les cas (faudrait quand même faire une stat sur ces cas précis dans les arrêts de jeu pour voir).
Ensuite la coutume veut également que l'on puisse simuler une blessure pour gagner du temps. Alors certes, ça fait râler mais pour autant, on continue à le faire sans que jamais personne ne parle, là aussi, d'un manque de fair-play manifeste.
Et il faut quand même bien avouer que les 2 nantais qui tombent en même temps comme des merd... sont complètement ridicules et que je suis bien content qu'ils en soient punis.
Pour en revenir à Payet, à mon avis, lorsqu'il remet la balle en jeu il pense juste à jouer vite pour tenter d'avoir une dernière occaz sans que tout le tralala cité plus haut ne lui passe par la tête. Mais quoiqu'il en soit, qu'il eût rendu la balle ou non ne change en rien le fait que Payet soit bel et bien une belle catin !

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

Chacun gère sa conscience comme il l'entend. Pour ma part, j'aurais honte. Quelque soit la nature de la blessure du gardien, ni toi ni moi ni Payet ne sommes médecin, le fair-play veut que la balle soit rendue à l'adversaire.

En l'occurrence là, il n'y avait pas de blessure, ni pour l'un ni pour l'autre et ça se voyait quand même un peu trop, sans être médecin, mais en étant simple spectateur de match de foot qui n'en est pas à son premier match. Et puisqu'on parle de fair play, le fair play voudrait qu'on ne chicane pas quelques secondes en simulant une blessure (et ils s'y sont pris à 2 en + ! ). S'il avait relancé proprement dans les pieds d'un de ses défenseurs, le match était gagné. Et Payet (mais ça aurait pu être n'importe quel marseillais) a voulu à tout prix utiliser les dernières secondes pour tenter d'égaliser.

Gengis, champion de mauvaise foi. Tu n'aimes pas le FC Nantes, soit, c'est respectable.

Pas du tout ! j'adore au contraire et en particulier leur entraîneur italien et leur latéral capitaine et futur lyonnais. Pallois j'en raffole pas en revanche.

Je pense que vos 2 points de vue s'entendent en fait.
La coutume veut que l'on rende la balle dans un cas pareil ; c'est accepté et plus ou moins fait dans tous les cas (faudrait quand même faire une stat sur ces cas précis dans les arrêts de jeu pour voir).
Ensuite la coutume veut également que l'on puisse simuler une blessure pour gagner du temps. Alors certes, ça fait râler mais pour autant, on continue à le faire sans que jamais personne ne parle, là aussi, d'un manque de fair-play manifeste.
Et il faut quand même bien avouer que les 2 nantais qui tombent en même temps comme des merd... sont complètement ridicules et que je suis bien content qu'ils en soient punis.
Pour en revenir à Payet, à mon avis, lorsqu'il remet la balle en jeu il pense juste à jouer vite pour tenter d'avoir une dernière occaz sans que tout le tralala cité plus haut ne lui passe par la tête. Mais quoiqu'il en soit, qu'il eût rendu la balle ou non ne change en rien le fait que Payet soit bel et bien une belle catin !

Si ma mémoire est bonne, il me semble, qu'il y a quelques années, la Juve, par je ne sais quel porte-parole, avait annoncé au lancement de la saison que ses joueurs ne respecteraient plus cette coutume car elle nuisait au bon déroulement du jeu mais que cela ne les empêcherait pas pour autant d'être fair play. C'était du temps de l'équipe du dimanche de Darren Tulett entre autre et d'Alessandra Bianchi.

Gengis a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

toriyazaki a écrit:

Gengis a écrit:

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Même si me fiche un peu du PQSG j'adore les ambiances d'avant-match des grands soirs genre t'es fébrile en chargeant le lave-vaisselle.  :bouche:

Tu penses déjà à Metz-PSG de ce w-e ?

Le PSG est au fond du trou, je vois bien une victoire messine (1-0, but de Mollet) avec une possession de ballon de 83% de la part du PSG.

Puisses-tu voir juste.  

Tu penses quoi de la polémique autour de Payet ? Rappel des faits : le gardien Nantais se blesse et met le ballon en touche. Payet ne rend pas le ballon aux Nantais, ce qu'il est coutume de faire. Sur l'action suivante l'OM égalise.

Pour ma part, je trouve que ça manque de classe mais Payet est assez coutumier du fait. Il était allé au bras de fer avec Sainté lorsqu'il avait (enfin) éclos au plus haut niveau. Idem à West Ham.

Mouais, sur l'action c'était quand même une blessure stratégique (+ le défenseur nantais qui s'écroule lui aussi ). Dans l'action qui amène le but marseillais (le corner), dans la minute qui suit, le gardien ne semble pas trop gêné par ses appuis (j'ai vraiment regardé) alors qu'une minute auparavant il avait le genou plié. Faut se mettre à la place des marseillais : ils ont un but à marquer, il ne reste qu'une minute et 2 adversaires s'écroulent dans la surface pour vraisemblablement gagner du temps. C'est peut-être pas dans l'esprit mais de faire du cinoche de manière aussi grossière ça ne l'est pas non plus. 
Les nantais ont marqué sur une obstruction de l'arbitre sur Payet. Finalement l'issue de la rencontre me va bien.

Chacun gère sa conscience comme il l'entend. Pour ma part, j'aurais honte. Quelque soit la nature de la blessure du gardien, ni toi ni moi ni Payet ne sommes médecin, le fair-play veut que la balle soit rendue à l'adversaire.

En l'occurrence là, il n'y avait pas de blessure, ni pour l'un ni pour l'autre et ça se voyait quand même un peu trop, sans être médecin, mais en étant simple spectateur de match de foot qui n'en est pas à son premier match. Et puisqu'on parle de fair play, le fair play voudrait qu'on ne chicane pas quelques secondes en simulant une blessure (et ils s'y sont pris à 2 en + ! ). S'il avait relancé proprement dans les pieds d'un de ses défenseurs, le match était gagné. Et Payet (mais ça aurait pu être n'importe quel marseillais) a voulu à tout prix utiliser les dernières secondes pour tenter d'égaliser.

Gengis, champion de mauvaise foi. Tu n'aimes pas le FC Nantes, soit, c'est respectable.

Pas du tout ! j'adore au contraire et en particulier leur entraîneur italien et leur latéral capitaine et futur lyonnais. Pallois j'en raffole pas en revanche.

Je pense que vos 2 points de vue s'entendent en fait.
La coutume veut que l'on rende la balle dans un cas pareil ; c'est accepté et plus ou moins fait dans tous les cas (faudrait quand même faire une stat sur ces cas précis dans les arrêts de jeu pour voir).
Ensuite la coutume veut également que l'on puisse simuler une blessure pour gagner du temps. Alors certes, ça fait râler mais pour autant, on continue à le faire sans que jamais personne ne parle, là aussi, d'un manque de fair-play manifeste.
Et il faut quand même bien avouer que les 2 nantais qui tombent en même temps comme des merd... sont complètement ridicules et que je suis bien content qu'ils en soient punis.
Pour en revenir à Payet, à mon avis, lorsqu'il remet la balle en jeu il pense juste à jouer vite pour tenter d'avoir une dernière occaz sans que tout le tralala cité plus haut ne lui passe par la tête. Mais quoiqu'il en soit, qu'il eût rendu la balle ou non ne change en rien le fait que Payet soit bel et bien une belle catin !

Si ma mémoire est bonne, il me semble, qu'il y a quelques années, la Juve, par je ne sais quel porte-parole, avait annoncé au lancement de la saison que ses joueurs ne respecteraient plus cette coutume car elle nuisait au bon déroulement du jeu mais que cela ne les empêcherait pas pour autant d'être fair play. C'était du temps de l'équipe du dimanche de Darren Tulett entre autre et d'Alessandra Bianchi.

Et ils avaient suivi leurs paroles ou non?