En ce moment, je re-écoute...

RabbitIYH a écrit:

Tony's Theme a écrit:

Gengis a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Gengis a écrit:

Parquet Courts : c'est 10 fois mieux que les Strokes !

Meilleur que les Strokes d'aujourd'hui c'est pas dur...    meilleur que les Strokes d'il y a 12 ans... mouarf.

Les Strokes : 1er album d'accord, le reste c'est le déclin.

Le premier est très bon, le deuxième à moitié moins, le reste poubelle.

Pour ma part le second tout aussi bon que le premier voire meilleur - moins un instantané de rock classieux mais des chansons plus mélancoliques qui me touchent - et le troisième, pas mal. Après c'est la chute.

Hormis un débat qui m'étonne car The Strokes c'est quand même l'escroquerie du siècle avec une musique merdique de bout en bout, et quelque soit la période, je ne vois pas bien le lien avec Parquet Courts. Moi aussi, je préfère ces derniers, mais il ne me serait pas venu à l'idée de les comparer...

Esther a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Tony's Theme a écrit:

Gengis a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Gengis a écrit:

Parquet Courts : c'est 10 fois mieux que les Strokes !

Meilleur que les Strokes d'aujourd'hui c'est pas dur...    meilleur que les Strokes d'il y a 12 ans... mouarf.

Les Strokes : 1er album d'accord, le reste c'est le déclin.

Le premier est très bon, le deuxième à moitié moins, le reste poubelle.

Pour ma part le second tout aussi bon que le premier voire meilleur - moins un instantané de rock classieux mais des chansons plus mélancoliques qui me touchent - et le troisième, pas mal. Après c'est la chute.

Hormis un débat qui m'étonne car The Strokes c'est quand même l'escroquerie du siècle avec une musique merdique de bout en bout, et quelque soit la période, je ne vois pas bien le lien avec Parquet Courts. Moi aussi, je préfère ces derniers, mais il ne me serait pas venu à l'idée de les comparer...

C'est pas un peu du rock US qui se ressemble avec des guitares et tout ?

Gengis a écrit:

Esther a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Tony's Theme a écrit:

Gengis a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Gengis a écrit:

Parquet Courts : c'est 10 fois mieux que les Strokes !

Meilleur que les Strokes d'aujourd'hui c'est pas dur...    meilleur que les Strokes d'il y a 12 ans... mouarf.

Les Strokes : 1er album d'accord, le reste c'est le déclin.

Le premier est très bon, le deuxième à moitié moins, le reste poubelle.

Pour ma part le second tout aussi bon que le premier voire meilleur - moins un instantané de rock classieux mais des chansons plus mélancoliques qui me touchent - et le troisième, pas mal. Après c'est la chute.

Hormis un débat qui m'étonne car The Strokes c'est quand même l'escroquerie du siècle avec une musique merdique de bout en bout, et quelque soit la période, je ne vois pas bien le lien avec Parquet Courts. Moi aussi, je préfère ces derniers, mais il ne me serait pas venu à l'idée de les comparer...

C'est pas un peu du rock US qui se ressemble avec des guitares  et tout ?

A ce compte là, on va pouvoir en foutre un paquet dans le même lot. Bon, moi, j'avoue, j'évite de mettre les groupes dans des paniers. ca peut prêter à confusion et surtout, il y a un risque de passer à côté d'un truc sous prétexte que tu n'aimes pas l'autre truc... Enfin bon, je dis ça, je dis rien.

Esther a écrit:

Gengis a écrit:

Esther a écrit:

Gengis a écrit:

Esther a écrit:

moonriver a écrit:

Tony's Theme a écrit:

moonriver a écrit:

Tony's Theme a écrit:

Ouais, je l'aime beaucoup celui-là. Il fait partie de mon top 3 avec "Nebraska" et "The Ghost of Tom Joad".

Mon top 3 Springsteen ressemble un peu au tien : Nebraska,The Ghost of Tom Joad et Darkness. Born to run arrive juste après, puis vient devils and dust

Putain les mecs, si je suis revenu pour lire des âneries pareilles, c'est pas la peine...

The Wild, the Innocent and the E Street Shuffle C'est du mou?

Ils voulaient t'énerver pour que tu reviennes. Sinon "The river", c'est pas mal non ?

La prod' est à chier et il est trop long pour que ce soit une vraie réussite, mais il y a de très bonnes choses dessus. Les versions Live défourailles souvent.

ça fait des siècles que je ne l'ai pas réécouté, il m'avait laissé un bon souvenir. Mais en général Springsteen, je ne suis pas fan.
En revanche, j'ai celui-là en vinyle sans la pochette (on me l'a donné), je l'aime bien.

J'aime beaucoup ses premiers albums jusqu'à Nebraska. Mais je l'avoue humblement, j'aime bien les autres aussi, même si certains sont inaudibles, comme le dernier par exemple et quelques autres. Par contre certains de ses lives sont des tueries.

"Hammersmith Odeon, London' 75" est une bombe atomique, et il n'y a pas cette prod' rachitique.

Ben Springsteen, les 4 premiers sont excellents. Comme tu l'as dit, la prod de The River laisse à désirer mais c'est quand même bon. Puis Nebraska, bien sûr un CO.
Malgré la prod 80's, j'aime aussi Born in the usa et Tunnel of love. Apres ça deraille : Human touch, Lucky town, c'est merdique.
Comme dit plus haut, j'aime beaucoup Tom Joad et Devil and dust. Après, c'est moyen mais souvent quelques titres à sauver.
Wrecking ball est vraiment pas mal et High Hopes que j'avais détesté à sa sortie est pas si al non plus.

Enfin, comme dit par Esther, y'a vraiment des live de folie.

et depuis eu je l'ai vu à Bercy pour la tournée Wrecking Ball, je le vénère! Il est dans le top 3 des meilleurs concerts que j'ai vu.

Je reste sur mes positions. Certes, je ne vais pas me faire que des copains, car NOIR DESIR, c'est le groupe français intouchable, mais artistiquement parlant, Serge Teyssot-Gay a très largement gagné à la dissolution du groupe. Sa production hors ND est absolument brillante, en solo, avec Interzone ou Zone libre.

Esther a écrit:

Parquet Courts c'est quand même l'escroquerie du siècle avec une musique merdique de bout en bout

Pas mieux.

Esther a écrit:

Je reste sur mes positions. Certes, je ne vais pas me faire que des copains, car NOIR DESIR, c'est le groupe français intouchable, mais artistiquement parlant, Serge Teyssot-Gay a très largement gagné à la dissolution du groupe. Sa production hors ND est absolument brillante, en solo, avec Interzone ou Zone libre.

Là on est d'accord, à l'exception du dernier Noir Désir que je trouve assez sublime et bien plus ambitieux que le reste. Avant ça j'aimais bien le groupe sans en faire des cageots non plus.

Franchement? Je commence à me lasser d'internet. Des forums, de Facebook et tout le reste. Devoir se justifier à chaque fois que tu postes un truc... Que n'ai-je pas lu sur AIC... C'est pas le meilleur groupe de métal de l'histoire, loin s'en faut, mais je m'en branle. J'ai toujours aimé ce disque. J'ai pu lire à droite à gauche que c'est soit mieux, soit mien bien que Nirvana. Bon, d'abord, je ne vois pas le rapport. C'est comme comparer le Nutella et la moutarde, et puis ensuite JE M'EN BRANLE! Qu'est-ce que ça peut bien me foutre, sans déconner... J'aime ce disque pas parce qu'il est génial, novateur, intéressant ou je ne sais pas quoi d'autre mais parce que je l'écoutais quand j'avais quinze piges et que je l'aime toujours, point barre! Evidemment qu'il y a des choses que j'écoutais à quinze ans qu'il ne me viendrait plus à l'idée d'écouter aujourd'hui, mais oui, ce disque, je l'écoute encore. Pas tous les jours, pas avec des larmes dans les yeux, mais pas non plus par une nostalgie forcenée. Je l'aime bien, c'est tout. Alors l'avis de trous de balle pour la plupart incultes qui ne connaissent de la musique que les étiquettes qu'il faut systématiquement coller sur les disques, et les jolis mots qu'ils peuvent lire dans des putains de magazines à la con qui leur dictent quoi écouter sans même qu'ils s'en rendent compte, JE M'EN BRANLE! Aujourd'hui, j'écoute ALICE IN CHAINS, demain, j'écouterai HELMET, le VELVET UNDERGROUND, les BEATLES, CHOPIN, PINK FLOYD ou JACQUES BREL! JE M'EN BRANLE! Ca s'appelle soit de l'éclectisme, soit de la curiosité, ou plus simplement de l'amour pour la musique, quelle qu'elle soit, tant qu'elle me parle. Autant je comprends que l'on puisse donner son avis sur un groupe, voire un style, autant les bas du front qui confondent tout, mettent tout le monde dans le même panier, ne supportent pas le pâté parce qu'ils aiment le foie gras, ça me gonfle. Alors, je vais arrêter de donner mon avis, même sur un ton humoristique, puisque tout semble devoir être si sérieux, si précieux, et finalement si chiant. Et tout à fait entre nous, le connard qui met Cobain sur un putain de piédestal en disant que c'était le plus grand et que personne ne lui arrive à la cheville ne connaît déjà pas grand chose à la musique mais en plus, n'a rien compris à la vie et à l'état d'esprit de Cobain, justement!

Esther a écrit:

Franchement? Je commence à me lasser d'internet. Des forums, de Facebook et tout le reste. Devoir se justifier à chaque fois que tu postes un truc... Que n'ai-je pas lu sur AIC... C'est pas le meilleur groupe de métal de l'histoire, loin s'en faut, mais je m'en branle. J'ai toujours aimé ce disque. J'ai pu lire à droite à gauche que c'est soit mieux, soit mien bien que Nirvana. Bon, d'abord, je ne vois pas le rapport. C'est comme comparer le Nutella et la moutarde, et puis ensuite JE M'EN BRANLE! Qu'est-ce que ça peut bien me foutre, sans déconner... J'aime ce disque pas parce qu'il est génial, novateur, intéressant ou je ne sais pas quoi d'autre mais parce que je l'écoutais quand j'avais quinze piges et que je l'aime toujours, point barre! Evidemment qu'il y a des choses que j'écoutais à quinze ans qu'il ne me viendrait plus à l'idée d'écouter aujourd'hui, mais oui, ce disque, je l'écoute encore. Pas tous les jours, pas avec des larmes dans les yeux, mais pas non plus par une nostalgie forcenée. Je l'aime bien, c'est tout. Alors l'avis de trous de balle pour la plupart incultes qui ne connaissent de la musique que les étiquettes qu'il faut systématiquement coller sur les disques, et les jolis mots qu'ils peuvent lire dans des putains de magazines à la con qui leur dictent quoi écouter sans même qu'ils s'en rendent compte, JE M'EN BRANLE! Aujourd'hui, j'écoute ALICE IN CHAINS, demain, j'écouterai HELMET, le VELVET UNDERGROUND, les BEATLES, CHOPIN, PINK FLOYD ou JACQUES BREL! JE M'EN BRANLE! Ca s'appelle soit de l'éclectisme, soit de la curiosité, ou plus simplement de l'amour pour la musique, quelle qu'elle soit, tant qu'elle me parle. Autant je comprends que l'on puisse donner son avis sur un groupe, voire un style, autant les bas du front qui confondent tout, mettent tout le monde dans le même panier, ne supportent pas le pâté parce qu'ils aiment le foie gras, ça me gonfle. Alors, je vais arrêter de donner mon avis, même sur un ton humoristique, puisque tout semble devoir être si sérieux, si précieux, et finalement si chiant. Et tout à fait entre nous, le connard qui met Cobain sur un putain de piédestal en disant que c'était le plus grand et que personne ne lui arrive à la cheville ne connaît déjà pas grand chose à la musique mais en plus, n'a rien compris à la vie et à l'état d'esprit de Cobain, justement!

mais, oh! on n'a rien dit nous!!!
et moi aussi j'aime bien ce disque. si tu l'aimais à 15 piges, je devais en avoir un peu plus. dans les 17.

John Kaltenbrunner a écrit:

Esther a écrit:

Franchement? Je commence à me lasser d'internet. Des forums, de Facebook et tout le reste. Devoir se justifier à chaque fois que tu postes un truc... Que n'ai-je pas lu sur AIC... C'est pas le meilleur groupe de métal de l'histoire, loin s'en faut, mais je m'en branle. J'ai toujours aimé ce disque. J'ai pu lire à droite à gauche que c'est soit mieux, soit mien bien que Nirvana. Bon, d'abord, je ne vois pas le rapport. C'est comme comparer le Nutella et la moutarde, et puis ensuite JE M'EN BRANLE! Qu'est-ce que ça peut bien me foutre, sans déconner... J'aime ce disque pas parce qu'il est génial, novateur, intéressant ou je ne sais pas quoi d'autre mais parce que je l'écoutais quand j'avais quinze piges et que je l'aime toujours, point barre! Evidemment qu'il y a des choses que j'écoutais à quinze ans qu'il ne me viendrait plus à l'idée d'écouter aujourd'hui, mais oui, ce disque, je l'écoute encore. Pas tous les jours, pas avec des larmes dans les yeux, mais pas non plus par une nostalgie forcenée. Je l'aime bien, c'est tout. Alors l'avis de trous de balle pour la plupart incultes qui ne connaissent de la musique que les étiquettes qu'il faut systématiquement coller sur les disques, et les jolis mots qu'ils peuvent lire dans des putains de magazines à la con qui leur dictent quoi écouter sans même qu'ils s'en rendent compte, JE M'EN BRANLE! Aujourd'hui, j'écoute ALICE IN CHAINS, demain, j'écouterai HELMET, le VELVET UNDERGROUND, les BEATLES, CHOPIN, PINK FLOYD ou JACQUES BREL! JE M'EN BRANLE! Ca s'appelle soit de l'éclectisme, soit de la curiosité, ou plus simplement de l'amour pour la musique, quelle qu'elle soit, tant qu'elle me parle. Autant je comprends que l'on puisse donner son avis sur un groupe, voire un style, autant les bas du front qui confondent tout, mettent tout le monde dans le même panier, ne supportent pas le pâté parce qu'ils aiment le foie gras, ça me gonfle. Alors, je vais arrêter de donner mon avis, même sur un ton humoristique, puisque tout semble devoir être si sérieux, si précieux, et finalement si chiant. Et tout à fait entre nous, le connard qui met Cobain sur un putain de piédestal en disant que c'était le plus grand et que personne ne lui arrive à la cheville ne connaît déjà pas grand chose à la musique mais en plus, n'a rien compris à la vie et à l'état d'esprit de Cobain, justement!

mais, oh! on n'a rien dit nous!!!
et moi aussi j'aime bien ce disque. si tu l'aimais à 15 piges, je devais en avoir un peu plus. dans les 17.

Je n'ai jamais écouté le moindre morceau de ce groupe, je ne connais pas, alors ne me gronde pas hein ?

Ben oui c'est bien Alice in Chains. Et puis Cobain, mouais...

toujours aussi excellent ce live

Gengis a écrit:

beachboy a écrit:

[quote="Gengis"][/quote
]

Deux vieilleries de vinyles que j'avais à l'époque :

tout en bossant, Dylan au casque.

bon dieu quel pied ces disques!!!!

du coup, j'ai passé commande du bootleg 12. ça sera mon cadeau de Noël que je me fais à moi même
http://www.bobdylan.com/sites/bdylan/files/150924_boot12_cover.jpg