La Presse musicale-t-elle au point mort ?

j'ai pas trouvé de fil sur la presse et les sites ziques... pas dû bien chercher...

Disez-moi, z'avez vu ça ?! Un morceau d'une chronique d'album sur Inrocks.com (Django Django ici).
On n'en parle même pas on oublie tout de suite ?!



Une bonne partie des chroniques sur les Inrocks ne sont plus accessibles qu'en version Premium depuis cette semaine...
Là c'est Christophe qui Conte pour moi... Bah m... alors...

Déjà l'intro donne pas envie de payer pour lire la suite... pour moi ça fait belle lurette que la presse écrite n'a plus grand intérêt, le temps que les magazines sortent tu as déjà découvert tous les disques sur les mp3 blogs. Et pour ce qui est des musiques plus obscures, underground etc c'est pas vraiment sur ce genre de mastodontes soucieux de contenter leur lectorat de hipsters qu'il faut compter.

RabbitIYH a écrit:

Déjà l'intro donne pas envie de payer pour lire la suite... pour moi ça fait belle lurette que la presse écrite n'a plus grand intérêt, le temps que les magazines sortent tu as déjà découvert tous les disques sur les mp3 blogs. Et pour ce qui est des musiques plus obscures, underground etc c'est pas vraiment sur ce genre de mastodontes soucieux de contenter leur lectorat de hipsters qu'il faut compter.

"pour moi ça fait belle lurette que la presse écrite n'a plus grand intérêt,"
On a déjà eu un peu le débat ici, sites institutionnels contre blosphères et sites d'amateurs. Ce qui est un chouille nouveau ici c'est cette situation économique paradoxale où le site institutionnel supposé pas intéressant passe en modèle économique payant en ligne pour survivre... Un suicide donc ?

"Déjà l'intro donne pas envie de payer pour lire la suite..." C'est de l'album ou de la chronique dont tu parles ? Lapinou j'avais pas de place pour mettre tous les 14 % de l'article en ligne... Je mets plus bas l'intégralité de l'intro pour que chacun juge. Il se trouve que j'aime beaucoup Christophe Conte, ses goûts, son style, son humour aussi... Et que lui, ce n'est pas le cas de beaucoup de chroniqueurs des Inrocks, lui propose des articles longs. Bref je ne pense pas prendre un abo premium pour lire quelques bonnes chroniques parmi tant d'autres anodines, mais je suis désolé de ne plus pouvoir lire celles-là.

On a déjà eu le débat dans le passé. Une "élite" est en train de tomber, ok. Il y a beaucoup d'avantages au passage vers une blogosphère, média plus horizontal, admettons. Maintenant qui voyez-vous comme grandes plumes de la blogosphère, pur amateur ? A part tous les merveilleux rédacteurs de IRM, Addicts bien sûr ?..  



Avec “Born under Saturn”, un deuxième album effervescent et cosmique, concentré érudit de tubes, les Londoniens de Django Django tiennent sans doute la clé d’un futur carton mondial.

Par Christophe Conte

Le morceau s’intitule Reflections, il est placé pile à mi-parcours du deuxième album de Django Django, Born under Saturn. En surplomb d’une mélodie solaire propre à faire lever des milliers de bras vers le ciel dans les festivals de l’été, une boucle synthétique propage ses ondes, bientôt rejointe par l’une de ces rythmiques house à l’anglaise qui propulsèrent la pop dans les bras de la dance-culture au début des années 90. Arrive alors un saxophone alto qui trace une pirouette au swing faussement désuet comme Moondog, génie de l’hybridation musicale, en avait le secret.

En un peu plus de quatre minutes, il s’est passé plus de choses palpitantes que dans la totalité des disques standards que l’Angleterre aura déversé sur nos côtes au cours des derniers mois. L’album dure quasiment une heure et ce sont autant de surprises, d’idées folles, d’airs à emporter sous la douche et en vacances, de gimmicks astucieux et de mariages heureux qui explosent aux oreilles comme par enchantement.

L’impression d’entendre cent disques brillamment chorégraphiés en un seul

Révélés avec un premier album (2012) déjà en forte ébullition, les Londoniens, aux origines aussi hybrides (irlandaises et écossaises) que leur musique, devraient, sauf accident, connaître une satellisation internationale avec Born under Saturn. Une irrésistible machine à tubes qui donne l’impression d’écouter le best-of d’un groupe ayant déjà une dizaine d’albums dans le rétroviseur. Et qui donne surtout l’impression d’entendre cent disques coagulés et brillamment chorégraphiés en un seul.



Sur http://www.lesinrocks.com/2015/05/05/musique/la-pop-vitaminee-de-django-django-11745691/

Jetez un oeil là-dessus.

http://gonzai.com/a-quoi-sert-encore-le-journalisme-musical/

et ici

http://gonzai.com/pour-un-journalisme-de-combat/

ça m'intéresserait d'avoir votre avis là-dessus

Sinon, concernant la presse papier, je trouve que les pires sont ceux qui sont spécialisés dans une niche. Il est vrai que c'est souvent affligeant, mais il y a des journalistes, même de ceux qui sont là depuis 20 - 30 ans, qui font encore le job (Ungemuth, Beauvallet entre-autres, à mon humble avis)

Ah ben oui, Azbine, si tu nous mets juste la partie de l'intro qui parle pas de la musique ça fait pas trop envie, là c'est mieux.

Après moi ce qui m’intéresse c'est moins la qualité de la plume que la pertinence de l'article, mes chros j'y passe demi-heure faute de temps, j'en suis pas fier sur le plan "littéraire" mais j'ose espérer que c'est pas non plus ce que mes quelques followers viennent y chercher. Les journaleux payés pour ce qu'ils font, encore heureux qu'ils y passent plus de temps et que le résultat s'en ressente, le problème c'est que c'est bien souvent pour parler d'un truc sur lequel on n'avait pas besoin de lire quoi que ce soit pour avoir envie - ou non - d’écouter. Et avoir la qualité d’écriture ET la pertinence c'est un luxe que les magazines papier n'ont plus les couilles de se payer depuis longtemps, celui de perdre des lecteurs en route si tout n'est pas consensuel bien comme il faut. Beauvallet compris, qui ne chronique plus rien d’intéressant depuis 12 ans ou quasiment. Le Rock&Folkeux j'en sais rien, jamais vraiment lu ce magazine dont la ligne éditoriale me débecte, contrairement aux Inrocks qui avaient tout mon respect jusqu’à 2002, et encore un peu le bénéfice du doute pour les trois ans qui ont suivi.

Bon, ok on a compris que tu te la jouais nihiliste et que le débat n'avancera pas.

Sinon, tu as lu les articles Gonzaï ?

RabbitIYH a écrit:

Ah ben oui, Azbine, si tu nous mets juste la partie de l'intro qui parle pas de la musique ça fait pas trop envie, là c'est mieux.

"partie de l'intro qui parle pas de la musique" !  
Oh bah Pinpin, ça doit pas être facile non plus de lire avec ton vomi tout partout hein ?  

davcom a écrit:

Bon, ok on a compris que tu te la jouais nihiliste et que le débat n'avancera pas.

Sinon, tu as lu les articles Gonzaï ?

J'ai lu les deux. Le "a-quoi-sert-encore-le-journalisme-musical" tu l'avais déjà proposé ici ?
Je digère un peu et je reviens
vomir !

Azbinebrozer a écrit:

Le "a-quoi-sert-encore-le-journalisme-musical" tu l'avais déjà proposé ici ?

Je ne crois pas, non

Bon, ben perso, je lis New Noise qui m'a encore permis de faire de chouettes découvertes ce mois-ci. Il y a Obskure aussi qui est bien. A mon avis, faut pas tout foutre au panier, mais trier, comme pour tout. Se dire que les Inrocks, Magic et autres, c'était mieux avant et faire un mélange avec la curiosité, les découvertes faites sur le net et les conseils des rares bons disquaires qu'il reste... C'est sur qu'avec les liens internet, tu découvres plus de groupes en dix minutes qu'en une heure de lecture, mais j'aime bien les interviews des groupes. Par exemple, ce mois-ci, par le biais de New Noise, j'ai découvert MAGNETO que j'aime beaucoup, avec une chouette entrevue. Bon, c'est pas dans les inrocks qu'ils vont parler d'un groupe obscur de hardcore qui presse son dernier album à 300 exemplaires uniquement sur vinyle. Bref, pour moi, il faut juste changer de lecture.

Pareil que toi pour le new noise. Magic, il y a des plombes que je ne l'achète plus, sauf si le sommaire me convient. Rock'n'folk, pareil. Si le sommaire me plaît, je prends. Les Inrocks plus depuis au moins 15 ans, sauf parfois les hors-séries. Ils font ça bien en général.

Par contre, les sites web, la plupart sont vraiment à chier. Et perso j'ai pas trop besoin d'eux pour découvrir ce que j'ai envie d'écouter. En ce sens, l'article de Gonzai m'a interpellé.

Et Obsküre j'ai pris une ou deux fois, mais non. Tsugi pareil. Je trouve ça nul

davcom a écrit:

Pareil que toi pour le new noise. Magic, il y a des plombes que je ne l'achète plus, sauf si le sommaire me convient. Rock'n'folk, pareil. Si le sommaire me plaît, je prends. Les Inrocks plus depuis au moins 15 ans, sauf parfois les hors-séries. Ils font ça bien en général.

Par contre, les sites web, la plupart sont vraiment à chier. Et perso j'ai pas trop besoin d'eux pour découvrir ce que j'ai envie d'écouter. En ce sens, l'article de Gonzai m'a interpellé.

Et Obsküre j'ai pris une ou deux fois, mais non. Tsugi pareil. Je trouve ça nul

Quand je parle du web, je parle de ce forum, de bandcamp et d'un ou deux blogs, mais ça ne va pas plus loin. Quant à Obskure, c'est assez ciblé, et je ne suis pas étonné que tu n'y trouves pas ton compte...

Azbinebrozer a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Ah ben oui, Azbine, si tu nous mets juste la partie de l'intro qui parle pas de la musique ça fait pas trop envie, là c'est mieux.

"partie de l'intro qui parle pas de la musique" !
Oh bah Pinpin, ça doit pas être facile non plus de lire avec ton vomi tout partout hein ?

Non mais dans ton post introductif, le screenshot c’était juste le dernier paragraphe de l'intro, imagine une chro qui commence par de tels lieux communs (100 disques en un seul, machine à tubes, etc) sans caractérisation plus spécifique au disque dont on parle (d'ailleurs ils auraient pu dire exactement la même chose du premier), j'appelle pas ça parler musique, après sachant qu'il y avait deux paragraphes bien mieux tournés devant c'est pas pareil certes.

davcom a écrit:

Bon, ok on a compris que tu te la jouais nihiliste et que le débat n'avancera pas.

Sinon, tu as lu les articles Gonzaï ?

Moins nihiliste que réaliste, 'fin bon, c'est surtout moins point de vue de non-lecteur, je respecte New Noise par exemple mais il me servent à rien, mes sources internet sont plus efficaces. Et quand ils essaient de se poser en spécialistes de fond comme l'autre et sa conférence sur le drone c'est à moitie à côté de la plaque.

Les articles de Gonzai j'ai pas accès au taf sans VNP, on verra ce soir mais en général Gonzai c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Tsugi sinon je te suis, c'est bien à chier. Petit souvenir ému du temps ou ils se faisaient trasher dans les comments de Chroniques électroniques, avant que ces derniers ne deviennent tout aussi gerbants et se transforment en SWQW, encore pire.

Esther a écrit:

Par exemple, ce mois-ci, par le biais de New Noise, j'ai découvert MAGNETO que j'aime beaucoup.

Bon exemple, t'aurais pu les découvrir ici y a plus de trois mois : http://www.indierockmag.com/article26141.html

Bon sans l'entrevue par contre, on en fait plus faute de temps...

RabbitIYH a écrit:

Esther a écrit:

Par exemple, ce mois-ci, par le biais de New Noise, j'ai découvert MAGNETO que j'aime beaucoup.

Bon exemple, t'aurais pu les découvrir ici y a plus de trois mois : http://www.indierockmag.com/article26141.html

Bon sans l'entrevue par contre, on en fait plus faute de temps...

Ok, au temps pour moi, mais j'avoue ne pas trop aimer lire de longs pavés sur le net. Je lis beaucoup... aux chiottes par exemple. Le journal est alors plus pratique que l'ordi. Et puis, de la même façon que j'aime le vinyle, notamment pour l'objet, j'aime tourner les pages au gré de ma fantaisie. Je ne lis jamais une revue dans l'ordre. Je picore...

Esther a écrit:

Ok, au temps pour moi, mais j'avoue ne pas trop aimer lire de longs pavés sur le net.

Tout pareil. Autant j'adore les longs articles de fond format papier, autant sur le net il faut que ce soit court, sec et précis. Le confort de lecture expliquant cela.

Quand un long article sur le web m'intéresse vraiment, je l'imprime

RabbitIYH a écrit:

Les articles de Gonzai j'ai pas accès au taf sans VNP, on verra ce soir mais en général Gonzai c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Je n'aime pas tout ce qu'ils écrivent, bien loin de là. Bester Langs (Rhâaaa ce pseudo) j'aime bien ce qu'il fait en général. Ce qui parfois me plaît chez eux, c'est "voici comment je te vends ma soupe, et si ça ne te plaît pas va te faire foutre" qui est totalement assumé.

Un autre truc qui est bien, c'est leur podcast qui est mis à dispo sur soundcloud une fois tous les 15 jours.

https://soundcloud.com/gonzai

RabbitIYH a écrit:

Azbinebrozer a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Ah ben oui, Azbine, si tu nous mets juste la partie de l'intro qui parle pas de la musique ça fait pas trop envie, là c'est mieux.

"partie de l'intro qui parle pas de la musique" !  
Oh bah Pinpin, ça doit pas être facile non plus de lire avec ton vomi tout partout hein ?  

Non mais dans ton post introductif, le screenshot c’était juste le dernier paragraphe de l'intro, imagine une chro qui commence par de tels lieux communs (100 disques en un seul, machine à tubes, etc) sans caractérisation plus spécifique au disque dont on parle (d'ailleurs ils auraient pu dire exactement la même chose du premier), j'appelle pas ça parler musique, après sachant qu'il y avait deux paragraphes bien mieux tournés devant c'est pas pareil certes.

Bon cette chronique une sorte de tricherie musicale quoi ?
"100 disques en un seul" lieux communs ? bah oui mais ça décrit extrêmement bien cet album et notamment la densité du phrasé mélodique ! j'avais écrit d'ailleurs ici "ça manque un peu de respiration" ! La référence aux XTC ou autres chéris de Conte s'impose sur ce point.

Rho mais il me cherche, un paragraphe comme ça hors contexte ça fait pas super impression, ça va mieux dit comme ça ?

Deerhunter : interview d’une tête de lard :
http://www.lesinrocks.com/2015/09/30/musique/deerhunter-interview-dune-tete-de-lard-11778079/
La musique adoucit les mœurs. Sérieux vous devriez essayer ?
Bon le rock indé...
Bro tu fais un effort stp !...

Azbinebrozer a écrit:

Deerhunter : interview d’une tête de lard :
http://www.lesinrocks.com/2015/09/30/musique/deerhunter-interview-dune-tete-de-lard-11778079/
La musique adoucit les mœurs. Sérieux vous devriez essayer ?
Bon le rock indé...
Bro tu fais un effort stp !...

ah ouais sympa le coup de fil...

itw plus intéressante que l'album.

bro' a écrit:

itw plus intéressante que l'album.

Le ton branleur indé est pourtant le même ! Si tu écoutais un peu plus que 3 titres une fois...
Dans 3 mois tu viendras encore dire qu'en fait... tout ça... tu viens de découvrir cet album...
Ne compte pas sur moi, premier de la classe, pour soutenir les retardataires ici et t'absoudre de tes fautes !

bro' a écrit:

itw plus intéressante que l'album.

L'album est très bon

davcom a écrit:

bro' a écrit:

itw plus intéressante que l'album.

L'album est très bon

j'avais pas tenu l'écoute plus de 3 morceaux de "Monomania" mais tout ce que je lis sur celui-ci me donne plutôt envie d'y jeter l'oreille

Zwaffle a écrit:

davcom a écrit:

bro' a écrit:

itw plus intéressante que l'album.

L'album est très bon

j'avais pas tenu l'écoute plus de 3 morceaux de "Monomania" mais tout ce que je lis sur celui-ci me donne plutôt envie d'y jeter l'oreille

Très différent. Beaucoup plus pop. Beaucoup de synthés. Je pense que tu devrais y trouver ton compte

davcom a écrit:

Zwaffle a écrit:

davcom a écrit:

bro' a écrit:

itw plus intéressante que l'album.

L'album est très bon

j'avais pas tenu l'écoute plus de 3 morceaux de "Monomania" mais tout ce que je lis sur celui-ci me donne plutôt envie d'y jeter l'oreille

Très différent. Beaucoup plus pop. Beaucoup de synthés. Je pense que tu devrais y trouver ton compte

oui c'est ce que je me dis

le seul d'eux que j'avais vraiment beaucoup aimé c'était "Microcastle", très mélodieux

j'ai beaucoup plus de mal quand ils partent dans le rock un peu brouillon