En ce moment, je re-écoute...

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Classe la pochette !

Gengis a écrit:

Caisse ?

Coda a écrit:

Gengis a écrit:

Caisse ?

le pills'n'thrills des Happy mondays

beachboy a écrit:

davcom a écrit:

Esther a écrit:

davcom a écrit:

RabbitIYH a écrit:

davcom a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Non mais franchement Mines c'est leur CO y a même pas photo. Friends & Foe n'en révélait que les prémices et Moms en distille les derniers éclats mais aucun des deux ne lui arrive à la cheville.

Putain toi t'es franchement toc toc dans la tête

Réécoute-le au lieu de dire n'importe quoi.     Aussi péremptoire que tu puisses l'être (cf. REM   ), ça ne change rien au fait que tu es en minorité sur ce coup-là, autant Friends & Foe a bizarrement ses fans alors que l'album pêche par un maniérisme que le groupe perdra heureusement par la suite, autant j'avais jamais entendu personne préférer Moms à Mines et son usine à tubes escarpés et fiévreux.

En minorité ? Demandons à Tony tiens !

Pour ta gouverne, vu en concert deux fois sur la tournée Moms. Intégrale Moms joué (mais ça c'est normal), 6-7 titres de friends and foe, deux de Mines.

ça veut quand même dire quelque chose.

Quant au ton soi disant péremptoire, change de disque, ou remet toi en question, parce que dans le genre tu te poses là

Super, un match!

Sûrement pas, j'ai plus l'âge. mais c'est toujours la même histoire : la paille, la poutre.

J'ai pas tout suivi mais comme j'ai toujours la vérité, c'est mines le meilleur

Perso mon préféré c'est Friends and Foe (et de loin), j'ai très peu écouté Mines (moins accroché mais je vais le réécouter) et beaucoup plus Moms (je trouve qu'ils s'en sont très bien sorti malgré le départ de Brent Knopf.
Tout ça c'est une question de goût.
Un exemple les fans de Kozelek disent que le dernier est moins bon, ben moi c'est un de ceux que je préfère.

Bien sûr que c'est une question de goût, et je suis d'avis que ça se discute mais de façon nettement moins agréable quand on essaie systématiquement de faire passer pour un con celui qui n'a pas le même avis que soi. Bref...



Guitares, couplets, refrains... rien de neuf sous le soleil. A moitié d'album je m'ennuie déjà...

RabbitIYH a écrit:

Bien sûr que c'est une question de goût, et je suis d'avis que ça se discute mais de façon nettement moins agréable quand on essaie systématiquement de faire passer pour un con celui qui n'a pas le même avis que soi. Bref...

Tout ça est parti d'un  que j'avais mis sous la pochette du moms.

Personne ne t'a obligé de le commenter. Ceci dit sans animosité.

Quant au fait que je te prenne pour un con, et bien mon vieux tu es complètement à côté de la plaque.

Mais si tel est ton sentiment, je te propose ceci : Tu fiches la pais à mes posts et j'en ferai autant des tiens, comme ça plus de problèmes, chacun restera ancré dans ses certitudes.

Ici on est sur un forum, pas à une réunion de boulot et je ne suis redevable de rien du tout

Rho putain, se braquer comme ça pour une si petite mise au point...

davcom a écrit:

Tout ça est parti d'un  que j'avais mis sous la pochette du moms.

Personne ne t'a obligé de le commenter. Ceci dit sans animosité.

Mon commentaire n'avait rien de provocateur, je ne faisais qu'exprimer un avis. Je vois pas en quoi tout serait parti de là, même si j'avoue que mon "non mais franchement" était un peu limite.

davcom a écrit:

Quant au fait que je te prenne pour un con, et bien mon vieux tu es complètement à côté de la plaque.

Ça n'est pas tout à fait ce que j'ai dit... batailler pour convaincre, c'est un truc que je comprends tout à fait et qui peut agacer chez moi d'ailleurs, je le reconnais, mais dès qu'on affiche un point de vue qui te semble aberrant (et même seulement à toi) ça part en moqueries tendancieuses, smileys à l'appui certes mais c'est un peu facile de tout enrober de smileys. Je ne prête pas à ça plus de sérieux que ça en mérite mais au bout d'un moment ça devient plus agaçant que drôle, et surtout plus moyen d'argumenter derrière donc quel intérêt ?

davcom a écrit:

Mais si tel est ton sentiment, je te propose ceci : Tu fiches la pais à mes posts et j'en ferai autant des tiens, comme ça plus de problèmes, chacun restera ancré dans ses certitudes.

Ah parce que tu penses sincèrement que ce genre de petites piques peut amener quelqu'un à reconsidérer ses certitudes ?

davcom a écrit:

Ici on est sur un forum, pas à une réunion de boulot et je ne suis redevable de rien du tout

Moi pas comprendre ce que ça vient faire là-dedans.

RabbitIYH a écrit:

mais dès qu'on affiche un point de vue qui te semble aberrant (et même seulement à toi) ça part en moqueries tendancieuses, smileys à l'appui certes mais c'est un peu facile de tout enrober de smileys. Je ne prête pas à ça plus de sérieux que ça en mérite mais au bout d'un moment ça devient plus agaçant que drôle, et surtout plus moyen d'argumenter derrière donc quel intérêt ?

Non mais sérieusement est-ce que tu t'es déjà posé la question sur le fait que TES argumentations n'avaient pas (toujours) valeur d'évangile ?

RabbitIYH a écrit:

Ah parce que tu penses sincèrement que ce genre de petites piques peut amener quelqu'un à reconsidérer ses certitudes ?

Batailler pour convaincre......Voila justement, nous y sommes. Personne ne t'y oblige. Si tu trouves contrairement à moi que machin est meilleur que truc, pas besoin de 40 lignes. J'ai écrit ma pensée, tu as écrit la tienne, magnifique, on passe à autre chose.

Parce qu'entre-nous, dans le fond, j'en ai rien à faire que Mines soit meilleur à tes oreilles que Moms ou FAF. Tant mieux pour toi si tu kiffes.

davcom a écrit:

Ici on est sur un forum, pas à une réunion de boulot et je ne suis redevable de rien du tout

RabbitIYH a écrit:

Moi pas comprendre ce que ça vient faire là-dedans.

Moi y en a t'expliquer : les fameux smiley qui visiblement te dérangent à partir du moment où l'avis exprimé ne rencontre pas le tiens, je les mets, pas pour me foutre de ta gueule, mais justement pour accentuer la plaisanterie ou la futilité de la chose.

Parce que c'est ça le truc, la futilité de la chose. Pas la vraie vie. Tu comprends ça ? Pour moi tu es un camarade de jeu. Un camarade avec qui, jusqu'à ce matin, j'aimais bien discuter, parce que je croyais que pour toi aussi tout ça n'était qu'une vaste blague.

N'être qu'un auditeur et prendre la musique comme si sa vie en dépendait, non mais quelle blague.

Ouch, à côté de la plaque de A à Z mon cher davcom, hormis sur le fait qu'effectivement la musique pour moi c'est tout à fait sérieux voire vital sinon je passerais pas la moitié de mon temps libre à chroniquer des disques à l'oeil, et je ne vois pas où est la blague, encore une tirade de l'acabit de celle qui a provoqué cette discussion.

D'abord je n'ai jamais prétendu que mon argumentation était parole d'évangile, ni jamais dit que les smileys me dérangeaient, là en l'occurrence le "souci" (si il doit y en avoir un parce que s'il y a bien une chose sur laquelle je suis d'accord, même si pas forcément pour les mêmes raisons, c'est que tout ça est futile, ces discussions de forum j'entends) c'est qu'on ne peut justement pas argumenter, pas discuter à moins d'être d'accord avec toi, en gros, parce que dans le cas contraire on est forcément le type qui n'a rien compris, et surtout pas le type qui a une raison, peut-être même une bonne, d'avoir un avis différent. Intention ou pas, désolé mais c'est en tout cas l'impression que ça donne, accentuée par les smileys.

Moi aussi je m'en fous de qui aime quoi, par contre ce qui m'intéresse c'est le pourquoi, qui peut m'amener à voir les choses autrement... si l'on s'en tient à qui aime quoi, chacun dans son coin avec son avis, je vois pas bien l'intérêt d'un forum à part peut-être donner quelques idées d'écoutes.

Quant au laïus sur la "vraie vie", t'es plus ado que je sache, tu sais que derrière l'écran il y a une vraie personne, non ? Bien sûr que tu n'es "redevable" en rien, j'ai toujours pas bien pigé ce que tu voulais dire pas là, mais la tolérance (du point de vue de l'autre comme de l'importance toute subjective qu'il donne ou non aux choses) ça existe aussi sur internet.

Bref arrêtons les frais, et si tu préfères qu'on s'ignore aucun souci, comme quoi celui qui prend tout ça trop au sérieux n'est peut-être pas celui qui en fait le reproche à l'autre.

Ici sinon :



... et le bonhomme ne se renouvelle guère mais c'est toujours fort sympathique.

http://heladonegro.bandcamp.com/album/double-youth

RabbitIYH a écrit:

c'est qu'on ne peut justement pas argumenter, pas discuter à moins d'être d'accord avec toi, en gros, parce que dans le cas contraire on est forcément le type qui n'a rien compris, et surtout pas le type qui a une raison, peut-être même une bonne, d'avoir un avis différent.

Hôpital, charité, toussa. Mais bon, tu n'es plus un ado je suppose. Je ne dois pas t'expliquer

End Of Line

bon, relançons un autre débat (je sens que ça vous mettra d'accord): je viens de m'abonner aux inrocks.

Séb a écrit:

bon, relançons un autre débat (je sens que ça vous mettra d'accord): je viens de m'abonner aux inrocks.

ben quoi, moi je suis abonné depuis 20ans

moonriver a écrit:

Séb a écrit:

bon, relançons un autre débat (je sens que ça vous mettra d'accord): je viens de m'abonner aux inrocks.

ben quoi, moi je suis abonné depuis 20ans

Ah ! C'est toi !

moonriver a écrit:

Séb a écrit:

bon, relançons un autre débat (je sens que ça vous mettra d'accord): je viens de m'abonner aux inrocks.

ben quoi, moi je suis abonné depuis 20ans

j'ai été abonné de 88 à 2000 je pense.
puis 2012 et de nouveau cette année donc

disons que ça a quand même bien bien baissé en niveau depuis les débuts

Séb a écrit:

moonriver a écrit:

Séb a écrit:

bon, relançons un autre débat (je sens que ça vous mettra d'accord): je viens de m'abonner aux inrocks.

ben quoi, moi je suis abonné depuis 20ans

j'ai été abonné de 88 à 2000 je pense.
puis 2012 et de nouveau cette année donc

disons que ça a quand même bien bien baissé en niveau depuis les débuts

Disons qu'ils se sont ultra diversifiés. Y a des articles qui me conviennent bien, je l'avoue. Les compiles ont baissé (jette néanmoins une oreille sur la dernière, elle n'est pas pourrie). En terme de longévité d'abonnement, je crois que je pète Moonriver de quelques années mais j'en suis pas spécialement fier.

Gengis a écrit:

Séb a écrit:

moonriver a écrit:

Séb a écrit:

bon, relançons un autre débat (je sens que ça vous mettra d'accord): je viens de m'abonner aux inrocks.

ben quoi, moi je suis abonné depuis 20ans

j'ai été abonné de 88 à 2000 je pense.
puis 2012 et de nouveau cette année donc

disons que ça a quand même bien bien baissé en niveau depuis les débuts

Disons qu'ils se sont ultra diversifiés. Y a des articles qui me conviennent bien, je l'avoue. Les compiles ont baissé (jette néanmoins une oreille sur la dernière, elle n'est pas pourrie). En terme de longévité d'abonnement, je crois que je pète Moonriver de quelques années mais j'en suis pas spécialement fier.

j'ai été abonné quelques années (la fin des 90s et le début des 00s), il y a eu du bon et du moins bon

ce qui me désole un poil aujourd'hui c'est qu'ils parlent de tellement de sujets que finalement la partie musique me paraît un peu bâclée (il y a beaucoup de chroniques de disques qui sont très courtes... ça donne pas forcément envie de se plonger dans lesdits disques)

Zwaffle a écrit:

Gengis a écrit:

Séb a écrit:

moonriver a écrit:

Séb a écrit:

bon, relançons un autre débat (je sens que ça vous mettra d'accord): je viens de m'abonner aux inrocks.

ben quoi, moi je suis abonné depuis 20ans

j'ai été abonné de 88 à 2000 je pense.
puis 2012 et de nouveau cette année donc

disons que ça a quand même bien bien baissé en niveau depuis les débuts

Disons qu'ils se sont ultra diversifiés. Y a des articles qui me conviennent bien, je l'avoue. Les compiles ont baissé (jette néanmoins une oreille sur la dernière, elle n'est pas pourrie). En terme de longévité d'abonnement, je crois que je pète Moonriver de quelques années mais j'en suis pas spécialement fier.

j'ai été abonné quelques années (la fin des 90s et le début des 00s), il y a eu du bon et du moins bon

ce qui me désole un poil aujourd'hui c'est qu'ils parlent de tellement de sujets que finalement la partie musique me paraît un peu bâclée (il y a beaucoup de chroniques de disques qui sont très courtes... ça donne pas forcément envie de se plonger dans lesdits disques)

Tu dis vrai.

Zwaffle a écrit:

Gengis a écrit:

Séb a écrit:

moonriver a écrit:

Séb a écrit:

bon, relançons un autre débat (je sens que ça vous mettra d'accord): je viens de m'abonner aux inrocks.

ben quoi, moi je suis abonné depuis 20ans

j'ai été abonné de 88 à 2000 je pense.
puis 2012 et de nouveau cette année donc

disons que ça a quand même bien bien baissé en niveau depuis les débuts

Disons qu'ils se sont ultra diversifiés. Y a des articles qui me conviennent bien, je l'avoue. Les compiles ont baissé (jette néanmoins une oreille sur la dernière, elle n'est pas pourrie). En terme de longévité d'abonnement, je crois que je pète Moonriver de quelques années mais j'en suis pas spécialement fier.

j'ai été abonné quelques années (la fin des 90s et le début des 00s), il y a eu du bon et du moins bon

ce qui me désole un poil aujourd'hui c'est qu'ils parlent de tellement de sujets que finalement la partie musique me paraît un peu bâclée (il y a beaucoup de chroniques de disques qui sont très courtes... ça donne pas forcément envie de se plonger dans lesdits disques)

je zieute la sélection d'albums sur le web de temps à autre
sinon, leur titraille ultra racoleuse me débecte assez et cette récurrence d'articles et de références au porno est assez désolante

sinon je regrette d'avoir perdu tous mes numéros historiques de l'époque mensuel et bimestriel avec itw ou reportage fleuve de lou reed, rolling stones, the smiths, pavement, mc culloch, house of love... Il doit juste me rester un hors série sur le velvet je crois

par contre j'ai toujours mon album panini de la coupe du monde 82 et c'est quand même l'essentiel

shoplifter a écrit:

par contre j'ai toujours mon album panini de la coupe du monde 82 et c'est quand même l'essentiel

OUF !!!

J'ai vu au passage qu'en moyenne pour remplir complétement un album panini, il faut acheter environ 450 paquets....
à 2€ le paquet...ça calme

Rorschach a écrit:

shoplifter a écrit:

par contre j'ai toujours mon album panini de la coupe du monde 82 et c'est quand même l'essentiel

OUF !!!

J'ai vu au passage qu'en moyenne pour remplir complétement un album panini, il faut acheter environ 450 paquets....
à 2€ le paquet...ça calme

pas si tu échanges avec les potes en cours de récré normalement

Goupi Tonkin a écrit:

Classe et re-classe