une question :

comment contourner un cd watermarked pour pouvoir le ripper et le faire partager à tous ???
(vous avez quatre heures et selon la réponse, du moins si elle est positive, vous aurez le prochain Blonde Redhead en exclusivité mondiale)

Non, je peux pas t'aider. je savais même pas ce qu'était le watermarked.   

watermarketé sous quelle forme ?

bro' a écrit:

watermarketé sous quelle forme ?

voilà le texte :
this cd intented to be listened to solely by the authorised recipient and no portion of its contents may be copied or reproduced in any manner. This inaudible watermark enables to trace this audio back to you.
watermark code : 11-6-14-204

Tu peux le ripper sans problème et le partager avec des gens de confiance qui promettront de ne le partager avec personne d'autre (genre moi ). Plus sérieusement, le watermak n'est pas un DRM qui bloque l'extraction sur PC comme c'était le cas il y a quelques années mais une fréquence qui fait partie intégrante du signal audio, donc à moins d'en connaître la fréquence (ou de la repérer mais là il faudrait comparer avec un fichier sain parce que c'est sacrément discret, maintenant, ces trucs) et de l'éliminer avec un logiciel professionnel, ça me paraît difficile. Sinon parfois certains watermarks disparaissent lors d'une réencodage en basse qualité mais le son en pâtira bien sûr (et tu n'auras toujours pas moyen de savoir si ça a marché avant de comparer les fréquences du spectre avec celles d'un fichier sain, donc toujours inutile en fait).

Mais bon voilà ton seul souci théorique c'est que quelqu'un le lâche sur internet et que le label ou distributeur tombe sur la version pirate et l'analyse pour remonter jusqu'au possesseur de la copie auquel correspond un signal donné, c'est à dire toi. Le partager en petit comité si les gens le gardent pour eux n'a rien de dangereux mais honnêtement quand j'en reçois je les mets en quarantaine sans partager avec personne, c'est quand même plus sûr.

RabbitIYH a écrit:

Tu peux le ripper sans problème et le partager avec des gens de confiance qui promettront de ne le partager avec personne d'autre (genre moi ). Plus sérieusement, le watermak n'est pas un DRM qui bloque l'extraction sur PC comme c'était le cas il y a quelques années mais une fréquence qui fait partie intégrante du signal audio, donc à moins d'en connaître la fréquence (ou de la repérer mais là il faudrait comparer avec un fichier sain parce que c'est sacrément discret, maintenant, ces trucs) et de l'éliminer avec un logiciel professionnel, ça me paraît difficile. Sinon parfois certains watermarks disparaissent lors d'une réencodage en basse qualité mais le son en pâtira bien sûr (et tu n'auras toujours pas moyen de savoir si ça a marché avant de comparer les fréquences du spectre avec celles d'un fichier sain, donc toujours inutile en fait).

Mais bon voilà ton seul souci théorique c'est que quelqu'un le lâche sur internet et que le label ou distributeur tombe sur la version pirate et l'analyse pour remonter jusqu'au possesseur de la copie auquel correspond un signal donné, c'est à dire toi. Le partager en petit comité si les gens le gardent pour eux n'a rien de dangereux mais honnêtement quand j'en reçois je les mets en quarantaine sans partager avec personne, c'est quand même plus sûr.

bon ben merdalors pour vous, vous devriez l'avoir fin août dans ce cas.   

myrrhman a écrit:

RabbitIYH a écrit:

Tu peux le ripper sans problème et le partager avec des gens de confiance qui promettront de ne le partager avec personne d'autre (genre moi ). Plus sérieusement, le watermak n'est pas un DRM qui bloque l'extraction sur PC comme c'était le cas il y a quelques années mais une fréquence qui fait partie intégrante du signal audio, donc à moins d'en connaître la fréquence (ou de la repérer mais là il faudrait comparer avec un fichier sain parce que c'est sacrément discret, maintenant, ces trucs) et de l'éliminer avec un logiciel professionnel, ça me paraît difficile. Sinon parfois certains watermarks disparaissent lors d'une réencodage en basse qualité mais le son en pâtira bien sûr (et tu n'auras toujours pas moyen de savoir si ça a marché avant de comparer les fréquences du spectre avec celles d'un fichier sain, donc toujours inutile en fait).

Mais bon voilà ton seul souci théorique c'est que quelqu'un le lâche sur internet et que le label ou distributeur tombe sur la version pirate et l'analyse pour remonter jusqu'au possesseur de la copie auquel correspond un signal donné, c'est à dire toi. Le partager en petit comité si les gens le gardent pour eux n'a rien de dangereux mais honnêtement quand j'en reçois je les mets en quarantaine sans partager avec personne, c'est quand même plus sûr.

bon ben merdalors pour vous, vous devriez l'avoir fin août dans ce cas.   

bah tu peux avoir entièrement confiance en nous.   

là n'est pas la question, (mode faux-cul ON) j'ai totalement confiance en vous (mode faux-cul OFF), le seul problème là-dedans c'est que s'ils tracent celui qui me l'a filé, c'est mort pour avoir ensuite d'autres nouveautés de cet acabit, et ça pourrait éventuellement lui causer quelques emmerdes. (c'est déjà lui qui m'a filé le Traams)

Je te comprends tout à fait. Faut pas jouer avec le feu.

Oui, carrément, joue pas avec le feu, je pense pas que je l'aurais partagé non plus.
Je veux bien savoir ce que t'en penses de ce Blonde Redhead en revanche

elnorton a écrit:

Oui, carrément, joue pas avec le feu, je pense pas que je l'aurais partagé non plus.
Je veux bien savoir ce que t'en penses de ce Blonde Redhead en revanche

je vous en dirai plus au bout de la 5ème écoute, pas avant   

Si tu vas jusqu'à cinq écoutes, c'est déjà un élément d'information

elnorton a écrit:

Si tu vas jusqu'à cinq écoutes, c'est déjà un élément d'information

chez moi pas vraiment, je suis relativement long à la détente. Et puis c'est Blonde Redhead : pour 23 il m'a fallu pas mal d'écoute avant d'en reconnaître les qualités. Les premières écoutes m'ont énormément déçu, j'ai tout de même failli passer à côté d'un des meilleurs albums des années 2000. Alors maintenant quand j'écoute un nouveau Blonde Redhead je m'y reprends à plusieurs fois avant de donner un avis définitif.

elnorton a écrit:

Oui, carrément, joue pas avec le feu, je pense pas que je l'aurais partagé non plus.

Je déconnais les copains !

myrrhman a écrit:

pour 23 j'ai tout de même failli passer à côté d'un des meilleurs albums des années 2000.

Je t'aime