des choses dans l'actu

toriyazaki a écrit:

shoplifter a écrit:

Guismo a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Suis-je le seul à trouver cela petit et débile de vouloir dégager cet imbécile de Trump à 6 jours de la fin de son mandat ?
Tout le monde là bas semble ouvrir sa bouche et montrer son indignation quand le type a déjà 9 orteils à la retraite.

Tu trouves qu'il ne devrait pas y avoir de conséquences à sa façon d'agir? Même si ca mène à 5 morts? Genre tu es en fin de contrat dans ta boite et tu sabotes......sans conséquences car tu vas de toute façon partir?

pas faux ce que dit GuiGui
il s'agit de savoir ce que retiendra l'Histoire (avec un grand H) maintenant
dans 20 ans, dans les livres d'Histoire, ce serait pas mal de lire :
"Président destitué pour avoir provoqué une insurrection visant à empêcher l'installation de son successeur et ayant fait cinq morts lors d'émeutes au Capitole en janvier 2021"

seul problème, y aura-t-il encore des livres d'Histoire dans 20 ans ? Où est-ce qu'on sera définitivement tous lobotomisés par twitter et autres rézosocios ?

y aura-t-il encore des gens dans 20 ans ?  

Très compliqué de se débarrasser des mauvaises herbes.

Il neige sur Paris.
Est ce que quelqu'un peut prévenir BFM TV ?

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Suis-je le seul à trouver cela petit et débile de vouloir dégager cet imbécile de Trump à 6 jours de la fin de son mandat ?
Tout le monde là bas semble ouvrir sa bouche et montrer son indignation quand le type a déjà 9 orteils à la retraite.

Peut-être que cette procédure pourrait lui interdire de se représenter dans 4 ans.

Quelqu'un a écouté le dernier Camélia Jordana ?
Sa prise de position politique m'a donné envie de découvrir cette artiste qui semble avoir beaucoup de choses à dire.

bro' a écrit:

Quelqu'un a écouté le dernier Camélia Jordana ?
Sa prise de position politique m'a donné envie de découvrir cette artiste qui semble avoir beaucoup de choses à dire.

J'ai écouté son précédent Lost. Très varié, chanté en plusieurs langues, pas très facile d'accès. Intéressant.
Son nouveau est plus pop je crois.
J'aime beaucoup sa voix.
Elle a effectivement beaucoup de choses à dire

bro' a écrit:

Quelqu'un a écouté le dernier Camélia Jordana ?
Sa prise de position politique m'a donné envie de découvrir cette artiste qui semble avoir beaucoup de choses à dire.

Non, je ne sais pas grand chose d'elle à part qu'elle monte régulièrement au créneau et qu'artistiquement elle collabore avec Babx.

moonriver a écrit:

bro' a écrit:

Quelqu'un a écouté le dernier Camélia Jordana ?
Sa prise de position politique m'a donné envie de découvrir cette artiste qui semble avoir beaucoup de choses à dire.

J'ai écouté son précédent Lost. Très varié, chanté en plusieurs langues,  pas très facile d'accès. Intéressant.
Son nouveau est plus pop je crois.
J'aime beaucoup sa voix.
Elle a effectivement beaucoup de choses à dire

Je l'écouterai sous la torture, peut-être. Entre 2 Biolay.

bro' a écrit:

moonriver a écrit:

bro' a écrit:

Quelqu'un a écouté le dernier Camélia Jordana ?
Sa prise de position politique m'a donné envie de découvrir cette artiste qui semble avoir beaucoup de choses à dire.

J'ai écouté son précédent Lost. Très varié, chanté en plusieurs langues,  pas très facile d'accès. Intéressant.
Son nouveau est plus pop je crois.
J'aime beaucoup sa voix.
Elle a effectivement beaucoup de choses à dire

Je l'écouterai sous la torture, peut-être. Entre 2 Biolay.

notre ami François Fillon

https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-journalisme-saison-3-des-luxleaks-aux-panama-papers/laffaire-fillon-14-un-candidat-qui-cache-bien-son-jeu

les sommes en jeu, c'est faramineux.
de mémoire 5300 euros par mois en tant que député mais il a son cabinet de conseil à côté. jackpot

Saigneur des porcheries a écrit:

notre ami François Fillon

https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-journalisme-saison-3-des-luxleaks-aux-panama-papers/laffaire-fillon-14-un-candidat-qui-cache-bien-son-jeu

les sommes en jeu, c'est faramineux.
de mémoire 5300 euros par mois en tant que député mais il a son cabinet de conseil à côté. jackpot

Et après, les politiques s'étonnent devant le niveau de plus en plus élevé de l'abstention ....

moonriver a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

notre ami François Fillon

https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-journalisme-saison-3-des-luxleaks-aux-panama-papers/laffaire-fillon-14-un-candidat-qui-cache-bien-son-jeu

les sommes en jeu, c'est faramineux.
de mémoire 5300 euros par mois en tant que député mais il a son cabinet de conseil à côté. jackpot

Et après, les politiques s'étonnent devant le niveau de plus en plus élevé de l'abstention ....

Pénélope a fait 2 notes de lecture
elle a bossé 20 mois pour ça.  5000 euros par mois.

je vais demander une augmentation à Addict.
quant à BeachBoy, je vous annonce qu'il est millionnaire.

bon là, j'écoute un truc sur Fillon mais quid de tous les autres ?

et oui l'abstention, on est bien d'accord

dernière chose, ce sont les journalistes du canard qui racontent leur enquête. Isabelle Barré notamment qui ne peut s'empêcher quand elle souligne un fait hallucinant d'avoir un petit rire, comme une mimique. je trouve ça gênant voire pas déontologique

Saigneur des porcheries a écrit:

notre ami François Fillon

https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-journalisme-saison-3-des-luxleaks-aux-panama-papers/laffaire-fillon-14-un-candidat-qui-cache-bien-son-jeu

les sommes en jeu, c'est faramineux.
de mémoire 5300 euros par mois en tant que député mais il a son cabinet de conseil à côté. jackpot

Certes, m'enfin, n'est pas Fillon qui veut.

moonriver a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

notre ami François Fillon

https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-journalisme-saison-3-des-luxleaks-aux-panama-papers/laffaire-fillon-14-un-candidat-qui-cache-bien-son-jeu

les sommes en jeu, c'est faramineux.
de mémoire 5300 euros par mois en tant que député mais il a son cabinet de conseil à côté. jackpot

Et après, les politiques s'étonnent devant le niveau de plus en plus élevé de l'abstention ....

Certes, mais le jour où le droit de vote sera supprimé, les abstentionnistes seront les premiers à gueuler...

bro' a écrit:

moonriver a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

notre ami François Fillon

https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-journalisme-saison-3-des-luxleaks-aux-panama-papers/laffaire-fillon-14-un-candidat-qui-cache-bien-son-jeu

les sommes en jeu, c'est faramineux.
de mémoire 5300 euros par mois en tant que député mais il a son cabinet de conseil à côté. jackpot

Et après, les politiques s'étonnent devant le niveau de plus en plus élevé de l'abstention ....

Certes, mais le jour où le droit de vote sera supprimé, les abstentionnistes seront les premiers à gueuler...

Oui, mais un peu facile comme argument, non ? Même si je suis OK avec toi sur le fond, et d'ailleurs je me déplace à chaque fois, je peux comprendre que voter à chaque fois contre quelqu'un (et pas pour quelqu'un) et être systématiquement déçu peut encourager à ne pas aller voter.

C'est la conséquence du comportement de la classe politique, les abstentionnistes ne sont qu'une conséquence de ce comportement.

Oui bien d'accord avec Moonriver pour le coup, l'abstention devrait d'ailleurs à mon sens avoir un poids politique plus fort (par exemple + 50% abstention égal revote avec des candidats obligatoirement différents ).

moonriver a écrit:

bro' a écrit:

moonriver a écrit:

Saigneur des porcheries a écrit:

notre ami François Fillon

https://www.franceculture.fr/emissions/mecaniques-du-journalisme-saison-3-des-luxleaks-aux-panama-papers/laffaire-fillon-14-un-candidat-qui-cache-bien-son-jeu

les sommes en jeu, c'est faramineux.
de mémoire 5300 euros par mois en tant que député mais il a son cabinet de conseil à côté. jackpot

Et après, les politiques s'étonnent devant le niveau de plus en plus élevé de l'abstention ....

Certes, mais le jour où le droit de vote sera supprimé, les abstentionnistes seront les premiers à gueuler...

Oui, mais un peu facile comme argument, non ? Même si je suis OK avec toi sur le fond, et d'ailleurs je me déplace à chaque fois, je peux comprendre que voter à chaque fois contre quelqu'un (et pas pour quelqu'un) et être systématiquement déçu peut encourager à ne pas aller voter.

C'est la conséquence du comportement de la classe politique, les abstentionnistes ne sont qu'une conséquence de ce comportement.

Facile mais tellement juste.
Je ne vote pas pour un candidat, je vote parce que j'ai le droit de le faire. Je préfèrerais voter par conviction, par passion, mais ce n'est pas le cas parce que les hommes ont sali cette fonction.
Néanmoins, il faut aller voter : pour faire barrage ou blanc pour sanctionner.
Je ne juge pas ceux qui ne votent pas, je peux comprendre le désenchantement, mais c'est ça la facilité, ne pas voter.

RabbitIYH a écrit:

Oui bien d'accord avec Moonriver pour le coup, l'abstention devrait d'ailleurs à mon sens avoir un poids politique plus fort (par exemple + 50% abstention égal revote avec des candidats obligatoirement différents ).

Dans les abstentionnistes, il y a des déçus mais aussi des gens qui se foutent royalement de la cité. Ca serait leur donner trop d'importance.

Certes.

Dommage qu'il n'y ait pas de topic politique ça mettrait le feu un peu de vie.

"Politique et religion". Allez, je suis chaud.

RabbitIYH a écrit:

"Politique et religion". Allez, je suis chaud.

Cool

Allez, je commence :

1/ on est tous des frères

2/ tout le monde il est gentil

3/ la guerre c'est pas très cool

Vous êtes plus vaccin ou antivax-c'estladictature-onestprisenotage-onnousprivedenoslibertés ?

quand je vois tous les cons qui comparent notre situation à celle des juifs pendant la guerre, avec l'étoile jaune, je deviens très pro vaccin
au départ je suis aussi plutôt pro vaccin
ayant eu cette merde en mars, je pensais attendre un peu pour voir les effets de ce vaccin. le problème va être réglé
et puis quand je vois les fêtes clandestines, les connards sans masque dans les rues qui font des fiestas je me dis qu'on sortira jamais de tout ça alors oui, vaccinons nous pour en finir (avec quoi ? le virus ou la vie )

Saigneur des porcheries a écrit:

quand je vois tous les cons qui comparent notre situation à celle des juifs pendant la guerre, avec l'étoile jaune, je deviens très pro vaccin
au départ je suis aussi plutôt pro vaccin
ayant eu cette merde en mars, je pensais attendre un peu pour voir les effets de ce vaccin. le problème va être réglé
et puis quand je vois les fêtes clandestines, les connards sans masque dans les rues qui font des fiestas je me dis qu'on sortira jamais de tout ça alors oui, vaccinons nous pour en finir (avec quoi ? le virus ou la vie )

demain midi je vais partager un repas avec un antivax complotiste convaincu.
moi je suis un peu trop con pour avoir une idée précise sur la question. mais j'ai le bon sens de ne pas faire chier les gens à réciter des théories à la mord moi le noeud écoutées au café du commerce ou lues sur l'Internet.
j'ai hâte. tellement hâte... ça sera un bon test. est-ce que je vais céder à la tentation de lui en mettre plein la gueule ou vais-je être fidèle à mes valeurs, tel que vous me connaissez : amour, bienveillance et tolérance ?

Anti-antivax, anti-complotiste, pro scientifique, anti-connards déresponsabilisés (ceux dont parle notre Bad Lieutenant ) mais pas pro-obligation pour ma part. Je trouve les nouvelles restrictions honteuses, d'autant qu'une fois de plus, elles ciblent avant tout la culture, et des lieux à contamination 0 ou quasiment tels que les cinémas (qui pour certains auront décidément du mal à s'en remettre, je ne parle parle pas des multiplexes évidemment mais un collègue par exemple tient un cinéma de quartier et c'est la merde) et des théâtres. J'espère qu'elles sauteront rapidement sous la pression des lobbies (restaurants etc) ou des défenseurs de la constitution. Sinon, une vaccination massive en pleine pandémie pourrait selon certains spécialistes de la génétique faciliter l'apparition de variants plus résistants ou plus létaux par recombinaison de l'ARN du variant actuellement dominant avec l'ARN utilisé par les vaccins (puisque ces vaccins n'empêchent pas à 100% d'attraper un variant delta par exemple, et encore moins de le transmettre)... à suivre donc.

Sinon ceux qui nous voient en dictature, perso après 4 ans en Chine ça me fait doucement rigoler...

RabbitIYH a écrit:

Anti-antivax, anti-complotiste, pro scientifique, anti-connards déresponsabilisés (ceux dont parle notre Bad Lieutenant ) mais pas pro-obligation pour ma part. Je trouve les nouvelles restrictions honteuses, d'autant qu'une fois de plus, elles ciblent avant tout la culture, et des lieux à contamination 0 ou quasiment tels que les cinémas (qui pour certains auront décidément du mal à s'en remettre, je ne parle parle pas des multiplexes évidemment mais un collègue par exemple tient un cinéma de quartier et c'est la merde) et des théâtres. J'espère qu'elles sauteront rapidement sous la pression des lobbies (restaurants etc) ou des défenseurs de la constitution. Sinon, une vaccination massive en pleine pandémie pourrait selon certains spécialistes de la génétique faciliter l'apparition de variants plus résistants ou plus létaux par recombinaison de l'ARN du variant actuellement dominant avec l'ARN utilisé par les vaccins (puisque ces vaccins n'empêchent pas à 100% d'attraper un variant delta par exemple, et encore moins de le transmettre)... à suivre donc.

Sinon ceux qui nous voient en dictature, perso après 4 ans en Chine ça me fait doucement rigoler...

T'es un putain d'ambianceur !

A ce propos, ça fait un moment qu'on a pas vu Otto.