Qu'est-ce que vous lisez en ce moment ?

le désespoir caché ou sublimé par l'humour.
oui, on rit dans "Un roi". rire jaune souvent.

merci Mute!

Le tout est de tout dire....

^^

Et bien, après toutes les mauvaises critiques lues ou entendues, je m'attendais à franchement pire.
Même à moitié raté, ça reste du Harrison, ou l'art de faire communier l'homme avec le temps et la nature.
Je pense que les critiques n'ont pas aimé la vulgarité de la 1ère moitié, ou peut-être le manque de souffle du sujet, sa répétitivité...
J'ai pensé à "la modification" de Butor.

D'autres posts dans 10 jours, après un petit voyage en Corse.

canistrellu a écrit:

Et bien, après toutes les mauvaises critiques lues ou entendues, je m'attendais à franchement pire.
Même à moitié raté, ça reste du Harrison, ou l'art de faire communier l'homme avec le temps et la nature.
Je pense que les critiques n'ont pas aimé la vulgarité de la 1ère moitié, ou peut-être le manque de souffle du sujet, sa répétitivité...
J'ai pensé à "la modification" de Butor.

D'autres posts dans 10 jours, après un petit voyage en Corse.

Canistrellu, où comment rendre le bison jaloux! bon séjour!

j'ai acheté ça

et ça, pour cet été


par quoi commencer ?

Shoplifter a écrit:

j'ai acheté ça

et ça, pour cet été


par quoi commencer ?

Pour le roth, il faut commencer par "Pastorale américaine" premier tome de la trilogie.

jeffard a écrit:

Shoplifter a écrit:

j'ai acheté ça

et ça, pour cet été


par quoi commencer ?

Pour le roth, il faut commencer par "Pastorale américaine" premier tome de la trilogie.

ben mince, je l'ai pas "la pastorale", j'ai l'air d'un couillon maintenant
j'avais bien aimé "un homme" alors j'ai acheté "la tache"
faut vraiment lire dans l'ordre ou bien ?

Shoplifter a écrit:

jeffard a écrit:

Shoplifter a écrit:

j'ai acheté ça

et ça, pour cet été


par quoi commencer ?

Pour le roth, il faut commencer par "Pastorale américaine" premier tome de la trilogie.

ben mince, je l'ai pas "la pastorale", j'ai l'air d'un couillon maintenant
j'avais bien aimé "un homme" alors j'ai acheté "la tache"
faut vraiment lire dans l'ordre ou bien ?

tu peux y aller pour "la tache"
la trilogie de roth peut se lire séparément. c'est d'ailleurs ce que j'ai fait alors que je ne le connaissais pas.

la tache puis j'ai épousé un communiste puis pastorale.
tu vas te régaler!

ok, merci pour les infos les mecs

je vais quand même commencer par le barjavel
et garder la tache pour le mois d'août, les vraies vacances

à noter que 2 romans de roth ne devraient plus trop tarder à sortir chez nous. je suis impatient!

Le bison a écrit:

Shoplifter a écrit:

jeffard a écrit:

Shoplifter a écrit:

j'ai acheté ça

et ça, pour cet été


par quoi commencer ?

Pour le roth, il faut commencer par "Pastorale américaine" premier tome de la trilogie.

ben mince, je l'ai pas "la pastorale", j'ai l'air d'un couillon maintenant
j'avais bien aimé "un homme" alors j'ai acheté "la tache"
faut vraiment lire dans l'ordre ou bien ?

tu peux y aller pour "la tache"
la trilogie de roth peut se lire séparément. c'est d'ailleurs ce que j'ai fait alors que je ne le connaissais pas.

la tache puis j'ai épousé un communiste puis pastorale.
tu vas te régaler!

c'est quand même mieux de commencer, si possible, par le premier. Même si ce sont des histoires indépendantes, on est autour du même bonhomme, et il y a une chronologie (de l'entre deux guerres à l'ère Clinton, en gros).

à bon? une chronologie?

- pastorale c'est pas dans les années 60? et c'est le premier de la série non?

- j'ai épousé un communiste, années d'après guerre

- la tache, années 90

à vérifier. tout ça c'est dans mon souvenir.

autour d'un même bonhomme, oui c'est nathan zuckermann, le double littéraire de roth. d'habitude, c'est la vie de zuckermann qui est évoquée mais dans cette trilogie, il n'est que le narrateur qui se penche sur la vie d'autres personnages (qu'il cotoie), différents dans les 3 livres.

Le bison a écrit:

à bon? une chronologie?

- pastorale c'est pas dans les années 60? et c'est le premier de la série non?

- j'ai épousé un communiste, années d'après guerre

- la tache, années 90

à vérifier. tout ça c'est dans mon souvenir.

autour d'un même bonhomme, oui c'est nathan zuckermann, le double littéraire de roth. d'habitude, c'est la vie de zuckermann qui est évoquée mais dans cette trilogie, il n'est que le narrateur se penche sur la vie d'autres personnages, différents dans les 3 livres.

ça se complique vot'machin

Shoplifter a écrit:

Le bison a écrit:

à bon? une chronologie?

- pastorale c'est pas dans les années 60? et c'est le premier de la série non?

- j'ai épousé un communiste, années d'après guerre

- la tache, années 90

à vérifier. tout ça c'est dans mon souvenir.

autour d'un même bonhomme, oui c'est nathan zuckermann, le double littéraire de roth. d'habitude, c'est la vie de zuckermann qui est évoquée mais dans cette trilogie, il n'est que le narrateur se penche sur la vie d'autres personnages, différents dans les 3 livres.

ça se complique vot'machin

c'est une trilogie qui peut se lire dans le désordre. tu n'es pas non plus obligé de lire les 3!
fais donc comme tu en as envie.

Le bison a écrit:

Shoplifter a écrit:

Le bison a écrit:

à bon? une chronologie?

- pastorale c'est pas dans les années 60? et c'est le premier de la série non?

- j'ai épousé un communiste, années d'après guerre

- la tache, années 90

à vérifier. tout ça c'est dans mon souvenir.

autour d'un même bonhomme, oui c'est nathan zuckermann, le double littéraire de roth. d'habitude, c'est la vie de zuckermann qui est évoquée mais dans cette trilogie, il n'est que le narrateur se penche sur la vie d'autres personnages, différents dans les 3 livres.

ça se complique vot'machin

c'est une trilogie qui peut se lire dans le désordre. tu n'es pas non plus obligé de lire les 3!
fais donc comme tu en as envie.

certes, bien que je sois pas tout à fait d'accord avec toi. Sur "pastorale", zuckerman revient en fait sur ses origines, sur l'immigration et sur la vie de ses ancêtres et son enfance d'avant 1949. ensuite, pour "épousé un communisme", c'est contemporain du héros, en pleines années 50 et en plein maccarthysme. enfin, pour "la tâche", c'est les années 90, Clinton et monica, fac et sperme, bien moderne quoi.

je suis aussi d'accord avec ce que tu écris.
je dis que la trilogie peut se lire dans le désordre dans la mesure où elle même ne suit pas un ordre chronologique.
et franchement, commencer par "pastorale" c'est pas le plus facile des 3. il peut rebuter assez facilement je crois.

j'aime bien les débats avec jeff

Le bison a écrit:

je suis aussi d'accord avec ce que tu écris.
je dis que la trilogie peut se lire dans le désordre dans la mesure où elle même ne suit pas un ordre chronologique.
et franchement, commencer par "pastorale" c'est pas le plus facile des 3. il peut rebuter assez facilement je crois.

j'aime bien les débats avec jeff

le moins bon, à mon humble avis, c'est "épousé un communiste", vraiment bavard.

jeffard a écrit:

Le bison a écrit:

je suis aussi d'accord avec ce que tu écris.
je dis que la trilogie peut se lire dans le désordre dans la mesure où elle même ne suit pas un ordre chronologique.
et franchement, commencer par "pastorale" c'est pas le plus facile des 3. il peut rebuter assez facilement je crois.

j'aime bien les débats avec jeff

le moins bon, à mon humble avis, c'est "épousé un communiste", vraiment bavard.

encore une fois, je suis sur la même longueur d'onde.
il se laisse lire mais moins bon que les autres.
un peu comme "le complot contre l'Amérique".

madame vient de finir ça


et a attaqué ça


sindoreille, as tu lu le premier cité?

Le bison a écrit:

madame vient de finir ça


et a attaqué ça


sindoreille, as tu lu le premier cité?

ha c'est marrant, moi aussi madame a commencé à lire Merle sur mes conseils (moi même conseillé par le bison)
elle a lu "l'île" (elle m'a dit : "c'était bien". Ce qui, chez nous, veut dire : "punaise mais j'ai adoré à mort sa race")
et j'ai vu qu'elle avait glissé malevil dans le sac de vacances

Shoplifter a écrit:

Le bison a écrit:

madame vient de finir ça


et a attaqué ça


sindoreille, as tu lu le premier cité?

ha c'est marrant, moi aussi madame a commencé à lire Merle sur mes conseils (moi même conseillé par le bison)
elle a lu "l'île" (elle m'a dit : "c'était bien". Ce qui, chez nous, veut dire : "punaise mais j'ai adoré à mort sa race")
et j'ai vu qu'elle avait glissé malevil dans le sac de vacances

Ou comment Le Bison pourrit les vacances de tout le monde avec son Merle !

Le bison a écrit:

madame vient de finir ça


et a attaqué ça


sindoreille, as tu lu le premier cité?

"La mort est mon métier", un des livres les plus marquants que j'ai pu avoir entre mes mains

pas lu mais j ai commandé les "entretiens de Nuremberg" en revanche

http://www.amazon.fr/entretiens-Nuremberg-Leon-Goldensohn/dp/2082104419/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1248946688&sr=8-2

Nuremberg, janvier 1946. Alors que le monde entier a les yeux rivés sur cette ville symbole du IIIe Reich, où les procès des grands criminels de guerre nazis viennent de commencer, un psychiatre américain de trente-quatre ans, Leon Goldensohn, entreprend de consigner les entretiens qu'il mène, jour après jour, avec Hermann Göring, Hans Frank, Karl Dönitz, Alfred Rosenberg, Rudolf Höss et une vingtaine d'autres, accusés ou témoins aux procès. Antécédents familiaux, vie sexuelle, carrière dans le parti, relations avec Hitler et les dignitaires du régime, participation à l'extermination des Juifs : Goldensohn note méthodiquement ses questions et les réponses qui lui sont faites. Il y a l'aristocratique Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères du Reich, qui dit sa fascination pour Hitler dans une cellule jonchée de détritus ; il y a Göring, qui accable les autres accusés de son mépris - des " lampistes " -, joue au mécène et au chef de guerre, détaillant son " code chevaleresque " ; il y a Julius Streicher, l'un des seuls dont l'intelligence soit jugée inférieure à la moyenne par les médecins, et ses délires. antisémites, teintés de pornographie ; il y a Höss, commandant d'Auschwitz entre 1941 et 1943, qui décrit froidement le mécanisme d'extermination, précisions à l'appui - il livre ainsi sans détour le chiffre de 2,5 millions de Juifs ayant péri dans ce seul camp... Jamais publié jusque-là, ce document constitue un témoignage extraordinaire sur la psychologie des nazis, et une pièce unique à verser aux archives du IIIe Reich.

ainsi que les "médecins de la mort" de Philippe Aziz
http://vladithia.kazeo.com/?page=article&ida=350036

et la bio de Mengele

Just Married a écrit:

pas lu mais j ai commandé les "entretiens de Nuremberg" en revanche

http://www.amazon.fr/entretiens-Nuremberg-Leon-Goldensohn/dp/2082104419/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1248946688&sr=8-2

Nuremberg, janvier 1946. Alors que le monde entier a les yeux rivés sur cette ville symbole du IIIe Reich, où les procès des grands criminels de guerre nazis viennent de commencer, un psychiatre américain de trente-quatre ans, Leon Goldensohn, entreprend de consigner les entretiens qu'il mène, jour après jour, avec Hermann Göring, Hans Frank, Karl Dönitz, Alfred Rosenberg, Rudolf Höss et une vingtaine d'autres, accusés ou témoins aux procès. Antécédents familiaux, vie sexuelle, carrière dans le parti, relations avec Hitler et les dignitaires du régime, participation à l'extermination des Juifs : Goldensohn note méthodiquement ses questions et les réponses qui lui sont faites. Il y a l'aristocratique Ribbentrop, ministre des Affaires étrangères du Reich, qui dit sa fascination pour Hitler dans une cellule jonchée de détritus ; il y a Göring, qui accable les autres accusés de son mépris - des " lampistes " -, joue au mécène et au chef de guerre, détaillant son " code chevaleresque " ; il y a Julius Streicher, l'un des seuls dont l'intelligence soit jugée inférieure à la moyenne par les médecins, et ses délires. antisémites, teintés de pornographie ; il y a Höss, commandant d'Auschwitz entre 1941 et 1943, qui décrit froidement le mécanisme d'extermination, précisions à l'appui - il livre ainsi sans détour le chiffre de 2,5 millions de Juifs ayant péri dans ce seul camp... Jamais publié jusque-là, ce document constitue un témoignage extraordinaire sur la psychologie des nazis, et une pièce unique à verser aux archives du IIIe Reich.

ainsi que les "médecins de la mort" de Philippe Aziz
http://vladithia.kazeo.com/?page=article&ida=350036

et la bio de Mengele

Ca va swinguer sur la plage !

Si tu veux un bouquin complet sur le IIIème Reich je te conseille William L. Shirer, qui fut journaliste américain auprès des autorités nazies, il a vécu tout ça de l'intérieur et il a côtoyé les dignitaires nazis qui lui faisaient plus ou moins confiance . Par contre son bouquin sur le Reich est un gros pavé !

beachboy a écrit:

Shoplifter a écrit:

Le bison a écrit:

madame vient de finir ça


et a attaqué ça


sindoreille, as tu lu le premier cité?

ha c'est marrant, moi aussi madame a commencé à lire Merle sur mes conseils (moi même conseillé par le bison)
elle a lu "l'île" (elle m'a dit : "c'était bien". Ce qui, chez nous, veut dire : "punaise mais j'ai adoré à mort sa race")
et j'ai vu qu'elle avait glissé malevil dans le sac de vacances

Ou comment Le Bison pourrit les vacances de tout le monde avec son Merle !

Merle c'est mes pochettes à moi