Le topic du rugby : "Jeu de mains"

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

bro' a écrit:

c'est vraiment dommage qu'on ait pas eu l'occasion de foutre une branlée à cette équipe d'Angleterre que je trouve un brin poussive...

Rassure-moi tu ne penses pas cela vraiment ?

j'ai oublié ma boite à smileys...

ça me coûte de me justifier mais bon... alors évidemment c'était un trait d'humour. ils ont marché sur la gueule des blacks pendant tout le match, il faudrait être un sacré neuneu pour contester la victoire des hommes de Jones.

J'espère que les sudafs vont passer les anglais au sanibroyeur et marquer des essais avec la manière et ainsi donner tort aux béotiens qui n'ont vu que le match contre les affreux gallois pour se faire un avis définitif.
Et en plus ça me fera gagner une petite somme bien sympathique...

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

J'espère que les sudafs vont passer les anglais au sanibroyeur et marquer des essais avec la manière et ainsi donner tort aux béotiens qui n'ont vu que le match contre les affreux gallois pour se faire un avis définitif.
Et en plus ça me fera gagner une petite somme bien sympathique... :big:

2 potes qui suivent le rugby :

- "j'ai arrêté de regarder à la 60ème"

- "si c'est devenu ça le rugby..."

les pisse-froids !!! j'ai bien aimé ce match, l'application tactique des sud-af, leur science du jeu, leur agressivité. ils ont porté leur cojones alors que les british se sont délités.

bro' a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

J'espère que les sudafs vont passer les anglais au sanibroyeur et marquer des essais avec la manière et ainsi donner tort aux béotiens qui n'ont vu que le match contre les affreux gallois pour se faire un avis définitif.
Et en plus ça me fera gagner une petite somme bien sympathique... :big:

2 potes qui suivent le rugby :

- "j'ai arrêté de regarder à la 60ème"

- "si c'est devenu ça le rugby..."

les pisse-froids !!! j'ai bien aimé ce match, l'application tactique des sud-af, leur science du jeu, leur agressivité. ils ont porté leur cojones alors que les british se sont délités.

un match ça dure 80mn, voire plus !
pourquoi s'arrêter à la 60ème ? même si c'est chiant.
or, ce match ne l'était pas tant que ça. la première mi temps moyenne. bien mieux après.
étonnants ces boks.
je les avais vus jouer les blacks au premier tour. ils étaient bons malgré la défaite. contre le Japon, appliqués, sérieux et vainqueurs tranquilles. contre galles, seul match pénible mais qu'ils ont maîtrisé de bout en bout.
et ce matin, l'apothéose. ils ont muselé les anglais qui ont fait peine à voir.
le tournant pour moi c'est quand Farell loupe la pénalité qui devait ramener son équipe à 3 points. ensuite les anglais encaissent à nouveau 3 points, passent à - 9 encore, c'était plié.
peut etre autre tournant plus tôt : en fin de 1ère mi temps, les anglais encaissent 6 points en 3mn. rédhibitoire en finale.

je pensais que les anglais allaient gagner. voire même qu'ils allaient marcher sur les sud af. belle erreur.
victoire largement méritée sur le match de ce matin. sur le tournoi par contre ...
mais ils sont champions ! bravo
et ça fait plaisir pour Kolbe
et ça fait plaisir de voir les anglais perdre en finale aussi

Le pilier droit éteint d'entrée, Itoje qui passe du statut de meilleur joueur du mondial à celui de roi de la savonnette, Ford en fantôme et la mêlée en ruine.
Comment ne pas apprécier la défense des boks ? la séquence ou ils se font pilonner pendant un avantage est mémorable.
Et puis bon, leur ligne de 3/4 n'a rien à envier aux spécialistes du "beau jeu".
Avec un ptit 9 bondissant et surtout qui sait temporiser (pleurez Ô amateurs de la giclette) portant tout son pack sur ses épaules et un 10 métronomique.
Une belle équipe qui va me permettre d'offrir une guitare 3/4 (j'ai hésité avec un single malt mais bon...)

Ouais enfin ce n'était quand même pas spectaculaire. Jusqu'aux 2 essais c'était un combat physique chiant comme la chiasse. Le jeu en général est vraiment devenu stéréotypé, ça s'apparente à du gagne terrain voire à du foot américain. Je suis bien d'accord avec les potes de Bro' : au bout de 20 minutes, j'ai dit à la personne avec qui je regardais le match "mais putain, il ne se passe rien !".
Cela dit, je suis quand même satisfait de la victoire des sud af.

Gengis a écrit:

Ouais enfin ce n'était quand même pas spectaculaire. Jusqu'aux 2 essais c'était un combat physique chiant comme la chiasse. Le jeu en général est vraiment devenu stéréotypé, ça s'apparente à du gagne terrain voire à du foot américain. Je suis bien d'accord avec les potes de Bro' : au bout de 20 minutes, j'ai dit à la personne avec qui je regardais le match "mais putain, il ne se passe rien !".
Cela dit, je suis quand même satisfait de la victoire des sud af.

Va te coucher !!! comme me disait mon grand père, si t'aimes pas le combat regarde du treize....

Effectivement, je regarde de moins en moins le rugby car il y a de moins en moins de jeu et de + en + de "combat" comme tu dis. Et aujourd'hui pour être bon, mieux avoir fréquenté pendant des centaines d'heures les salles de muscu qu'avoir des jambes.

Gengis a écrit:

Effectivement, je regarde de moins en moins le rugby car il y a de moins en moins de jeu et de + en + de "combat" comme tu dis. Et aujourd'hui pour être bon, mieux avoir fréquenté pendant des centaines d'heures les salles de musc qu'avoir des jambes.

et paf ! certains disent que le rugby est un jeu de contact d'autres un jeu d'évitement.

Gengis a écrit:

Effectivement, je regarde de moins en moins le rugby car il y a de moins en moins de jeu et de + en + de "combat" comme tu dis. Et aujourd'hui pour être bon, mieux avoir fréquenté pendant des centaines d'heures les salles de muscu qu'avoir des jambes.

Ca joue pourtant plus qu'il y a 10 ans je trouve.

Ce qui m'agace c'est les critiques excessives sur les boks, y'a vraiment un délit de sales gueules de fossoyeurs du beau jeu (totalement injustifié depuis quelques temps). Les irlandais vont chier le monde depuis trooop longtemps avec leur triste jeu stéréotypé et on ne dit rien, on trouve même cela admirable.
Le pack anglais était plus lourd que celui des sudafs mais surement ça se voit moins....

L'ADN des sudafs c'était le combat, à cela ils ont ajouté la technique, (ils mettent même des Kolbe). Je trouve pas ça chiant du tout, c'est même assez  joli à regarder, mais bon, on veut du spectacle des chisteras, des hakas, des coupes de cheveux de footballeurs et des célébrations à la con. C'est comme ça...(J'exagère)

J'aime le beau jeu comme tout le monde mais je me régale aussi des belles défenses qui culbutent à tout-va. Et je trouve que ces boks ont trouvé un certain point d'équilibre entre tout ça.

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Gengis a écrit:

Effectivement, je regarde de moins en moins le rugby car il y a de moins en moins de jeu et de + en + de "combat" comme tu dis. Et aujourd'hui pour être bon, mieux avoir fréquenté pendant des centaines d'heures les salles de muscu qu'avoir des jambes.

Ca joue pourtant plus qu'il y a 10 ans je trouve.

Ce qui m'agace c'est les critiques excessives sur les boks, y'a vraiment un délit de sales gueules de fossoyeurs du beau jeu (totalement injustifié depuis quelques temps). Les irlandais vont chier le monde depuis trooop longtemps avec leur triste jeu stéréotypé et on ne dit rien, on trouve même cela admirable.
Le pack anglais était plus lourd que celui des sudafs mais surement ça se voit moins....

L'ADN des sudafs c'était le combat, à cela ils ont ajouté la technique, (ils mettent même des Kolbe). Je trouve pas ça chiant du tout, c'est même assez  joli à regarder, mais bon, on veut du spectacle des chisteras, des hakas, des coupes de cheveux de footballeurs et des célébrations à la con. C'est comme ça...(J'exagère)

J'aime le beau jeu comme tout le monde mais je me régale aussi des belles défenses qui culbutent à tout-va. Et je trouve que ces boks ont trouvé un certain point d'équilibre entre tout ça.

J'ai l'impression que toutes les équipes jouent un peu pareil : on avance en passes courtes avec les avants qui pilonnent et quand on ouvre on recule car on fait des passes longues en arrière; les défenses adverses étant souvent à la limite du hors-jeu (d'ailleurs on voit de longues enjambées grâce à des interceptions, y a même des joueurs qui campent dans le camp adverse, 3ème ligne anglais contre les blacks). Les japonais ont trouvé la parade derrière, ils ont fait des passes en avant et x fois ils n'ont pas été sanctionné. Ah oui, autre façon d'avancer : le demi de mêlée derrière sa mêlée qui balance un grand coup de pied pour qu'un de ses 3/4 monte comme un avion.
Kolbe, je serai curieux de savoir combien de ballons d'attaque il a touché lors de cette finale.

Gengis a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Gengis a écrit:

Effectivement, je regarde de moins en moins le rugby car il y a de moins en moins de jeu et de + en + de "combat" comme tu dis. Et aujourd'hui pour être bon, mieux avoir fréquenté pendant des centaines d'heures les salles de muscu qu'avoir des jambes.

Ca joue pourtant plus qu'il y a 10 ans je trouve.

Ce qui m'agace c'est les critiques excessives sur les boks, y'a vraiment un délit de sales gueules de fossoyeurs du beau jeu (totalement injustifié depuis quelques temps). Les irlandais vont chier le monde depuis trooop longtemps avec leur triste jeu stéréotypé et on ne dit rien, on trouve même cela admirable.
Le pack anglais était plus lourd que celui des sudafs mais surement ça se voit moins....

L'ADN des sudafs c'était le combat, à cela ils ont ajouté la technique, (ils mettent même des Kolbe). Je trouve pas ça chiant du tout, c'est même assez  joli à regarder, mais bon, on veut du spectacle des chisteras, des hakas, des coupes de cheveux de footballeurs et des célébrations à la con. C'est comme ça...(J'exagère)

J'aime le beau jeu comme tout le monde mais je me régale aussi des belles défenses qui culbutent à tout-va. Et je trouve que ces boks ont trouvé un certain point d'équilibre entre tout ça.

J'ai l'impression que toutes les équipes jouent un peu pareil : on avance en passes courtes avec les avants qui pilonnent et quand on ouvre on recule car on fait des passes longues en arrière; les défenses adverses étant souvent à la limite du hors-jeu (d'ailleurs on voit de longues enjambées grâce à des interceptions, y a même des joueurs qui campent dans le camp adverse, 3ème ligne anglais contre les blacks). Les japonais ont trouvé la parade derrière, ils ont fait des passes en avant et x fois ils n'ont pas été sanctionné. Ah oui, autre façon d'avancer : le demi de mêlée derrière sa mêlée qui balance un grand coup de pied pour qu'un de ses 3/4 monte comme un avion.  
Kolbe, je serai curieux de savoir combien de ballons d'attaque il a touché lors de cette finale.

Tout a fait d'accord les lignes de hors jeux sont de plus en plus floues. Le touche me semblent de moins en moins droites également.

Sinon Kolbe on l'a pas vu avec le ballon pendant 60 minutes mais au plaquage il y était, c'est pas lui qui ce prend Vunipola à un moment ?

Je reviens de Jean Bouin.
Heureusement j'étais invité.
Le stade français n'est plus.
C'est la vie, paix à son âme.

La section paloise 3ème, c'est à ne rien y comprendre.

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Je reviens de Jean Bouin.
Heureusement j'étais invité.
Le stade français n'est plus.
C'est la vie, paix à son âme.

J'y étais aussi: peu d'occasions de s'enflammer ...

david vincent a écrit:

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Je reviens de Jean Bouin.
Heureusement j'étais invité.
Le stade français n'est plus.
C'est la vie, paix à son âme.

J'y étais aussi: peu d'occasions de s'enflammer ...

Y'avait quand même les filles du moulin rouge

Elles ne devaient pas être réchauffées, non plus ...

Bon dieu, chaque fois qu'il y a France-Angleterre au tournoi le FC Metz joue au même moment.
Ça fait deux fois de suite bordel!.

Otto Bahnkaltenschnitzel a écrit:

Bon dieu, chaque fois qu'il y a France-Angleterre au tournoi le FC Metz joue au même moment.
Ça fait deux fois de suite bordel!.

c'est dingue que le board ne prenne pas en considération le calendrier des grenats, surtout lorsqu'ils affrontent les momentanément pitoyables joueurs de l'AS Saint-Etienne.

je me regale avec ce crunch !!

17 points en 20 minutes, on a eu chaud aux fesses.
Quand je vois le public qui siffle les anglais et Owens, c'est pas joli-joli.
Mais quelle belle équipe nom de dieu!

On a fait une excellente première mi-temps, ce qui n'a pas été le cas des anglais, ils ont fait, entre autre, énormément de fautes de mains. Ce fut différent en 2ème mi-temps. La sortie des 2 piliers nous a fait du mal : on a reculé en mêlée et c'est là que les anglais ont scoré. La rentrée du talonneur a permis de stabiliser la mêlée. Le Roux, Dupont, Alldritt : gros match

oui belle première mi temps des français mais aussi que de déchets chez les anglais qu'on a pas reconnus.
2ème mi temps un peu inverse avec des anglais qui se réveillent au moment du 24/0, enfin, c'est plutôt johnny may qui réveille son équipe. sacré joueur quand même.
on a eu un peu chaud sur cette fin, les vieux démons.
mais ils ont tenu, bravo.

il y avait une énorme attente dans le stade vu le bruit que rendait la télé à chaque action un tout petit peu dangereuse de l'EDF.

grosse déception TEddy Thomas. il peut être génial en attaque mais alors en défense ... sur le premier essai anglais, j'ai eu l'impression qu'il n'avait pas envie de se faire mal et qu'il préférait laisser May prendre le dessus. tout ça ne va pas plaire à Galthier je pense. à suivre

Saigneur des porcheries a écrit:

oui belle première mi temps des français mais aussi que de déchets chez les anglais qu'on a pas reconnus.
2ème mi temps un peu inverse avec des anglais qui se réveillent au moment du 24/0, enfin, c'est plutôt johnny may qui réveille son équipe. sacré joueur quand même.

Tout de même, on perd les pédales quand on remplace les gros. On a bien merdé en touche et j'ai le souvenir de quelques mêlées désastreuses. Mais on va pas faire la fine bouche

Saigneur des porcheries a écrit:

il y avait une énorme attente dans le stade vu le bruit que rendait la télé à chaque action un tout petit peu dangereuse de l'EDF.

Je ne m'étais jamais autant régalé au Stade de france, tu sors de là comme sur un nuage.. (et puis quand sur le retour tu vois que ton club de foot en a mis 3 à son adversaire, soirée parfaite).

c'était plutôt pas mal Galles-France

par contre, Pau va mal, très mal. je pense fort à gengis

Saigneur des porcheries a écrit:

c'était plutôt pas mal Galles-France

par contre, Pau va mal, très mal. je pense fort à gengis

Je ne vois pas comment ils s'en sortiront. Bah, ça sera peut-être pas plus mal une descente car chaque saison, c'est plus ou moins la lutte pour la survie.

M'est avis qu'on ne pense pas trop à moi pour la compile en revanche.