Qu'est-ce que vous lisez en ce moment ?

guil a écrit:

Un des (le ?) plus grand alpiniste contemporain.
Le premier à avoir réalisé les 14 8.000m, en style alpin et sans oxygène, là où la tradition était de pratiquer un siège avec des expéditions lourdes avec des dizaines de sherpas.
Un des précurseurs d'une escalade respectueuse, utilisant le moins possible de piton à expansion.
Un aventurier qui traversa l’Antarctique, le Groenland. Le Tibet aussi (il y aurait vu le Yéti d'ailleurs).

Par contre le bouquin est recueils d'extraits d'interviews, ce qui amène pas mal de redites sur certains thèmes.
Dommage, ça méritait mieux. Je me prendrai quelques uns de ses autres bouquins plus ciblés sur l'une ou l'autre ascension/expédition.

Je te conseille celui-là:

En 1978, avec Peter Habeler, Reinhold Messner réussit ce que tous pensait comme quelque chose de physiologiquement impossible. Une ascension qui marque un tournant dans l'histoire de l'alpinisme. Ce récit est un témoignage, ce n'est pas de la grande littérature et c'est un peut-être un peu chiant à lire si tu ne t'intéresses pas spécifiquement à l'alpinisme. Par contre, il y a de superbes photos.

Sinon,

Rédigé comme une interview avec le journaliste Thomas Huëtlin, Messner s'engage un peu plus loin que les simples voies d'alpinisme. Il y parle de politique, de son engagement européen et écologiste. Très intéressant.

je ne m'intéresse pas spécifiquement à l'alpinisme...
mais à la montage oui !!
et aux aventuriers oui, aussi !! (j'ai une admiration presque identique pour les navigateurs en solitaire)

bien noté les conseils, merci

De nada! Les marins et les alpinistes ont en effet beaucoup de points communs; en particulier l'affrontement avec les éléments naturels et le dépassement de soi. Un récit très bien écrit dont a été tiré un très bon film: "La mort suspendue" de Joe Simpson


Une histoire vraie et un très bon livre que je conseille à quiconque s'intéressant à l'alpinisme mais aussi aux liens qui peuvent lier deux hommes dans un environnement hostile et mortel. Dans "la mort suspendue", il s'agit évidemment de la corde que l'un des alpinistes est obligé de couper pour sauver sa vie... Au détriment de celle de son compagnon. Ainsi que de l'irrésistible instinct de survie qui va permettre au "condamné" de se tirer d'affaire.

Bon, j'ai longtemps freiné des 4 fers, joué du combat retardateur pour ne pas devoir lire ce truc.

Rien à faire

Après un harcèlement continuel de ma tendre moitié, je m'y suis mis, pour avoir la paix

Et c'est bien ?

J'en suis au 4ième chapitre. C'est un peu bateau, un style très basique, mais je ne me plains pas (encore)

davcom a écrit:

Bon, j'ai longtemps freiné des 4 fers, joué du combat retardateur pour ne pas devoir lire ce truc.

Rien à faire

Après un harcèlement continuel de ma tendre moitié, je m'y suis mis, pour avoir la paix

C'est pas mal, dans son genre. Mais clairement trop long, surtout pour le troisième tome qui vire à l'insupportable.
L'adaptation de Fincher est plus qu'honorable.

j'ai vraiment failli abandonner au bout de 10 pages. c'est vraiment écrit à la truelle ou alors extrêmement mal traduit. on dirait le journal intime d'un adolescent.
puis finalement, la pudeur du gars, dans des confidences assez intimes, m'a convaincu de continuer.

bon, les passages sur les bagnoles sont d'un pénible pour moi par contre...ah et les trains aussi.

Et le James Lee Burke ?

davcom a écrit:

Et le James Lee Burke ?

  trop de trucs empruntés aux bibliothèque et des trucs réservés par d'autres donc que je dois lire vite. dont le Neil Young et le Loic Merle (qui pourtant me gonfle!)

Burke, ça sera pour plus tard je crois bien

La lecture est un plaisir et doit le rester. Laisse-les à la biblio ceusse qui t'emmerdent

davcom a écrit:

La lecture est un plaisir et doit le rester. Laisse-les à la biblio ceusse qui t'emmerdent

je sais que tu as raison mais j'ai du mal à abandonner un livre. c'est très rare que je laisse tomber. surtout un truc que j'avais envie de lire.

et

EdouardEdb a écrit:

      

Wilson Wilson a écrit:

EdouardEdb a écrit:

      

tu as aimé ???

EdouardEdb a écrit:

Wilson Wilson a écrit:

EdouardEdb a écrit:

      

tu as aimé ???

  oui. mais je reconnais que c'est très difficile à lire.

Wilson Wilson a écrit:

EdouardEdb a écrit:

Wilson Wilson a écrit:

EdouardEdb a écrit:

      

tu as aimé ???

  oui. mais je reconnais que c'est très difficile à lire.

ah non mais j'adore pour le moment, il parle comme moi !

alors ça va!

Wilson Wilson a écrit:

j'ai vraiment failli abandonner au bout de 10 pages. c'est vraiment écrit à la truelle ou alors extrêmement mal traduit. on dirait le journal intime d'un adolescent.
puis finalement, la pudeur du gars, dans des confidences assez intimes, m'a convaincu de continuer.

bon, les passages sur les bagnoles sont d'un pénible pour moi par contre...ah et les trains aussi.

Très bordelique; ça passe du coq à l âne et ce n'est pas tres fluide par moment (est-ce due à la traduction ou à lui qui s'embrouille?..)
Par contre, et de son propre aveu, cette autobiographie fût une thérapie pour lui à un moment où il avait perdu sa muse pour écrire des chansons.

lalou a écrit:

Wilson Wilson a écrit:

j'ai vraiment failli abandonner au bout de 10 pages. c'est vraiment écrit à la truelle ou alors extrêmement mal traduit. on dirait le journal intime d'un adolescent.
puis finalement, la pudeur du gars, dans des confidences assez intimes, m'a convaincu de continuer.

bon, les passages sur les bagnoles sont d'un pénible pour moi par contre...ah et les trains aussi.

Très bordelique; ça passe du coq à l âne et ce n'est pas tres fluide par moment (est-ce due à la traduction ou à lui qui s'embrouille?..)
Par contre, et de son propre aveu, cette autobiographie fût une thérapie pour lui à un moment où il avait perdu sa muse pour écrire des chansons.

je suis allé au bout mais en sautant un paquet de passages.
vraiment pénible.


  un truc bizarre à lire.

6 mois pour en venir à bout!
Génial !

ELSD a écrit:

6 mois pour en venir à bout!
Génial !

je continue de tourner autour mais à part "un tueur sur la route" (conseillé par davcom) qui était très bien, je n'ai rien lu d'autre de lui.

C'est aussi davcom qui me l'avait conseillé
A part Bill Callahan, il a bon gout en fait  

ELSD a écrit:

C'est aussi davcom qui me l'avait conseillé
A part Bill Callahan, il a bon gout en fait  

mais là je ne suis pas d'accord! d'autant que je vais voir Bill dans 2 semaines à Feyzin.
sinon 6 mois pour un bouquin, ça fait beaucoup quand même. pas sûr d'avoir le courage de me lancer là dedans; à moins que je n'aille plus vite que toi   

@ ELSD : 6 mois, pourquoi ?
1- tu manques de temps.
2- c'est très long.
3- les 2.

Wilson Wilson a écrit:

ELSD a écrit:

C'est aussi davcom qui me l'avait conseillé
A part Bill Callahan, il a bon gout en fait  

mais là je ne suis pas d'accord! d'autant que je vais voir Bill dans 2 semaines à Feyzin.
sinon 6 mois pour un bouquin, ça fait beaucoup quand même. pas sûr d'avoir le courage de me lancer là dedans; à moins que je n'aille plus vite que toi   

C'est moi qui suis extremement long à lire un livre. A mon avis tu l'auras finis bien avant !










'faites chier avec Callahan