Qu'est-ce que vous lisez en ce moment ?

gogol, les âmes mortes, je me régale

ils sont forts ces russkofs

Rorschach a écrit:

guil a écrit:

dès que j'aurai fini le Tara Duncan que j'ai piqué à ma fille... (oui bein quoi, faut bien que je contrôle ses lectures, non !?)

tkt, je lis ça en ce moment, et c est le pied grave

oui, bon bein en Biblio Verte j'ai la collec complète des 6 Compagnons et celle des Langelot... mais je ne les lis plus. enfin plus trop, ou alors pas souvent (un peu comme Brel tu sais : "j'ai jamais tué de chat...ou alors y a longtemps... ou bien j'ai oublié.... ou ils sentaient pas bon" )
hélas ça ne passionne pas ma fille...
mais je garde espoir !

plus sérieusement, il y a eu de vrais beaux livres dans cette collection. et le tien a l'air d'en faire partie ! j'ai des souvenirs d'un récit autobiographique d'un Robinson Crusoë volontaire qui m'avait paru extraordinaire !

Quand je vois le niveau de langue utilisé dans ce livre, l'écriture alliée à la vie du gars qui est une vraie vie d'aventurier...
je me dis qu'un élève d'aujourd'hui ne pourrait pas comprendre ce livre...

L'Amiral Jubelin a eu une vie d'aventure, ce genre de vie qu'on rêvait étant gamin.

. a écrit:

attaqué ce dernier tome ce matin

fini ce 3ème tome.
avoir un sentiment d'inachevé au bout de 1600 pages, c'est un petit peu embêtant non?

. a écrit:

. a écrit:

attaqué ce dernier tome ce matin

fini ce 3ème tome.
avoir un sentiment d'inachevé au bout de 1600 pages, c'est un petit peu embêtant non?

un peu
et lire ça alors qu'on s'apprête à lire ce 3e tome, comme moi, c'est encore plus embêtant

shoplifter a écrit:

. a écrit:

. a écrit:

attaqué ce dernier tome ce matin

fini ce 3ème tome.
avoir un sentiment d'inachevé au bout de 1600 pages, c'est un petit peu embêtant non?

un peu
et lire ça alors qu'on s'apprête à lire ce 3e tome, comme moi, c'est encore plus embêtant

peut-être auras tu une impression différente.
je te le souhaite.

j'ai fini ce t3 en me disant "tout ça pour ça".
la fin est bâclée. laisse des choses en suspend. ça m'a gonflé.
tu me diras ce que tu en as pensé

allez j'attaque ce nouveau Ellory maintenant.

j'en attends beaucoup mais il paraît que les critiques sont mitigées.

pas trop mal le dernier Ellory. prenant pendant quasiment tout le roman. fin bâclée.

j'attaque le dernier Banks

SPOILER SUR BANKSle Banks que je termine est assez spécial. c'est le sujet, délinquant sexuel, qui n'est jamais vraiment passé à l'acte mais qui est mis en taule quand même.

Commencé en même temps ce Dubois qui démarre de manière incisive. j'aime bien ce qu'écrit ce mec.

bof bof


re bof bof.

tout juste commencé.
ce sont les vacances mais je bosse toutes les matinées pour le fameux stage "remise à niveau" avec les gosses un peu en difficulté.
je dis ça pour Bro'.

un mec dépressif, des enfants qu'il déteste, une femme qu'il n'aime plus beaucoup, un psy pénible
quelques péripéties
où tout ça nous mène?
ça ressemble bien à du Dubois.
c'est un peu toujours pareil mais ça se lit bien; on rigole; on réfléchit.

et vous les mecs, plus personne ne lit quoi que ce soit?

. a écrit:

et vous les mecs, plus personne ne lit quoi que ce soit?

pas beaucoup de temps à consacrer à la lecture en ce moment.... et, soyons honnête, un espèce de manque de motivation pour me plonger dans un bouquin (et le finir !)

en vacances 15 jours ce soir, j'vas essayer d'embarquer un bouquin avec moi dans mon périple (mais je promets pas de l'ouvrir !)

. a écrit:

un mec dépressif, des enfants qu'il déteste, une femme qu'il n'aime plus beaucoup, un psy pénible
quelques péripéties
où tout ça nous mène?
ça ressemble bien à du Dubois.
c'est un peu toujours pareil mais ça se lit bien; on rigole; on réfléchit.

et vous les mecs, plus personne ne lit quoi que ce soit?

entre la bricole à la baraque et le boulot, j'avoue que j'ai aussi du mal à me poser pour lire
je suis toujours sur les âmes mortes de gogol, (tchitchikov achète à des paysans aisés des cerfs morts dans l'année mais pour lesquels les paysans devraient encore loigiquement payer l'impôt, on ne sait pas trop pourquoi cette spéculation, le héros vient de fuir la ville et j'attends la suite)
j'aime bien, comme souvent chez les russes

retour en force de monsieur arcade !

je démarre (est ce une bonne idée la veille de la rentrée??!)
45 pages, je suis déjà obligé de prendre des notes pour ne pas me perdre dans les personnages dont pour certains, on ne sait pas encore de quel bord ils sont ni quelles sont leurs relations avec les autres.
j'adore.

tout en finissant le David Peace, je lis quelques articles de ce chouette bouquin!

Toujours aussi génial !!



Super, du pur Lévi-Strauss : des choses extrêmement intelligentes exprimées dans un langage précis et simple.



Poussé par ma petite soeur qui est très fan, j'avais lu le premier et j'avais trouvé ça à la hauteur de mes espérances : un livre facile, résultat d'un melting-pot de Battle Royale, 1984, Les Secrets d'Aramanth (excellent bouquin pour enfants de William Nicholson dont j'avais déjà parlé sur le forum) et The Handmaid's Tale de Atwood. Suite à une conversation avec un de mes meilleurs amis j'ai lu le deuxième tome, et comme le premier, je trouve ça toujours aussi facile : retournements de situations très prévisibles, écriture simpliste, héroïne pas du tout crédible, le tout dans un fond de révolution face à un régime totalitaire... Non, vraiment, c'est pas crédible, d'autant plus qu'à mes yeux tout est gaché par cette ambiance moralisante détestable, et ce côté d'auto-censure. Ca a beau être un bouquin pour enfant, je trouve ça inexcusable : dans le premier, la gosse va dans l'arene, on sait qu'elle va gagner donc survivre à vingt-quatre autres enfants, et elle s'arrange pour n'en tuer que deux : un directement, et un autre "par vengeance". Non, désolé, la vengeance ça ne marche pas comme ça, et les remords qui la rongent dans le deux sont traités de façon vraiment trop superficielle.
Bref : de la facilité à outrance, d'autant plus rageante que le bouquin est rempli d'idées fabuleuses (les jeux en eux-mêmes, le régime totalitaire, le récit à la première personne qui aurait pu donner quelque chose de très beau si il avait été traité comme chez Atwood), un livre sur-vendu qui est un plagiat de bouquins fabuleux (et d'un film qui l'est nettement moins). Je ne le recommande pas, et si vous voulez des livres pour enfants intelligents, lisez plutôt Nicholson, Pullman, Lowry ou les Harry Potter.

Pour me consoler j'ai lu ça :



Sans doute grandiose à sa sortie, vu le statut de classique qu'il a obtenu. Une grande postérité qui a façonnée les écrits des auteurs de policier et de thriller... Et malheureusement, du coup, j'ai eu l'impression de relire un mélange de Grangé et de Chattam en nettement moins gore et surprenant... Dommage, toutes mes lectures m'ont empêchées d'être surpris : je m'attendais à tout... Une lecture à oublier.
(je l'ai surtout lu avant d'entamer la saison deux de Sherlock, série anglaise du magnifique Moffat qui est à la tête de Doctor Who depuis deux saisons, j'ai donc hâte de voir l'adaptation).

Finalement je lis ça depuis hier :



Jusqu'ici c'est magnifique.

en réponse à Aracdien

le maître et Marguerite, je l'ai lu quand j'avais 25 ans je crois. suis allé au bout mais je n'avais pas trop aimé. voire même ça m'avait gonflé.
pourtant il m'avait été conseillé par une grande lectrice et de goût!
faudrait il que j'essaye à nouveau? manifestement oui mais je ne crois pas avoir le courage! trop long.

merci pour tes idées sur Hunger truc. ça fait un livre de moins sur ma liste. je me disais que j'allais peut être le lire. je crois que ce n'est pas la peine.

quant au paysan de paris, je ne me souviens pas si je l'ai lu ou pas...mais maintenant, les classiques me font moins envie. sur ces dernières années je n'ai même relu qu'un seul Giono. la honte.

j'ai attaqué celui là hier en attendant de recevoir les bébés de la consigne automatique


c'est mon premier de ce Murakami là.

Oui peut être relis-le, pourquoi tu l'avais pas aimé ?

Et remets-toi au classiques, c'est pas pour rien qu'ils s'appellent comme ça ! Le paysan de Paris est vraiment fabuleux. Tu m'étonnes beaucoup pour Giono !

Arcadien a écrit:

Oui peut être relis-le, pourquoi tu l'avais pas aimé ?

Et remets-toi au classiques, c'est pas pour rien qu'ils s'appellent comme ça ! Le paysan de Paris est vraiment fabuleux. Tu m'étonnes beaucoup pour Giono !

pourquoi je n'avais pas aimé "le maître"?
c'est trop loin, je ne m'en souviens pas. je n'étais pas vraiment rentré dedans...je n'y croyais pas.
les classiques, mon jeune arcadien, j'ai lu beaucoup au même âge que toi. je n'ai plus le courage!
pourquoi je t'étonne pour Giono?

fini "Miso soup". surprenant. ça part un peu cul et dépravation et ça vire en tuerie et en confession. au final, pas mal.
du coup je continue

conseillé par titam à une époque si je me souviens bien.

roman enquête sur l'affaire dite du gang des barbares
remarquable travail, écrit au scalpel, des faits sans commentaires ou presque
ou comment la misère sociale mais surtout culturelle a creusé un fossé immense entre les hommes du XXIe siècle
glaçant
(prix interalliés 2011)

ps : morgan sportes a écrit L'Appât dont tavernier avait fait un très bon film

j'en suis au milieu
c'est très bien
plusieurs personnes (ex femme, ex maîtresse, universitaire, journaliste, et même alfred hitchcock himself !) enquêtent sur la véritable identité d'un écrivain qui aura passé toute sa vie à dissimuler son vrai nom et son passé

"les bébés de la consigne automatique" je bloque, j'ai du mal...
stand by

j'ai commencé un nouveau Dubois
on retrouve quasiment toutes les obsessions de l'auteur pour l'instant. jusqu'au dentiste qui doit lui arracher une racine et pour cela lui prescrit un antibio qui lui file la chtouille et 2 mois d'abstinence (évidemment le dentiste est l'amant d'une énième Marie dont le héros est aussi l'amant)

ce roman là est un peu différent des autres tout de même. on sent une volonté d'aller plus loin chez Dubois. c'est plus subtil que d'habitude.

je note tes 2 dernières références mon shop. ces livres m'intéressent à cause de ce que tu en as dit. à trouver à la bibi donc